- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 086
Aamu ja herätyskellon pirinä. Näistä kahdesta asiasta on saanut alkunsa moni suuri katastrofi. Ihminen, joka nukkuessaan on ehkä aidoimmillaan, joutuu mahdollisesti hyvin suuren tunnekuohun valtaan, kun helvetinkone aloittaa mekkalansa. On edes turha mainita niistä tuhansista kemiallisista reaktioista, joita tapahtuu ihmisen sisällä hänen herätessään näin epäluonnollisella tavalla. Viha ja raivo ovat usein päällimmäiset tunteet herätyskellon soidessa. Hetkeä myöhemmin ihminen alkaa tuntea epätoivoa ja suurta tuskaa: miksi, miksi taas kerran? Tämä ei voi olla vaikuttamatta yhteiskunnallisiin asioihin, eikä edes maailmanpolitiikkaan. Otetaan esimerkiksi vaikka työehtosopimusneuvottelut, joissa osapuolet ovat jo melkein saaneet sopimuksen valmiiksi. Neuvottelujen viimeisen päivän aamuna, jolloin olisi vuorossa enää allekirjoitukset, työnantajapuolen tärkein edustaja herää herätyskellon pirinään kesken seksiuniensa. Hän on heti herätessään vihainen ja jopa aggressiivinen. Mihin tämän sitten johtaa? Siihen, että neuvotteluihin saapuessaan hän pistää ranttaliksi. "Ette te mitään palkankorotusta saa, perkeleen palkolliset", hän ilmoittaa kokoushuoneeseen astuessaan. Tämän jälkeen jo loppusuoralla olleet työehtosopimusneuvottelut kariutuvat, ja loanheitto alkaa molemmin puolin. Pahimmassa tapauksessa edessä on pitkä lakko. Tämä kaikki vain sen takia, että työnantajapuolen neuvottelijan yöunet keskeytyivät herätyskellon kamalaan ääneen.
On aiheellista kysyä, miksei Kansanterveyslaitos ole puuttunut asiaan? Miksi tästä asiasta ei puhuta A-Studiossa tai Ajankohtaisessa Kakkosessa? Merkit viittaavat selvästi siihen, että taustalla on korruptio. Herätyskelloja valmistavat yritykset maksavat asioista päättäville ja tärkeimmille virkamiehille, jotta he eivät tuo päivänvaloon herätyskellojen aiheuttamia terveydellisiä ja psyykkisiä ongelmia. Kansanterveyslaitos pysyy vaiti. A-Studio ja Ajankohtainen kakkonen eivät hiiskukaan asiasta. JIM D ei ole näyttänyt dokumenttia "Herätyskellojen musta salaisuus". Herätyskelloja valmistamien yritysten harjoittaman lahjonnan voidaan olettaa olevan niin arkipäivää, ettei kukaan edes huomaa pohtia asiaa.
Herätyskellojen aiheuttamien kansanterveydellisten ongelmien vähättelijät voivat väittää, ettei kenenkään ole pakko laittaa herätyskelloa päälle. Itse asiassa tämä onkin ongelman ydin - voidaan puhua vapaaehtoisesta pakosta. Esimerkkina olkoon esim. hitsaaja Julius Julkuraisen tapaus. Julkuraisella oli tavanomaisen viikonlopun jälkeen taas kerran herättävä maanantaiaamuna tasan viideltä. Illalla nukkumaan menessä hän laittoi herätyskellon soimaan oikeaan aikaan. Sillä hetkellä Julkurainen pysähtyi kuitenkin miettimään, miksi hänen oli laitettava tuo vihattu vempele soimaan? Siksi, että hänen oli oltava puoli seitsemältä töissä. Hänen oli ehdittävä syödä aamupala ja koska hänen työpaikalleen oli jonkin verran matkaa, oli hänen lähdettävä riittävän ajoissa liikenteeseen. Tällä kertaa jokin sai hänet kuitenkin muuttamaan mielensä. Hän uskoi sisäisen kellonsa olevan tottunut aikaisiin herätyksiin, ettei herätyskelloa tarvittaisi. Pitkän ja levollisen yöunen jälkeen Julius Julkurainen heräsi maanantaiaamuna - kello 5.15. Tämän seurauksena hän myöhästyi töistä, mistä hän sai kuulla kunniansa. Hän masentui, parisuhde päättyi ja lopulta hän päätti elämänsä oman käden kautta. Tämä ihmillinen tragedia johtui vain siitä, että Julius Julkurainen päätti taistella koneistoa vastaan ja kieltäytyi laittamasta herätyskelloa päälle! Traagisinta tarinassa on se, ettei Julkurainen ole ainoa - vastaavia tapauksia on maailmalla satojatuhansia, ehkä jopa miljoonia. Ne jotka uhrautuvat, eivätkä laita herätyskelloa päälle, ovat henkilökohtaisen vapautemme esitaistelijoita ja he ansaitsisivat ihmisen kunnioituksen.
Syy siihen, miksi ihmiset näennäisesti vapaaehtoisina pakotetaan laittamaan herätyskellot soimaan, johtuu yhteiskunnan kieroutuneesta rakenteesta. Joku on keksinyt, että on oiva tapa kiusata ihmisiä sillä, että työt ja koulu alkavat aikaisin aamulla. Aihe vaatisi kriittistä selvitystä, mutta jo tässä vaiheessa voidaan olettaa, että herätyskelloja valmistavilla yrityksillä on näppinsä pelissä. Heidän etunsa on, että ihmiset joutuvat heräämään aikaisin aamulla. Monet eivät selviä siitä ilman herätyskelloa ja niitä myydään jatkuvasti taantumasta huolimatta. Jokaisessa kännykässä on myös herätyskello. Tämän pitäisi olla meille kaikille selvä merkki siitä, että myös matkapuhelimien valmistajat ovat sotkeutuneet laajasti maailmanlaajuiseen herätyskellosalaliittoon, jonka vaikutuksen ulkopuolella ovat ainoastaan muutamat alkuperäiskansat. Mitä me voimme tehdä? Emme mitään. Meidän on sattuneista syistä pakko turvautua jatkossakin herätyskelloihin. Ainakin niin kauan, kunnes MOT-ohjelma alkaa tutkia asiaa.
On aiheellista kysyä, miksei Kansanterveyslaitos ole puuttunut asiaan? Miksi tästä asiasta ei puhuta A-Studiossa tai Ajankohtaisessa Kakkosessa? Merkit viittaavat selvästi siihen, että taustalla on korruptio. Herätyskelloja valmistavat yritykset maksavat asioista päättäville ja tärkeimmille virkamiehille, jotta he eivät tuo päivänvaloon herätyskellojen aiheuttamia terveydellisiä ja psyykkisiä ongelmia. Kansanterveyslaitos pysyy vaiti. A-Studio ja Ajankohtainen kakkonen eivät hiiskukaan asiasta. JIM D ei ole näyttänyt dokumenttia "Herätyskellojen musta salaisuus". Herätyskelloja valmistamien yritysten harjoittaman lahjonnan voidaan olettaa olevan niin arkipäivää, ettei kukaan edes huomaa pohtia asiaa.
Herätyskellojen aiheuttamien kansanterveydellisten ongelmien vähättelijät voivat väittää, ettei kenenkään ole pakko laittaa herätyskelloa päälle. Itse asiassa tämä onkin ongelman ydin - voidaan puhua vapaaehtoisesta pakosta. Esimerkkina olkoon esim. hitsaaja Julius Julkuraisen tapaus. Julkuraisella oli tavanomaisen viikonlopun jälkeen taas kerran herättävä maanantaiaamuna tasan viideltä. Illalla nukkumaan menessä hän laittoi herätyskellon soimaan oikeaan aikaan. Sillä hetkellä Julkurainen pysähtyi kuitenkin miettimään, miksi hänen oli laitettava tuo vihattu vempele soimaan? Siksi, että hänen oli oltava puoli seitsemältä töissä. Hänen oli ehdittävä syödä aamupala ja koska hänen työpaikalleen oli jonkin verran matkaa, oli hänen lähdettävä riittävän ajoissa liikenteeseen. Tällä kertaa jokin sai hänet kuitenkin muuttamaan mielensä. Hän uskoi sisäisen kellonsa olevan tottunut aikaisiin herätyksiin, ettei herätyskelloa tarvittaisi. Pitkän ja levollisen yöunen jälkeen Julius Julkurainen heräsi maanantaiaamuna - kello 5.15. Tämän seurauksena hän myöhästyi töistä, mistä hän sai kuulla kunniansa. Hän masentui, parisuhde päättyi ja lopulta hän päätti elämänsä oman käden kautta. Tämä ihmillinen tragedia johtui vain siitä, että Julius Julkurainen päätti taistella koneistoa vastaan ja kieltäytyi laittamasta herätyskelloa päälle! Traagisinta tarinassa on se, ettei Julkurainen ole ainoa - vastaavia tapauksia on maailmalla satojatuhansia, ehkä jopa miljoonia. Ne jotka uhrautuvat, eivätkä laita herätyskelloa päälle, ovat henkilökohtaisen vapautemme esitaistelijoita ja he ansaitsisivat ihmisen kunnioituksen.
Syy siihen, miksi ihmiset näennäisesti vapaaehtoisina pakotetaan laittamaan herätyskellot soimaan, johtuu yhteiskunnan kieroutuneesta rakenteesta. Joku on keksinyt, että on oiva tapa kiusata ihmisiä sillä, että työt ja koulu alkavat aikaisin aamulla. Aihe vaatisi kriittistä selvitystä, mutta jo tässä vaiheessa voidaan olettaa, että herätyskelloja valmistavilla yrityksillä on näppinsä pelissä. Heidän etunsa on, että ihmiset joutuvat heräämään aikaisin aamulla. Monet eivät selviä siitä ilman herätyskelloa ja niitä myydään jatkuvasti taantumasta huolimatta. Jokaisessa kännykässä on myös herätyskello. Tämän pitäisi olla meille kaikille selvä merkki siitä, että myös matkapuhelimien valmistajat ovat sotkeutuneet laajasti maailmanlaajuiseen herätyskellosalaliittoon, jonka vaikutuksen ulkopuolella ovat ainoastaan muutamat alkuperäiskansat. Mitä me voimme tehdä? Emme mitään. Meidän on sattuneista syistä pakko turvautua jatkossakin herätyskelloihin. Ainakin niin kauan, kunnes MOT-ohjelma alkaa tutkia asiaa.
