Off-topic 24h - Ihmettele maailmaa ja anna keskustelun virrata vapaasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Off-topic 24h – Kaikki mikä ei sovi mihinkään muualle, mutta on pakko sanoa

Meta description: Keskustelua arjesta, ilmiöistä ja randomeista jutuista ympäri vuorokauden – auki kaikelle mitä mielessä liikkuu.


Sikäli mikäli maalämpöä lähtee hankkimaan nimenomaan kustannuksien takia, kannattaa tehdä jonkunlaiset laskennat takaisinmaksu ajoista, varsinkin jos lähtötasolla lämmitysenergiaa kuluu vuodessa alle 30 000kwh. Jos hintataso maalämpöjärjestelmällä on edelleen siellä 25k€ ja 35k€ välimaastossa avaimet käteen asennettuna, niin varsinkin luotolla ostettuna se on helposti 20v ennenkuin rahallista säästöä alkaa karttumaan. Tuohon kun vielä lisää muuttujaksi pumppuyksiköiden/kompressorien käyttöiän ja niiden uusimiskustannukset, alkaa yhtälö olemaan kannatava lähinnä maalämmön myyjälle.

Poppiksena saattaisin itse lämpökuvauttaa kämpän just nyt kovilla pakkasilla ja tulosten pohjalta sit harkita mahdollisuuksien mukaan ulkovaipan korjauksia/lisäeristyksiä. Toki hirsirunko tuo omat haasteensa, mutta kyllä sillekkin yleensä jotain on tehtävissä. Todennäköisesti kustannustehokkaampi ratkaisu, varsinkin jos/kun talossa muutenkin käytetään sisäpinnat auki.
 
Porukka oikein kilpailee täällä, kenellä on kallein ja eniten kuluttava auto, ja sitten lasketaan ja ihmetellään kilowattitunteja mitä vanha asuintalo vetää pahimpina pakkaskuukausina? Nykyaikaisen vähäenergistä sellaisesta ei tule kuin remppaamalla se isolla rahalla pilalle ja pienemmät energiansäästötemput joskus kannattavat, joskus eivät, mutta eivät mullista maailmaa mihinkään suuntaan jollei sitten puhuta ihan perustavanlaatuisista vioista ja niiden korjaamisesta.

Itse asennoiduin jo ostovaiheessa niin, että vanhassa talossa lämmittäminen maksaa jotain ja se siitä, kokonaisuudessaan asuinkustannukset ovat silti järkevät ja asuminen kivaa.
 
Non Serviam sanoi:
Sikäli mikäli maalämpöä lähtee hankkimaan nimenomaan kustannuksien takia, kannattaa tehdä jonkunlaiset laskennat takaisinmaksu ajoista, varsinkin jos lähtötasolla lämmitysenergiaa kuluu vuodessa alle 30 000kwh. Jos hintataso maalämpöjärjestelmällä on edelleen siellä 25k€ ja 35k€ välimaastossa avaimet käteen asennettuna, niin varsinkin luotolla ostettuna se on helposti 20v ennenkuin rahallista säästöä alkaa karttumaan. Tuohon kun vielä lisää muuttujaksi pumppuyksiköiden/kompressorien käyttöiän ja niiden uusimiskustannukset, alkaa yhtälö olemaan kannatava lähinnä maalämmön myyjälle.

Poppiksena saattaisin itse lämpökuvauttaa kämpän just nyt kovilla pakkasilla ja tulosten pohjalta sit harkita mahdollisuuksien mukaan ulkovaipan korjauksia/lisäeristyksiä. Toki hirsirunko tuo omat haasteensa, mutta kyllä sillekkin yleensä jotain on tehtävissä. Todennäköisesti kustannustehokkaampi ratkaisu, varsinkin jos/kun talossa muutenkin käytetään sisäpinnat auki.
Click to expand...
Itseasiassa just aamukahvilla tämä kävi mielessä ja katsoinkin jo että Cramolla lämpökameran vuokraus maksaa 30 e, ei paha
 
Just tän takia en ole lähtenyt pelaamaan börssähköllä. Ei jaksa miettiä milloin voi laittaa minkäkin sähkövehkeen päälle jne.

Taloyhtiössä maalämpö, joten toisaalta ei pakkanen niin heilauttaisi vaakaa, mutta kumminkin.
 
Kiintee. Näillä keleillä on ladattu autoa ja saunottu sähkökiukaalla. Ei vittujenkaan väliä kun ei oo tehomaksua vielä :LOL:

Muutenki sähkö palaa marras-helmi jolloin pörssi kalliimpaa, huhti-loka ei ostosähköä juuri tuu niin sama mitä maksaa.
 
Back
Ylös Bottom