Off-topic 24h - Ihmettele maailmaa ja anna keskustelun virrata vapaasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Off-topic 24h – Kaikki mikä ei sovi mihinkään muualle, mutta on pakko sanoa

Meta description: Keskustelua arjesta, ilmiöistä ja randomeista jutuista ympäri vuorokauden – auki kaikelle mitä mielessä liikkuu.


Niin, tää on mun mielestä vähän turhaa tarttumista tuohon termiin, kun edelleen mun mielestäni sukupuolten tasa-arvossa on kyse myös esim. sellaisten rakenteiden purkamisesta, jotka asettavat miehet keskenään epätasa-arvoiseen asemaan. Mun on vaikea ymmärtää, miksi jonkun itse itsestään käyttämä termi saa aikaan paljon enemmän mielenkiintoia kuin itse sisältö. Sillä ei siis ole väliä, miten minä itseni määrittelen, vaan sillä mitä se jonkun muun mielestä tarkoittaa ja mitä mun pitäisi tehdä. En myöskään ole sitä mieltä, että naisten heikompi asema olisi kaikilta osin purettu. Sen sijaan rinnalle on kyllä rakennettu paljonkin sellaista, joka heikentää myös monien miesten tasa-arvoa.

Painotan edelleen, että mun ensisijainen intressi on tuossa tasa-arvossa kokonaisuutena. Jos olisi ihan pakko valita vain yksi -ismi tai termi, en valitsisi feminismiä kuvaamaan kokonaisuutena ajatteluani. Se, että joku jatkuvasti väittää esim. minun ajavan vain yhtä asiaa, alkaa jo jossain määrin vituttaa. OIen toteuttanut tätä omaa feminismiäni tälläkin palstalla 10+ vuotta puolustamalla ja tsemppaamalla aktiivisesti palstan miehiä, mutta sehän on toki sivuseikka, jos käytän jonkun mielestä väärää sanaa.



Feminismiä on monenlaista suuntausta. En näe mun ja Mopseyn ajattelussa tai toimissa asioiden eteen kauheasti yhtäläisyyksiä. Kannattaa lukea tämä juttu.
Joo, turha näistä on vääntää, jos ei pystytä edes määrittelemään tarkasteltavana olevan asian sisältöä. Sinä ja Mopsey kuulutatte molemmat olevanne feministejä, joten kuulijan on melko vaikea erottaa asioita toisistaan. Jokaisen -ismiläisen ajatellessa asioista omalla tavallaan voitaisiin kysyä, miksi ihmeessä sitten haluaa profiloitua johonkin -ismiin, joka on subjektiivinen asia? Itse en helvetissä kuuluta kenellekään olevani sovinisti, maskulinisti, feministi, anarkisti, sionisti, rasisti tai mitään muutakaan, vaikka asiasta riippuen kuulija voisi yksittäisestä mielipiteestäni toisin tulkita.

Jokaisen kysymyksen voi halutessaan käsitellä itsenäisenä ongelmana, jota ei tarvitse politisoida ja verhota aatteen taakse. Samasta syystä en kannata ainuttakaan puoluetta, enkä äänestä (pl. presidentin vaalit) niin kauan kuin Suomessa on käytössä puoluejärjestelmä ja -kuri, jossa asioita ei käsitellä asioina henkilökohtaisella tasolla.

Menipä paasaamiseksi, mutta olkoon.

Mua vähän ärsyttää tämä keskustelu.
Hyvähän se on, että kaikenlaisista asioista puhutaan, vaikkei se koskaan mitään muuttaisi.
 
Ja sitten takaisin raiteille:

raiteet.jpg
 
Joo, turha näistä on vääntää, jos ei pystytä edes määrittelemään tarkasteltavana olevan asian sisältöä. Sinä ja Mopsey kuulutatte molemmat olevanne feministejä, joten kuulijan on melko vaikea erottaa asioita toisistaan. Jokaisen -ismiläisen ajatellessa asioista omalla tavallaan voitaisiin kysyä, miksi ihmeessä sitten haluaa profiloitua johonkin -ismiin, joka on subjektiivinen asia? Itse en helvetissä kuuluta kenellekään olevani sovinisti, maskulinisti, feministi, anarkisti, sionisti, rasisti tai mitään muutakaan, vaikka asiasta riippuen kuulija voisi yksittäisestä mielipiteestäni toisin tulkita.

Ei se nyt subjektiivinenkaan asia ole. En jaksa kirjoittaa samaa asiaa uudestaan, ja toki linkin laittaminen on laiskaa mutta kandee ehkä kuitenkin jossain kohtaa lukea se juttu. Enkä mä mielestäni ole tuota erityisesti kuuluttanut, tuohon kyseiseen kohtaan koin tarpeelliseksi nostaa sen esiin, koska en katso että Mopseyn edustama feminismi antaa hyvää kokonaiskuvaa siitä, mitä mieltä feministit yleensä tai esim. minä olen asioista mieltä.

Jokaisen kysymyksen voi halutessaan käsitellä itsenäisenä ongelmana, jota ei tarvitse politisoida ja verhota aatteen taakse. Samasta syystä en kannata ainuttakaan puoluetta, enkä äänestä (pl. presidentin vaalit) niin kauan kuin Suomessa on käytössä puoluejärjestelmä ja -kuri, jossa asioita ei käsitellä asioina henkilökohtaisella tasolla.

Puolue on vähän kuin raha. Sillä ei ole mitään arvoa, jos siihen ei ns. uskota. Puolue on arvojen ja periaatteiden kokoelma, joita jäsenet pyrkivät toiminnassaan toteuttamaan. Mun mielestäni jokaisen asian henkilökohtainen käsittely ei ole kestävää, vaan sen tueksi täytyy olla joitakin suuria linjoja. Puoluekurin määrä riippunee puolueesta ja siitä, millä tasolla liikutaan (eduskunta - maakuntataso - paikallistaso).

Mun puolesta voidaan jatkaa jossain muissa viestimissä, jos (kun) tämä sotkee liikaa munkkibisneksiä.
 
Taidan tyypätä sen @dave n kakkusen vkonloppuna. Ja laittaa lauantainaamusta jonkun lihaköntsän uuniin. Ja jos vaikka vs-perunoita. Teinit tykkää.


e: Jotain alkupalaa? Helppo ja nopea.
 
Mä olin ehtinyt jo päättää kahvi & suklaa -kakusta, toi menee lähemmäs joulua toi daven kakku. Kaipa se toimii sokerikakkupohjallakin, mä en tykkää oikein keksipohjista.
 
Mä tyyppään sen nyt niin voin tehdä tupareihin. Joita siis kahdet. Toisissa syödään enemmä kuin juodaan mutta teen sinne myös silti.


E: Eiku toisissa syödään ja toisissa juodaan. Ihan sama. #tyhmäämmä
 

Tuossapa muuten sanahirviö, joka pitkästä aikaa oikein vihloo hampaita. Mun mielestä poke on 1) portsari tai 2) aikuisviihde-toimintaelokuva. Miksei se voi olla vaikka kolokakku?

Resepti näyttää kyllä hyvältä. Ens lauantaina meinasin tehdä tätä, en tosin vielä ole päättänyt että miten pitkälle noudatan reseptiä noiden kahvijuomien osalta.
 
Tuossapa muuten sanahirviö, joka pitkästä aikaa oikein vihloo hampaita. Mun mielestä poke on 1) portsari tai 2) aikuisviihde-toimintaelokuva. Miksei se voi olla vaikka kolokakku?

Resepti näyttää kyllä hyvältä. Ens lauantaina meinasin tehdä tätä, en tosin vielä ole päättänyt että miten pitkälle noudatan reseptiä noiden kahvijuomien osalta.
Kahvin mausta en ite tykkää yhtään. Kaneli taas maistuu hyvinkin.
 
Back
Ylös Bottom