Nykyajan ihminen on nyhverö

Itse veikkaan, että myös tarkempaan motoriikkaan sopii ihmisen rakenne paremmin kuin muiden kädellisten. Olisi esimerkiksi vaikea kuvitella orankia kasaamassa rannekelloa :D Kun hyvien työkalujen valmistamisesta alkoi olemaan enemmän hyötyä kuin muiden elukoiden kanssa painimsesta saattoivat noi kiinnityskohdat ja muu rakenne vähä muokkautua.
 
Vähänkö jäi toi korkeushyppy kaivelee?! Miks hypätään yhel jalal jos kahel pääsee kolme? Oon aatellu aattelematta enempiä et toi nykynen on paras tekniikka vetää niin korkeelt ku mahdollista.. High jump??
 
Juoni sanoi:
Tämä selittää osan.

Kyseessä on siis resurssien eli viimekädessä energian allokointi: Ruokaa on saatavilla äärellinen määrä, joten kyse on siitä mihin energia käytetään: Aivoihin, lihaksiin tms. ja missä suhteessa.

Lihasten erilaiset kiinnityskohdat eivät kuitenkaan kuluta sen enempää energiaa, joten en siis tiedä miksi ovat nykyihmisillä lähempänä niveliä. Aikanaan tähän esitettiin Aquatic Ape-hypoteesi, jonka mukaan ihminen olisi sopeutunut jossain määrin uimaan (juuri lihasten kiinnityskohdat ja karvattomuus), mutta ei tälle kyllä ole mitään todisteita tai perusteita. Harvat metsästäjä-keräilijät hankkivat elantoaan uiskentelemalla.
Click to expand...

Huqtin postaamassa tutkimuksessa sanotaan "Neandertals may also have had greater mechanical advantage, or leverage, in aspects of their musculoskeletal systems. Attempts to document this increased leverage, however, have more often than not concluded that Neandertals don’t differ significantly from modern humans in skeletal mechanical leverage, or have produced conflicting results.". Eli ilmeisesti tälläistä etua ei välttämättä olisi ollutkaan.

Jos kuitenkin tälläinen etu olisi ollut, niin Homo sapiens kehittyi Afrikassa, jossa voi olla että erilaiset kiinnityskohdat palvelivat sen hetkisiä tarpeita paremmin. Voi toki olla, että erilaiset kiinnityskohdat ovat puhdasta sattumaa. Tai sitten, mikä omasta mielestäni on enemmän järkeenkäypää, olisi se että heikommat kiinnityskohdat (eli vähemmän voimaa) suojelisivat loukkaantumisilta. Voi olla että vähemmän voimaa, ja täten kestävämpi ja kevyempi rakenne, oli suurempi etu kuin se että pystyy tuottamaan enemmän voimaa. Ja vielä voi olla, että erilaiset kiinnityskohdat mahdollistavat tarkemman koordinaation ja esimerkiksi heittämisen.
 
Miksi nykymiehet ovat nyhveröitä ?!

Pieni puolustus aikamme miehisen sukupuolen omistaville :)

Jatkuva (jo 30-luvulta lähtien) tapahtuva estrogeenikylvö ympäristöömme heikentää selkeästi miehisen sukupuolen kehittymistä. Spermatogeneesi heikkenee jatkuvasti ja miessukupuolihormonien tuotanto heikkenee myös. Vaikka NP on bannassa EU:ssa niin ei se ole sitä koko maailmassa eikä sen pitoisuuksia pysty määrittämään kaikista EU:ssa kaupan olevista tuotteista...... poikasikiöt ja -lapset altistuvat tällä ja uudemmillekin estrogeenihormoni-analogeille jatkuvasti. Toki oma haittansa tällä on naissukupuolisuuden kehityksellekin alkio/sikiökaudella (joskin vähäisempi tai sitten sitä ei ole vain vielä havaittu??).
Aikoinaan NP (NoNylPhenyl, heikko estrogeeni) kylvettiin surutta luontoon pesticidien yms. yhdisteiden joukossa ja jo 70-luvulla havaittiin että koiraspuolisten kalojen sukupuoli muuttui naaraspuolisiksi johtuen näistä estrogeenisen hormonivaikutuksen omaavista yhdisteistä. Phtalatit ovat sitten ihan oma juttunsa joka tuhoaa miehisen sukupuolen kehitystä jo alkioasteella.
Nissukupuoliormoneja saamme vääjäämättä jätevesiin joutuvien estrogeenien johdosta ja EE2 aiheutta jo äärimmäisen pieninä pitoisuuksina (alle nanogrammaa/L) koiras kalojen muuttumisen naarassukupuolen omaaviksi.


Ohessa otsikko artikkeliin (löytyy googlettamalla: tieteelliset artikkelit haulle) joka pitkä ja englantia ja tieteellinen mutta karmaisevaa luettavaa ....
Tavan ihminen ei tällaista lue juurikaan ja uskoo mitä marketin hyllystä otetun paketin kyljessä lukee (puhdas luonnontuote / luomutuote.....My Ass !)

Estrogenic and anti-androgenic endocrine disrupting chemicals and their impact on the male reproductive system

ja ihan kirjakin miehen infertiliteetistä:
https://books.google.fi/books?id=-I...onepage&q=estrogen np in feminization&f=false


Ei muutes mikään ihme jos yhä useampi nyky nuorimies on löysä lössykkä jo pienestä pitäen ja siittiötuotanto huono.... ei siinä saa oikein mitään itsestään irti ja "feminisoituvat" aivot estävät miessukupuoliset toiminnotkin tehokkaasti.
Ja homofoobikoille ......
Apuva ! Onko meistä miehistä tulossa pikkuhiljaa Miehimyksiä ympäristön estrogeeni-saasteen johdosta :D :D :D
 
Back
Ylös Bottom