Nordic Fitness Expo SM & PM 2015

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja J..
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Itsekään en ole törmännyt PM-kisojen tulosluetteloon missään, mutta tuolta löytyy ainakin kuvagalleriat ja palkintojenjakokuvista näkee finalistien sijoitukset:
http://body.pictures.fi/kuvat/2015+Nordic+Fitness+Expo/Nordic+Championships+2015/

Vähän oli tosiaan heikkoa muiden maiden osanotto ainakin CBB:ssä. Lyhyessä sarjassa ei ollut yhtäkään ulkomaista kisaajaa vaan kisa oli käytännössä SM-finaalin uusinta. Pitkässä sarjassa oli suomalaisten lisäksi 1 tanskalainen ja 1 norjalainen. Eikä se suomalaiskilpailijoiden vika ole, jos muista Pohjoismaista ei saavu paikalle ketään, mutta onhan tuo nyt käytännössä vähän erikoinen "PM"-kisa jos kaikki kilpailijat sarjassa ovat suomalaisia.

Ruotsin Bodyn sivuilta:
http://www.body.se/artiklar/nyheter/20151009/fjorton-svenskar-tavlar-pa-nordiska-masterskapen
 
Sattuiko PM-kisoissa Ovaskaisen kohdalla pistelaskuvirhe?

Se oli aika jännä kisa. 9 ukkoa lavalla ja kun 6 niistä valittiin ekaan vertailuun, niin vaan 3 suomalaista jäi sinne takariviin omille paikoilleen. Vetivät vielä poset pariin kertaan läpi, kun vaihtoivat paikkojakin välillä siinä vertailussa, joten aika kauan saivat loput odotella. Tommista näki selkeästi sen pettymyksen, Mikko vähän enemmän yritti tsempata ootellessa. Nämä loput 3 katottiin sitten paljon nopeammin läpi. Ne ekat 6 oli sitten ne finalistit myös.

Olin viimeinen.

Bodybuilding +90 kg

  1. Dennis Klit Jensen, Danmark – 21
  2. Arne Lundell, Sverige – 26
  3. Arto Vainio, Finland – 50
  4. Toni Kohonen, Finland – 62
  5. Christer Hoftvedt, Norge – 74
  6. Rami Aaltonen, Finland – 76
  7. Tommi Heinonen, Finland – 37
  8. Juha Ketola, Finland – 39
  9. Mikko Ovaskainen, Finland – 44
http://www.body.se/artiklar/nyheter/20151009/fjorton-svenskar-tavlar-pa-nordiska-masterskapen

_full.jpg

Vasemmassa reunassa siis voittaja, oikeassa reunassa kolmas ja keskellä viimeinen :D

Ei tähän voi muuta sanoa kuin:

 
Kehonrakennuksen PM-kisojen tuomarit ilmeisesti arvostivat SM-kisojen tuomareita enemmän kireyttä, kuivuutta ja erottuvuutta. Myös CBB:n PM-kisoissa tais näkyä sama homma.

Tämäkin huomioon ottaen Ovaskaiselle "kuuluva" sijoitus olisi ollut ehkä neljäs tai siitä paikkeilta, eikä helvetissä viiminen sija... Joten melko vahvasti haiskahtaa siltä että jonkun sortin virhe olis taas tapahtunu. =|
 
Kehonrakennuksen PM-kisojen tuomarit ilmeisesti arvostivat SM-kisojen tuomareita enemmän kireyttä, kuivuutta ja erottuvuutta. Myös CBB:n PM-kisoissa tais näkyä sama homma.

Lieneekö tyhmä kysymys, mutta minkä takia PM-kisoissa täytyy olla eri tuomarit mitä SM-kisoissa ? Kuullostaisi ainakin paljon oikeudenmukaisemmalta, mikäli samat tuomarit olisivat molemmissa kisoissa.
 
Lieneekö tyhmä kysymys, mutta minkä takia PM-kisoissa täytyy olla eri tuomarit mitä SM-kisoissa ? Kuullostaisi ainakin paljon oikeudenmukaisemmalta, mikäli samat tuomarit olisivat molemmissa kisoissa.
Eikai ne tuomarit voi olla kaikki isäntämaan edustajia. Siitähän se vasta puolueettomuus olisi kaukana.
 
Katoin tuon PM- kisan alle kasin ja +90 alkukilpailun. Kyllä kun kaikki seitsemän katsoi, niin Jensen oli selvästi kisan paras.Matsi lähinnä todella harmonisen Arne Lundellin kanssa.

Vaikka Nyyssölän kovuus oli tiedossa, mutta ero muihin tuossa PM- kisassa oli aivan käsittämätön. Ennakolta ounastelin, että Ruotsin kolmikko Spång, Kasra ja etenkin Ruotsin mestaruuskisan over all- voittaja Sakawan Ahmed voisi vähän edes haastaa, mutta ero koossa vaikutti olevan kymmeniä kiloja :) OK, Sakawan taisi olla puntarilla 74, mutta silti....
 
Viimeksi muokattu:

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
No mitäs hemmettiä? Eeli Halonen oli yksi koko kisaviikonlopun ylivoimaisimmista kisaajista. Jeve ei ole ikävä kyllä löytänyt EM-voittonsa jälkeen vastaavaa paineisuutta kroppaansa.

Jos yksi tärkeimmistä lihaksista puuttuu lähes kokonaan, niin se pitäisi kyllä näkyä pisteissä. No enivei, aika tasainen mielestäni 1. ja 2. taistelu.
 
Olipa yllättävästi jakautunut pisteet SM +90:ssä. Paikan päällä katsoneena arvasin, että tuomareilla on haasteita asettaa nämä kovin erilaiset finalistit järjestykseen. Mutta en olisi uskonut tuommoista värisuoraa, vaparit ratkaisivat käytännössä järjestyksen...

Esim. Tommi neljäntenä "voitti" finaalivertailut :D
 
Olipa yllättävästi jakautunut pisteet SM +90:ssä. Paikan päällä katsoneena arvasin, että tuomareilla on haasteita asettaa nämä kovin erilaiset finalistit järjestykseen. Mutta en olisi uskonut tuommoista värisuoraa, vaparit ratkaisivat käytännössä järjestyksen...

Esim. Tommi neljäntenä "voitti" finaalivertailut :D

Muistakaa lukea kehonrakennusliiton sivuilta säännöt!!

Tommi ei voittanut vertailuja, vaan vapaaohjelman. Finaaliin mennessä pisteet nollataan. Finaalin ensimmäinen kierros eli pakolliset asennot, pisteet kerrotaan kahdella. Eli pakolliset asennot on 2/3 pisteistä. Vapaaohjelma on 1/3 pisteistä.
 
Ylempänä olevasta kuvasta tuli käsitys, että PM:ssä pärjäsi sitä paremmin, mitä enemmän muistutti classic bb-miestä.

Erikseen todettuna, Kivikas on kaikki nämä 100 vuotta ollut kapea ja etenkin ohutkätinen, mutta rasvaton ja siksi voittanut kait 99 kertaa. Sinänsä pitää onnitella Ottia, että vuosia pinnalla.
 
Muistakaa lukea kehonrakennusliiton sivuilta säännöt!!

Tommi ei voittanut vertailuja, vaan vapaaohjelman. Finaaliin mennessä pisteet nollataan. Finaalin ensimmäinen kierros eli pakolliset asennot, pisteet kerrotaan kahdella. Eli pakolliset asennot on 2/3 pisteistä. Vapaaohjelma on 1/3 pisteistä.

Juuri näin. Eli RD1 on alkukisa, RD2 finaalikierros (pisteet tuplataan, jotta saadaan se 2/3 vaikutus kokonaispisteisiin) ja RD3 on vapari. Alkukisan pisteitä ei lasketa loppupisteisiin, vaan finaali aloitetaan "puhtaalta pöydältä".

Tulkitseminen on helppoa esim. Supermies- Nyyssölän kohdalla, kun hän voitti kaikilla tuomariäänillä. Tuomaristossa oli 5 tuomaria, Mika voitti alkukilpailun (5 pistettä, eli kaikki tuomarit laittoivat 1. sijan paperiin, siitä tulee 5 pistettä), Mika voitti finaalikierroksen (5 pistettä x 2 = 10) ja Mika voitti myös vaparin (5 pistettä). Lopputulos 15 pistettä (10 pistettä finaalikierrokselta ja 5 pistettä vaparista) eli voitti täysin tuomariäänin.

Noin tulkitseminen on helppoa. Vaikeammaksi sen sitten tekee kun tulee hajontaa. Esim. itselläni oli alkukierroksella 9 pistettä, mikä tarkoittaa 5 tuomarilla todennäköisesti seuraavia sijoja: 1,1,2,2,3. Eli tuollaista hajontaa tuli tuomareiden kesken minun kohdallani. Näin olen itse opetellut tulkitsemaan noita pisteitä ja kieltämättä on välillä aika mukava katsella missä erot tulee. Toiset voittavat alkukierroksella jonkun ja häviävät finaalissa ja vaparissa jne. Tällöin voi vähän tehdä muutoksia viimeistelyissä jne. jos kunto huononee / paranee kisan edetessä. Lisäksi voi miettiä esiintymistä, jännittääkö finaalissa enemmän jne.

bodybuilding-80.jpg


bodybuilding-901.jpg


Edit. Kun tarkastelee tuota raskaansarjan vaparikierrosta, niin voi huomata, että nyt oli tiukkaa vääntöä silläkin saralla. Selvästi tuomaristo on laittanut sijat 5. ja 6. (pisteet 25 ja 30 vapareissa), mutta sijat 1- 4. vapareissa on ollut suurella hajonnalla. Nyt olisi moni tuossa porukassa tippunut selvästi, jos olisi ollut huonompi vapari. Kertoo siitä, että porukka on ruvennut keskittymään myös vapareihin! Hienoa!
 
Sen verran korjausta Herra Ovaskaisen viestiin, että tuomaripaneelii on 9 tuomaria, mutta tuomareiden pisteistä poistetaan 2 parasta pisteytystä ja 2 huonointa pisteytystä. Eli jos Nyyssölä on saanut pisteitä 111111111, niin tulos on 11111 eli yhteensä 5pistettä. Jos joku saa arvostelut 112132112 ja siitä poistetaan 2 parasta ja 2 huonointa, niin tulos on 7 pistettä.

edit. vähän korjausta
 
Viimeksi muokattu:
Sen verran korjausta Herra Ovaskaisen viestiin, että tuomaripanelisti on 9 tuomaria, mutta tuomareiden pisteistä poistetaan 2 parasta pisteytystä ja 2 huonointa pisteytystä. Eli jos Nyyssölä on saanut pisteitä 111111111, niin tulos on 11111 eli yhteensä 5pistettä. Jos joku saa arvostelut 112132112 ja siitä poistetaan 2 parasta ja 2 huonointa, niin tulos on 7 pistettä.
Niinpä se taisikin olla! Kiitos korjauksesta, unohtui vallan tuo asia.
 
Vapaaohjelman merkitystä ei kannata unohtaa!! Hyvä esimerkki esim. Fobba vs. Jaukkuri. Jaukkuri voitti vertailut, mutta Fobba voitti kisan 1 pisteen erolla hyvän esiintymisen ja vapaaohjelman turvin.

Edit: samoin Kotipohja nousi yhden sijan ylemmäksi vapaaohjelman turvin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom