Nopea kaveri!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mik99
  • Aloitettu Aloitettu
Vois olla aika huvittava tilanne, kun menis tolle kaverille kännissä aukoo päätänsä ja tyyppi vetäs samanlaisen harjoitusisku sarjan ilman osumia kaulaan. Humalaisen reflekseilla kattos vähän aikaa ja tuumais, että:
Mitä nä jätkä shiinä oikein heilut? Koithatko pyyhkii mun hilsheet veke vai?

Tämän jälkeen tulis seuraavat kuus iskuu perille ja nukkumatti korjais väsyneet talteen.
 
tommih sanoi:
Vittuku iskis tolle moran käteen ni sais aika haavat aikaseks:hyper:
Partaveitsi :D

Niin siis tuo on jotain tunnustelua vai siis hä? Mitä se lopuksi laittaa sen käden sinne kaverin pään viereen=
 
Tolla on kuitenkin aikuisen miehen voimat ja se kun lisauttaa tolla tahdilla leuan kärkeen niin eihän siinä ehdi edes aloittaa vittuilua...
 
Hyvän näköistä heilumista mutta tota ei yksinkertaisesti voi toteuttaa perille asti. Jos lyö läpi kädet liikkuu huomattavan paljon enempi ja koko äijä vaihtaa paikkaa.

Nopeus on voimaa mutta "ketjulyönnit" my ass IMO.
 
Hienoa että täältä löytyy parempia kamppailijoita. Olette selvästikkin sisäistäneet wing chunin olemuksen tuon videon perusteella. Veikkaanpa,että tuokin kaveri vetäisi teitä pataan suurinpiirtein silmät sidottuna selän taakse-levelillä.

ja niin,en harrasta kyseistä lajia.
 
En katsonu clippiä, mutta mikäli se oli W.Chun-ketjulyönti, niin on sillä tehoa. Yleensä tohon tulee vielä samanaikaisesti etupotku. Kung Fu -tyyleistähän tuo on varmasti suoraviivaisimpia (ei ns. kurki-meinikiä niinkään). Tuli joskus jotain husittua jonkin aikaa.
Tuo yllätysmomentti + nopeus + suora linja + tunto ja samanaikainen potku yleensä lamaannuttaa ihan kivasti.
 
Tuli tuosta beginnerin kommentista mieleen xena:n tekniikat. Lyöti parilla sormella kaulaan ja "If you don´t start to talk, you´ll die in three minutes!". lol
 
Pink Spider sanoi:
Kyllä tuokin tippuisi Pedigreellä.
wetfood1.jpg
:confused: :confused: :confused:
 
Sumppari sanoi:
Eli tuollanen kaveri vaan ultimateen tai K1seen, niin uusi mestari on löytynyt? ;)

Etpä taida hirveästi ymmärtää mitä tuossa videossa näit. Eihän nuo tekniikat sovellu ollenkaan noihin urheilulajeihin, varsinkaan tuohon liitokiekkoon. Alkuperäisessä käyttötarkoituksessaan tuo on varsin tehokasta. Suosittelen tutustumista kyseiseen aiheeseen.
 
Sumppari sanoi:
Eli tuollanen kaveri vaan ultimateen tai K1seen, niin uusi mestari on löytynyt? ;)

Ei mikään laji, tyylisuunta tai tekniikkaa tee autuaaksi. Nämä "tuon lajin harrastaja voittaisi vapaaotteluturnauksen" puheet ovat aina yhtä surkuhupaisia, niin paljon riippuu ottelijan henkilökohtaisista ominaisuuksista, vastustajasta, käytetyistä säännöistä jne. Jokainen ottelu on oma kokonaisuutensa, jossa ratkaistaan vain sen päivän paras ottelija.
Ketjulyönnit ja niiden käyttöön oleellisesti liittyvät chi-sao-tekniikat ovat harvinaisen toimivia, mutta kuten sanoin, niitäkin vastaan on olemassa vastalääkkeitä. Uskon aidosti, että niillä olisi käyttöä vapaaottelukehässäkin, kunhan ottelut käydään hanskoitta. Esimerkiksi Wing Tsunin kohdalla törmätään kuitenkin erinäisiin muihin puutteisiin, kuten porkuarsenaalin kapeuteen ja mattotekniikan vähyyteen, olkoonkin, että lukuisissa seuroissa noitakin taidetaan tänä päivänä harjoitella kiitettävissä määrin. Mahdolliset muut puutteet eivät kuitenkaan vähennä kyseisen tekniikan toimivuutta tippaakaan.
Suosittelen jokaista kamppailulajeista kiinnostunutta sparraamaan ketjulyöntejä viljelevän vastustajan kanssa. Voittamaton ei ole kukaan, mutta harvinaisen ikäviä ja hankalia vastustajia näistä henkilöistä saa. Yhdestä lyönnistä puhujat voivat mielestäni käydä ensin kokeilemassa ja tulla sen jälkeen esittämään mielipiteensä uudelleen. Niiden, jotka puolestaan puhuvat iskujen tehottomuudesta kannataa muistaa, että videossa nähtiin vain harjoitus, jossa tekniikkaa ei viety loppuun asti. Ketjulyönnin jälkeen hyvin todennäköinen jatko olisi nimittäin viimeiseksi lyönneellä kädellä päästä/niskasta kiinni tarttuminen (tässä yksi mahdollisuus Weeboomin havainnoimaan käden kaulalle vientiin), horjutus ja vastakkaisen käden kyynärpäällä ohimoon iskeminen.
 
Elchubagabra sanoi:
Ja jos ei tuolla tipu, niin Brock Lesnarin F5 tai Chuck Norrisin roundhouse kick kehiin! :whip:

Joo! Noissa painijutuissa on vaan se paha että sen tekijämiehen täytyy sietää paljon enemmän kipua ja tuskaa ,kuin heitettävän.Heittokin arvostellaan sen mukaan miten paljon heittäjä itse pyörähtää ja vaikeroi suorituksen jälkeen...:D
 
Willie sanoi:
Ketjulyönnit ja niiden käyttöön oleellisesti liittyvät chi-sao-tekniikat ovat harvinaisen toimivia, mutta kuten sanoin, niitäkin vastaan on olemassa vastalääkkeitä.Uskon aidosti, että niillä olisi käyttöä vapaaottelukehässäkin, kunhan ottelut käydään hanskoitta.
Miten ne ohuet hanskat vähentävät tekniikoiden käyttökelpoisuutta?

Willie sanoi:
Nämä "tuon lajin harrastaja voittaisi vapaaotteluturnauksen" puheet ovat aina yhtä surkuhupaisia, niin paljon riippuu ottelijan henkilökohtaisista ominaisuuksista, vastustajasta, käytetyistä säännöistä jne.
Näin on.
Se on kuitenkin ollut huomattavissa alkuaikojen UFC-otteluista, että olipa lajitausta ja harjoitellut tekniikat kuinka eksoottisia tahansa, yleensä pystyssä kaikki ottelivat kutakuinkin samalla tyylillä.
 
Kyllä ne hanskat muuttavat tollasten iskujen luonteen täysin. ja vapaaotteluhanska vaikeuttaa monella tavalla tollasia asioita missä on kämmensyrjä mukana. Eikä ne mitkään niin pienet hanskat ole, kyllä ne pehmentää kaikissa muissa lyönneissä kuin voimalla tehdyissä massaheijareissa aika paljon.

Silti en kyllä saatana usko mihinkään ketjulyönteihin, mutta koska en tod. näk. pääse ikinä käytännössä testaamaan niin se onvain mielipide.
 
Jos katuflaidiksesta puhutaan, tai siitä, että tulisiko pataan ym, niin 9 millin tekniikka on edelleen lyömätön. Vaatii huomattavan vähän harjoittelua ja on huomattavan tehokas kaikkia hyypiöitä vastaan heidän lajistaan riippumatta.

Säälittävää kaikki huitominen, kun ruutiaseetkin on keksitty... no joo.

Kukaan tällä palstalla ei varmaan tiedä asiasta mitään. Eiköhän noilla harjoituksilla joku virka ole ja liikkeillä myös. Tuskin ne niitä huvikseen tekee. Tämän pidemmälle onkin turha ruveta jeesustelemaan.
 
Pecman sanoi:
Miten ne ohuet hanskat vähentävät tekniikoiden käyttökelpoisuutta?
Näin on. Se on kuitenkin ollut huomattavissa alkuaikojen UFC-otteluista, että olipa lajitausta ja harjoitellut tekniikat kuinka eksoottisia tahansa, yleensä pystyssä kaikki ottelivat kutakuinkin samalla tyylillä.

Hansikas vaikuttaa paljonkin tuollaisten lyöntien shokkitehoon, joissa ei jokaisessa ole vartalon paino takana. Jos olen oikein ymmärtänyt ja harjoitellut, niin noiden lyöntien tarkoitus ei ole tyrmätä, vaan antaa aikaa ja avata tie suojauksen sisälle, jossa kamppailu sitten ratkaistaan. Jokainen vastaanotettu puolikova osumakin tipautaa muutaman sekunnin kymmenyksen pois reagointiajasta. Lisäksi hansikkaat häiritsevät tuntoaistia, joka on keskeisessä osassa niissä chi-sao-tekniikoissa.
En lähdekään väittämään, että ketjulyönnit olisivat ainoa ja oikea tapa lyödä, mutta pelkkää näytöstyylistä höpöhöpöä ne eivät myöskään ole. Ihmettelisin, jos niitä ei jossain vaiheessa nähtäisi myös sellaisissa vapaaotteluissa, joissa ei hanskoja käytetä. Lisäksi toistan, etteivät monetkaan ketjulyöntejä käyttävät lajit sovellu mielestäni muilta osin vapaaottelukehiin. Mattotekniikkaa esimerkiksi on perinteisesti ollut vähän. Muihin lajeihin ketjulyönnit eivät helposti sekoitu, sillä niihin liittyvien chi-sao-tekniikoiden oppimiseen menee melko kauan aikaa.

Pertti 123 sanoi:
Kukaan tällä palstalla ei varmaan tiedä asiasta mitään. Eiköhän noilla harjoituksilla joku virka ole ja liikkeillä myös. Tuskin ne niitä huvikseen tekee. Tämän pidemmälle onkin turha ruveta jeesustelemaan.

Kamppailulajiosiota lukiessani olen havainnut, että tällä palstalla on lukuisia asioista ainakin jotain tietäviä.

RRKalle sanoi:
Silti en kyllä saatana usko mihinkään ketjulyönteihin, mutta koska en tod. näk. pääse ikinä käytännössä testaamaan niin se onvain mielipide.

Mihin et niissä usko? Tyrmäystehoa niissä ei ole samalla tavalla kuin "tavallisissa" lyönneissä, mutta ei ole tarkoituskaan.
 
Back
Ylös Bottom