Siis onhan tuo muihin miniläppäreihin verrattuna kallis mutta ei ole näissä muissa miniläppäreissä hdmi:tä eikä hd-tasoista näyttöä. Akun kestokin on tuossa muihin miniläppäreihin verrattuna paras. Eli välttämättä tästä ei tule sellaista joka pojan ja tytön rannalle mukaan surffailukonetta mutta esim. duunikoneeksi matkakäyttöön sopinee vallan mainiosti. Hp:n työkoneet maksanevat ~1800 € joten sellaiseen nähden tuo on jo halpa. Itsellä duunikäytössä tärkeintä on mukana kuljetettavuus, eli koko, paino ja akun kesto. Kiinteässä työpisteessähän tuollaista ei tule käytettyä mutta periaatteessa sekin onnistuisi jos tuon telakoisi oikeaan näppäimistöön ja näyttöön. Muita miniläppäreitä ei oikein resojen puolesta viitsi oikein oikeaan näyttöön liittää. Mieluummin mä tuollaista roudaisin mukanani työmatkoilla kuin 14'' Hp:tä tms.
Edit: oli muuten tietoviikon tms. keskutelupalstalla aika negatiivinen ilmapiiri voimassa kun tuo julkistettiin. Speksiensä ja ulkonäön puolestahan tuo on ylivoimainen muihin miniläppäreihin nähden mutta samantien porukka haukkui maan rakoon. Ilmeisesti siksi koska kyseessä oli suomalainen tuote. Jopa tuota näyttökannessa olevaa tekstin väitettiin kopioidun maceista, kunnes joku huomautti, että kyseessä on Nokian "oma" fontti jonka nimikin on joku nokia sans tms. joka on ollut nokialla käytössä iät ja ajat.
EditII: se olikin taloussanomien keskusteluosio:
http://www.taloussanomat.fi/talous/...ntaa-minikannettaviin/200918692/133?offset=50