"Noitavainot" Ruotsissa

Pro-Pain

Pro-Pain

Ylileveä kuljetus
Mode
Liittynyt
17.7.2002
Viestejä
36 326
Ruotsin poliisi saa ottaa kadulta kiinni kenet tahansa isokokoisen tai lihaksikkaan henkilön, jota poliisi epäilee jostain doping- tms. rikoksesta. Poliisi voi tulla kuntosalille ja luokitella kenet tahansa epäilyttävän näköiseksi (lihaksien koon perusteella) ja ottaa kenet tahansa dopingtestiin.

Ruotsissa on tehty viime aikoina paljon dopingratsioita kuntosaleilla. Asiassa ei ole mitään pahaa, jos poliisi etsii rikollisia, mutta mm. eräältä isolta kuntosalilta oli viety kuusi naista poliisilaitokselle dopingtesteihin, koska heillä oli poliisin mielestä ”aika isot olkapäät”. Onko isot olkapäät dopingin merkki?

Nyt näyttää siltä, että keväällä Ruotsissa pidettävä Battle of Scandinavia –kilpailu on vaarassa ainakin ulkomaisten kilpailijoiden suhteen, koska tuskin kukaan haluaa mennä kilpailemaan ja joutua poliisin pidättämäksi vain siksi, että näyttää lihaksikkaalta? Muutama suomalainen kilpailija on sanonut siirtävänsä suunnitelmiaan kilpailla Ruotsissa, koska he eivät halua tulla pidätetyksi turhaan.

Lue lisää Bodystä

Lähde:
http://www.bodylehti.fi/?cid=5498
 
Eikös tosta ollut aiemminkin juttua, että polisii ihan kadulta ottanut "liian lihaksikkaita" miehiä kiinni ja testeihin? Ois hauska tietää pidättääkö ne myös poliiseja, jotka sattuu treenaamaan vai eikö Svea mamman parhaat sitten kolistele rautoja ollenkaan? Tuli muutenkin karuja lukuja Ruotsin poliisin toiminnasta tuon tehokkuuden osalta... johtuiskohan siitä, että keskitytään epäolennaiseen kuten bodareiden jahtaamiseen...

"Lehden mukaan esimerkiksi ratkaistujen talousrikosten osuus on laskenut 30 prosentista 7:ään vuosina 2006–2010. Varkauksien ja murtojen osalta tilanne on ennätyssynkkä. Vuosina 2006–2010 niistä vain joka 40. saatiin ratkaistua.

Samaan aikaan hallitus lisäsi poliisin rahoitusta 3,4 miljardia kruunua (388 miljoonaa euroa) ja poliisien määrä nousi vajaasta 17 500:sta liki 20 300:aan."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...aistujen+rikosten+määrä+romahti/1135263997412
 
Pandakarhu sanoi:
Tuli muutenkin karuja lukuja Ruotsin poliisin toiminnasta tuon tehokkuuden osalta... johtuiskohan siitä, että keskitytään epäolennaiseen kuten bodareiden jahtaamiseen...
Click to expand...
No tuo nyt johtuu käsiin karanneesta maahanmuuttopolitiikasta, eikä taatusti bodarien jahtaamisesta.
Käy vaikka Göteborgissa jos et usko. http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk
Suomessa on parin vuoden päästä sama meininki jos ei asialle tehdä jotain.
 
Mike sanoi:
Korvaako poliisi mitenkään menetettyä aikaa? Jos meikä nyt vaikka lähtisi kuvaamaan Ruotsiin, kesken kuvauksien sitten tulisi skoudet ja veisivät asemalle. Toki negatiivinen tulos, joten saisinko jotain korvauksia menetetystä työstä jos esim olisin kiireisellä aikataululla kuvaamassa?
Click to expand...

Jos siellä vedetään tuollaista politiikkaa niin tuskin. Oma vikasi kun näytit niin pirun epäilyttävältä että oli pakko ottaa sut sumppuun tarkempaan syyniin.

edit. Todella sairasta ihmisen yksityisyyden loukkasta koko homma, täysin käsittämätöntä sivistysvaltiossa.
 
Nyt näyttää siltä, että keväällä Ruotsissa pidettävä Battle of Scandinavia –kilpailu on vaarassa ainakin ulkomaisten kilpailijoiden suhteen, koska tuskin kukaan haluaa mennä kilpailemaan ja joutua poliisin pidättämäksi vain siksi, että näyttää lihaksikkaalta? Muutama suomalainen kilpailija on sanonut siirtävänsä suunnitelmiaan kilpailla Ruotsissa, koska he eivät halua tulla pidätetyksi turhaan.
Click to expand...


Älkää nyt vetäkö herneitä nenään mutta mahtaako kuitenkaan kilpailusta pois jäämisen syy olla se että ei tahdo joutua turhaan pidätetyksi. Vai olisiko se kiinni jäämisen pelkoa? Eikös kehonrakentajatkin ole allekirjoittaneet dopingsopimuksen? Miksi mennä Ruotsiin kun siellä saattaa narahtaa. Käsitykseni mukaan kehonrakentajia ei muuten juuri testailla (korjatkaa toki jos olen väärässä).
 
Onkohan Ahmad Ahmad joutunut jo kokemaan lain kovan kouran...?

Edit. Entä jos vastustaa virkavaltaa? Leimataanko silloin automaattisesti laittomien aineiden väärinkäyttäjäksi?
 
SEAGRAM sanoi:
Jos siellä vedetään tuollaista politiikkaa niin tuskin. Oma vikasi kun näytit niin pirun epäilyttävältä että oli pakko ottaa sut sumppuun tarkempaan syyniin.

edit. Todella sairasta ihmisen yksityisyyden loukkasta koko homma, täysin käsittämätöntä sivistysvaltiossa.
Click to expand...

Eräästä toisesta threadista vois lainata pätkän jos toisen tähän. Tyydyn kuitenkin toteamaan vain, että jos ei ole tehnyt mitään rikollista niin ei ole mitään pelättävää.
 
Saas nähä millon Suomessa alkaa sama rumba. Minkäköhän kokonen sitä tarvii olla, että ottavat noihin testeihin. Vai ottaakohan ne varmuuden vuoksi kaikki vähänkin lihaksikkaammat jampat testeihin.
 
Jakob sanoi:
Eräästä toisesta threadista vois lainata pätkän jos toisen tähän. Tyydyn kuitenkin toteamaan vain, että jos ei ole tehnyt mitään rikollista niin ei ole mitään pelättävää.
Click to expand...

Ei siinä mitään pelättävää ole, mutta tuleehan tuosta kiusaa ja vaivaa naturaaleillekin. Jossain verikokeissa ramppaamimen on kuitenkin vähän eri asia kuin vaikka henkilöllisyytentsä todistaminen ja puhallus. Mielestäni muutenkin jopa hieman ihmisarvoa loukkaavaa että sinua epäillään rikolliseksi sen takia että urheilet tai olet luonnostaan atleettinen. Varmaan hieno fiilis jos poliisit tulee hakemaan sinut kassajonosta, oot siinä perheesi kanssa kaikkien kyylättävänä yms. kiusallisia tilanteita syntyy niin järjettömästi. Ja Ihmisiä leimataan " Se haettiin jo toisen kerran tänä vuonna " naapurit juoruaa.
 
Tuohan johtaa ihan älyttömään oravanpyörään. Otetaan nyt vaikka joku iso naturaali kaveri. Se joutuu tänään asemalle ja kusee purkkiin puhtaat virtsat. No huomenna se napataan uudestaan ja taas negat tulee. Seuraavana päivänä taas ja sitten seuraavana, joka vitun päivä seuraavan 10 vuotta, koska joka kerta se näyttää roinaajalta ja on voinut aloittaa kuurit milloin hyvänsä.

Vai pääseekö tuosta niin eroon, että käy itse kerran kusemassa puhtaat ja sitten dropittelee lopun aikaa?
 
vois ens pyhänä vetästä gaspin alle semmosen muskelipuvun ja lähtee kiertelee kyliä sheikkeri handussa.

vittu mitä paskaa.
 
Eikö tuo ole selvää ulkosyrjintää. Jos testeihin joutumisesta on vaikka taloudellista haittaa, niin eikö tuosta voisi tehdä valituksen ihmisoikeusjärjestölle? Siis tietenkin siinä tapauksessa, että testitulos on negatiivinen.
 
Mike sanoi:
Tuohan johtaa ihan älyttömään oravanpyörään. Otetaan nyt vaikka joku iso naturaali kaveri. Se joutuu tänään asemalle ja kusee purkkiin puhtaat virtsat. No huomenna se napataan uudestaan ja taas negat tulee. Seuraavana päivänä taas ja sitten seuraavana, joka vitun päivä seuraavan 10 vuotta, koska joka kerta se näyttää roinaajalta ja on voinut aloittaa kuurit milloin hyvänsä.

Vai pääseekö tuosta niin eroon, että käy itse kerran kusemassa puhtaat ja sitten dropittelee lopun aikaa?
Click to expand...

Teoriassa toi oravanpyörähän on mahdollinen, koska perusteet kiinniottoon todella on se että virkavallan silmissä näyttää roinaajalta. Ja iso treenaava mieshän näyttää siltä tietysti joka päivä. Laitoin tuon teoriassa koska eiköhän ne parin vuoden testaamisen jälkeeen kyrpiinny ja jättää rauhaan.
LOL mutta ei ruotsalaisena paljoa naurattaisi.
 
SEAGRAM sanoi:
Ei siinä mitään pelättävää ole, mutta tuleehan tuosta kiusaa ja vaivaa naturaaleillekin. Jossain verikokeissa ramppaamimen on kuitenkin vähän eri asia kuin vaikka henkilöllisyytentsä todistaminen ja puhallus. Mielestäni muutenkin jopa hieman ihmisarvoa loukkaavaa että sinua epäillään rikolliseksi sen takia että urheilet tai olet luonnostaan atleettinen. Varmaan hieno fiilis jos poliisit tulee hakemaan sinut kassajonosta, oot siinä perheesi kanssa kaikkien kyylättävänä yms. kiusallisia tilanteita syntyy niin järjettömästi. Ja Ihmisiä leimataan " Se haettiin jo toisen kerran tänä vuonna " naapurit juoruaa.
Click to expand...
Minä siis pidän tällaista touhua täysin järjettömänä ja ihmisoikeuksia polkevana. Ei ihmisiä voida alkaa ulkonäön perusteella pysäyttelemään ja laittamaan johonkin testeihin jonkun yksittäisen poliisin näin päättäessä. Tuskimpa siellä nyt random jätkiä testeihin raahataan kaupungilta, mutta jo pelkkä mahdollisuus (ja lain läpi päästäminen) kuulostaa niin yrjöttävältä, että ei oikein tiedä mitä sanoa.

Laki on laki mantran taakse on vaan niin hiton helppo kätkeytyä.
 
Siellä Toney Freemanin ketjussahan tätä jo jonkin verran puitiinkin... Ei tuo politiikka kyllä istu meikäläisenkään oikeustajuun ollenkaan.

Käytännössähän tossa on kyse syrjinnästä, ja vielä henkilöstä johtuvasta syystä. Jos olet ulkonäöllisesti tietyllä tavalla poikkeava joudut alistumaan kohteluun, johon muut eivät.
Vaikea uskoa että tuo laki kestäisi kovinkaan pitkään kv/EU-tason käsittelyä. Lukaisin sen lain ja pienen kirjoituksen poliisille annetusta ohjeistuksesta läpi sillon kun toi Freemanin tapaus oli tapetilla ja periaatteessahan noilla ei todellakaan ole mitään muita kriteereitä tolle pidätysperusteelle kuin poliisin subjektiivinen arvio. Hyvänä esimerkkinä se ihan tavallisen tollukan näköinen sälli jonka naaraskonsta oli raahannut kamarille snägärijonosta, "kun sillä oli niin isot epäkkäät." Yksityisyyden suojan rikkomista, vaikkei taloudellista haittaa koitunutkaan - mene ja tiedä.
Olisi pirun mielenkiintoista nähdä jotain tilastoja siitä kuinka suuri osuus tämän käytännön nojalla testeihin viedyistä on siten loppupeleissä ollut puhtaita. Olisi meinaan aika hyvä peruste koko paskan kumoamiselle jos koko homma todellakin osoittautuisi noitavainoksi ja kärähdysprosentti olisi olematon. Tietenkin myös toiselta kantilta ajatellen tuollaista huumausainepolitiikkaa voisi pitää ihan perusteltuna jos poliisin harjaantunut silmä on tuottanut kovan kiinnijäämisprosentin.
Mielenkiintoisena pointtina mainittakoon että esimerkiksi kannabiksen suhteen Ruotsissa noudatetaan yhtä tiukkaa linjaa, mutta lain mukaan poliisi saa viedä rastapään testiin vasta kun kyseessä on perusteltu epäily. Tällä logiikalla nykyinen bodarivaino tarkoittaa pähkinänkuoressa sitä että yksittäisen poliisin henkilökohtainen mielipide henkilön ulkonäöstä on yhtä kuin perusteltu epäily. Jos poliisi voi itse perustella epäilyksen aletaanko kulkea oikeusvaltiosta kohti poliisivaltiota?
 
Nyt siis kilpailijat jättävät kisat väliin, koska eivät halua tulla turhaan pidätetyksi? Eikös siinä mee hyvät kisat ohi jos kisaajat pelkää ''turhia pidätyksiä?'' Eikai sen takia nyt kannata kisamatkaa peruuttaa, jos testiin joutuu niin eihän siinä kauaa mene. ;)
 
Ulkonäön perusteella kadulta poimiminen (vaikka kaiketi tuo ei teknisesti ottaen olekaan pidätys, tms) on nimenomaan se käsittämättömin juttu tuossa ruåtsalaisten meiningissä, ja juuri sen takia ihmettelenkin miten moinen laki voisi pidemmän päälle jossain EU-alueella toteutua (varsinkaan kun nyt ei puhuta valtionturvallisuutta uhkaavien ryhmien ulkonäköprofiloinnista USA:n malliin).

Meikäläistä on saanut ADT tulla kusetuttamaan purkkiin minä päivänä tahansa jo melkein viiden vuoden ajan, mutta olenkin itse tuohon suostunut lunastamalla kisalisenssin. Ja vaikka voin ihan huoletta kusta ADT:n purkkiin tai antaa verinäytteen vaikka joka päivä, kyllä tuo nyt rupeaisi silti vituttamaan jos poliisi tulisi esim. parin päivän välein jostain kaupan kassajonosta repimään meikäläisen asemalle testattavaksi (koska puhtaasta tuloksesta ei varmasti mitään korvauksia poliisilta kuitenkaan saa).
Timias sanoi:
Nyt siis kilpailijat jättävät kisat väliin, koska eivät halua tulla turhaan pidätetyksi? Eikös siinä mee hyvät kisat ohi jos kisaajat pelkää ''turhia pidätyksiä?'' Eikai sen takia nyt kannata kisamatkaa peruuttaa, jos testiin joutuu niin eihän siinä kauaa mene. ;)
Click to expand...
Itse näkisin tämän kylläkin erittäin otolliseksi ajaksi kilpailla Ruåtsissa, sillä line-upissa olisi ainakin jollain todennäköisyydellä vastassa vähemmän sääntöjä rikkovia kilpailijoita.
 
Back
Ylös Bottom