Itse petyin tuohon Ed Geinin "tarinaan" todella paljon. Hyvien avausjaksojen jälkeen sarjan historiallinen, ei pelkästään epätarkkuus, vaan ihan hatusta heitetyt jutut alkoivat kasaantua, kunnes viimeisissä parissa jaksossa mentiin jo aivan älyttömyyden puolelle.
En tietenkään odota mitään dokumenttia tällaiselta, ja annan mielelläni tekijöille paljonkin taiteellisia vapauksia, mutta on kuitenkin aina omanlaisensa vastuu, jos fiktiivisen tarinan nimessä on oikean henkilön nimi. Tämänkin nimi kuitenkin oli 'The Eg Gein Story'. Ei silloin voi tositarinaa kuljettaa rinnakkain aivan itse keksityn kanssa tällä tavalla. Tässäkin oltiin kuitenkin niin tarkasti otettu mukaan Alfred Hitchcockit, Tobe Hooperit yms.
Väkivallan ja seksuaalisten perversioiden kuvaus alkoi myös tuntua itsetarkoituksellisuudessaan puuduttavalta, ja sen katsominen näin muuten kehnossa kokonaisuudessa tuntui turhauttavalta.
Loppupuolen sentimentaalisuus oli myös hämmentävää ja iljettävää. Oliko tarkoitus saada katsoja jotenkin herkistymään tämän ihmispaskan kohtalosta?
On outoa tietää, että tämä farssi on samoilta tekijöiltä, kuin aivan upea Dahmerista kertova ensimmäinen kausi. Myös Menendezien kausi oli ihan hyvä. Upeita näyttelijöitä ollut kaikissa, eikä tämä kyllä ollut poikkeus. Charlie Hunnam Ed Geininä oli kyllä puistattava ja erittäin loistokas suoritus häneltä. Hirveästi muuta hyvää tässä ei ollut. Tai no pidin myös siitä, miten Ed Geinin vaikutusta moderniin kauhuelokuvaan kuljetettiin sarjan mukana rinnakkaiskerronnalla, se oli kekseliästä ja mielenkiintoista.