- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kuuluikohan noi PPV bonarit Naten sopimukseen tossa ottelussa?
Dana puhuu aina tottaJos katsoit tuon linkkaamani DFW videon UFC196 ketjussa, niin siinä Dana sanoo, et "ihmiset puhuu et Nate teki miljoonan, Nate ei tehny miljoonaa vaan paljon enemmän kuin miljoonan"
Toisaalta Nate voi olla niin tympiintyny siihen 20/20k diiliin, että vaikka olisi saanut 3 milliikin ni saattaa olla et sanois noin. Kuhan toin esille, että eriävät mielipiteet ovat ottelijoilla ja Danalla, kuka on tehnyt minkäkin verran rahaa. o_O
Ei kuulemma Nate halua otella GSPtä tai Robbieta vastaan koska ne on "nickin matseja". Harmi kyl, Nate-Robbie UFC200 ois olly kyl eeppinen matsi
Jos Nate jotenkin Robbien voittaisi niin ei se siellä tulis mestarina pysymään, Natelle sopii paremmin toi 155 sarja kuin 170. Onhan se nähty jo tuloksistakin. Olisihan toi ihan hauska "super" matsi ja kuten aikaisemminkin huomattu niin urheillulliset meriitit ei meinaa mitään UFC:ssä.
Ei Robbie tappiolla ois mitään merkitystä Naten uralle 155ssä. Ihan yhtälailla RDA on todella paha vastus Natelle ja kuten manux jo sanoi niin eipä toi matsi nyt hirveesti ketään kiinnosta. Robbie matsi ois todella kova ja vaikka ottais kuokkaan ni keräis todella hyvät hillot ja sais silti jatkossa viel 155ssä jotain isoja matseja
Voidaanhan me ottaa Toney takaisin ottelemaan Brock Lesnaria vastaaan, BJ Machidaa ja vaikka Nick Diaz Rockholdia mutta jos pelkästään katsotaan urheilullisia perusteita niin tohon matsiin ei niitä ei ole. Nate otti hienon voiton Conorista mutta Conor on mestari 145 sarjassa ja seuraavaksi laitettaisiin 170 sarjan mestari ?
Hauska matsi se olisi ja ei varmasti vähentäisi kiinnostavuutta 155 sarjassa mutta mennäänkö me tässä nyt urheilullisin meriitein vai WWE?