Näyttelijöiden maneerit?
- Keskustelun aloittaja Shamrock
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 873
Jep niinkuin vähän myöhemmässä viestissäni pohdin, että monipuolisimmat roolit ovat aikaisemmilta vuosikymmeniltä.
Noi sun mainitsemat ovat hyviä esimerkkejä niistä: "Kuin raivo härkä" vm.1980, , "Koomikkojen kuningas" vm. 1983, "Mafiaveljet" vm. 1990.
Täytyy vielä tarkentaa, että en pidä noita herroja huonoina näyttelijöinä, vaan ainoastaan urautuneina. De Nirollakin on samat tavaramerkit/maneerit leffasta toiseen. Esim. sellainen kireä leveä virne/hymy (kun samalla nyökyttelee päätään voimakkaasti ja näyttää siltä että kohta heilahtaa nyrkki vastanäyttelijän päähän). Tomi tuon virneen aikaisemmin mainitsikin.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 917
Entäs se leffa joka on engl. nimeltään Mad Dog and the Glory tai jotain sinne päin ? Siinähän Niro näyttelee ihan tavallista miestä joka saa pariksi viikoksi ikään kuin lahjaksi gangsterin tyttöystävän (Uma Thurman). Bill Murray taas näyttelee sitä gangsteria.
Sekä Niro, että Murray ovat täysin erilaisissa rooleissa kuin normaalisti.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 873
Niin De Niro näyttelee ujohkoa taiteellista poliisia ks. leffassa (vm. 1993). Löytyyhän noita kun oikein kaivelee, kun herralla on kuitenkin vajaa 70 pitkää elokuvaa takana vuodesta -65 alkaen. Hyviä leffoja De Nirolla takana, kun taas nykyään sellaisia tusinaleffoja joissa perusnäyttelemis suoritus. Esim. "Showtime", "15minutes"," Analyze this&that", "Meet the parents", "Score", "Flawless", "Ronin", "Wag to Dog", "City by the Sea" etc. etc.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 584
Ja eikun tilaamaan toi leffa... - Liittynyt
- 2.10.2002
- Viestejä
- 497
Originally posted by Shamrock
Keanu Reeves puolestaa kallistelee päätään ja toljottaa ilmeettömillä kasvoilla (botuliinia ruiskutettu naamaan?!;)) joka elokuvassa. Al Pacinolla taas tuntuu silmät pullahtavan päästä (+pyörittelee niitä) samalla kun suoltaa ulos ehdottomia totuuksiaan leffasta ja roolihahmosta riippumatta. Matthew McConaugheyllä on joka leffassa jossain vaiheessa rasvatut pumpissa olevat käsivarret esillä, riippumatta onko kyseessä action- ja draama-elokuva. Tämähän ei varsinaisesti ole maneeri, mutta muistelen että asiasta on tehty pilaa ainakin Saturday Night Livessä.
Tuleekos porukalla muita mieleen?[/B]
Hollywoodissa tunnistettavuus on näyttelijälle eduksi. Käsikirjoituksen karaktäärit voidaan jättää epätarkoiksi, jos elokuvan esituotantovaiheessa tiedetään al pacinon esittävän filkassa itseään.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 660
Clintillä on kolme ilmettä: huolestunut, erittäin huolestunut ja erittäin, erittäin huolestunut.
Harrison Fordilla on kaksi ilmettä: huolestunut ja erittäin huolestunut.
Yksi suosikkimaneerejani on Harvey Keitelin "raavaan miehen elämää suurempi tuska, joka yrittää tulla ulos neulansilmän kokoisesta reiästä, ja jonka voi aistia vereslihaisen sydäntäsärkevänä tukahdutettuna nyyhky-yninänä". Paras esimerkki tästä nähdään elokuvassa Bad Lieutenant. Seuraavaksi parhaat esimerkit nähdään elokuvissa Reservoir Dogs ja Piano.
- Liittynyt
- 11.2.2003
- Viestejä
- 332
Originally posted by Haukka
Voittaa se Richard Geren yhden ilmeen.
Eiköhän riku voita tämän kisan ihan 10-nolla. Siis mitä ilmeisiin tulee.
- Liittynyt
- 24.8.2002
- Viestejä
- 3 097
Myös Last Action Herossa.
Onhan noissa roolisuorituksissa myös sellanen pointti, ettei tietyntyyppistä roolia voi kuka tahansa näytellä uskottavasti. Eihän studioiden ole mitään järkeä tehdä elokuvia, jotka olisivat muuten täydellisiä, mutta roolisuoritukset ontuvat. Tietyntyyppiset roolit vaativat tietynlaisen näyttelijän. Voitteko kuvitella esim. Leonen spagettiwesternejä ilman Clintiä tai Hohtoa ilman Nicholsonia?
- Liittynyt
- 21.4.2002
- Viestejä
- 989
Mulle ei näiden perustelujen mukaan kyllä tule mieleen kuin ainoastaan yksi Matthew McConaugheyn elokuva, joka täyttää Shamrockin edellä mainitut kriteerit. Tulen valtakunta (Reign of Fire). Jos muita vastaavia pullisteluja McConaughey on tehnyt, niin en ainakaan ole huomannut.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 7 425
Re: Re: Näyttelijöiden maneerit?
Ensimmäisenä tulee mieleen EdTV (äijä lukkiutuu vessaan minne kameraryhmä ei pääse, ottaa käsipainoilla kunnon pumpin ja rupeaa esittelemään paikkoja).Originally posted by onion
Mulle ei näiden perustelujen mukaan kyllä tule mieleen kuin ainoastaan yksi Matthew McConaugheyn elokuva, joka täyttää Shamrockin edellä mainitut kriteerit. Tulen valtakunta (Reign of Fire). Jos muita vastaavia pullisteluja McConaughey on tehnyt, niin en ainakaan ole huomannut.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 873
Re: Re: Näyttelijöiden maneerit?
Jep Tulenvaltakunnassa, Hulkin mainitsemassa Ed-tv:ssä, Time to kill-leffassa (en muista Suomenkielistä nimeä, mutta kertoo nuoresta asianajajasta joka ottaa syyttääkseen kahta punaniskaa erään mustan pojan kuolemasta). Siinä on kohtaus jossa lakimiehen asunto sytytetään palamaan ja Matthew raivaa tiensä ulos käsivarret kovassa pumpissa ja "öljyttyinä";) . Lisäksi habaa esitellään ainakin "Loistavissa Newtonin pojissa". Noi leffat tulee heti äkkiseltään mieleen..
Originally posted by onion
Mulle ei näiden perustelujen mukaan kyllä tule mieleen kuin ainoastaan yksi Matthew McConaugheyn elokuva, joka täyttää Shamrockin edellä mainitut kriteerit. Tulen valtakunta (Reign of Fire). Jos muita vastaavia pullisteluja McConaughey on tehnyt, niin en ainakaan ole huomannut.
Jep Tulenvaltakunnassa, Hulkin mainitsemassa Ed-tv:ssä, Time to kill-leffassa (en muista Suomenkielistä nimeä, mutta kertoo nuoresta asianajajasta joka ottaa syyttääkseen kahta punaniskaa erään mustan pojan kuolemasta). Siinä on kohtaus jossa lakimiehen asunto sytytetään palamaan ja Matthew raivaa tiensä ulos käsivarret kovassa pumpissa ja "öljyttyinä";) . Lisäksi habaa esitellään ainakin "Loistavissa Newtonin pojissa". Noi leffat tulee heti äkkiseltään mieleen..
