Mr. Olympia 2018

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja segetin
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Phil Heath on kyllä aliarvostetuin mestari ikinä.

Jostainhan se arvostus tulee, eiko? Colemanin jalkeen taso romahti niin pahasti etta Heath ei vaan sytyttanyt ja siitahan se johtuu. Ei missaaan nimessa Heathin syy, ansaitsi monta Olympia pystia mutta kylla faneilla on oikeus kritisoita - oikeitetusti tassa tapauksessa.
 
Kuka sen nyt määrittää että on ollut iso kuilu Philin ja haastajien välillä? Tietenkin se siltä tuntuu kun voittaa seitsämän kertaa putkeen lähes aina samoilla vahvuuksilla. Aika tiukkoja kisoja on Philillä ollu Rhodenia, Dexteriä, Kaitsua ja Ramya vastaan kuitenkin. Tietenkin suuri osa voitoista on ollut varmaan ansaittuja mutta on siellä jokunen aika tiukka taisto ollut. Isompiaan vastaan (Kai, Jay ja Ramy) Phil on ollut paremmassa kondiksessa ja kapeasta raamista huolimatta ollut se linjoiltaan esteettisempi ja omannut pyöreämmät ja erottuvammat lihat. Pienempää (Dexter) vastaan on sitten ollut isompi ja hyvässä kondiksessa joka on riittänyt voittoon. Nyt vastassa oli kokonsa puolesta ns. riittävä Rhoden joka oli paremmassa kondiksessa, esteettisempi, omasi selkeästi paremman rakenteen ja mielestäni poseerasi paremmin tuoden ne vahvuutensa esiin ja se riitti tällä kertaa vaikka monissa lihasryhmissä Phil on isompi. Näin sen pitäisi ollakkin eli se kokonaisuus ratkaisee eikä vain se kenellä on eniten lihaa pakattuna kroppaan ja kenellä on näyttävin selkä. Vaikka kyseessä ei ole mikään kauneuskilpailu niin soisin sen voittajan omaavan hyvät linjat ja kontrollissa olevan erottuvan keskivartalon ja tietenkin riittävästi lihaa siinä varressa. Oikeastaan kaikilla tämän vuoden top4:ssa oli mielestäni Rhodenia lukuunottamatta liikaa lihasta raameihinsa nähden. Tämä on toki se suuntaus mihin on menty Ronnien ajoista lähtien mutta toivottavasti jotain muutosta järkevämpään suuntaan tulisi jatkossa. Vaikken Philin fani ole ikinä ollutkaan niin olihan hänellä valtakautensa alkuaikoina hienoja kuntoja mutta nopeasti siitä on tultu alaspäin ja fysiikka on mennyt koko ajan huonompaan suuntaan. Liikaa lihasta kapeassa raamissa ja vatsa joka ei pysy kontrollissa eivät mielestäni kuulu Mr. Olympialle. Saa nähdä palaako enää kisalavoille mutta en usko että hänenkään tapauksessa päästään takaisin enää niiden huippuvuosien tasolle kokonaisuudessa. Joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan laji kehittyy tästä. Ei tuolla omaan makuuni kovin tyylikkäitä ukkoja kärjessä ole Rhodenia, Dexteriä ja Cedricciä lukuunottamatta ja näistä kaikki tulevat lopettamaan uransa lähivuosina. Ei ihan kauhean lupaavalta tulevaisuus vaikuta kyllä.
 
Pakko lisätä vielä että huutonaurua näille joiden mielestä Heath olisi voittanut Colemanin huippuvuosiltaan. Ottakaapa nyt silmä käteen ja katsokaa vaikka vanhoja pätkiä youtubesta. Toki näiden molempien fysiikat menivät oikeastaan koko ajan huonompaan suuntaan mutta ei Philillä olisi oikeasti mitään palaa ollut Ronnieta vastaan.
 
Uskotaan toki, että olet suuri Heath-fani. Iso kuilu? Aika moni on ollut sitä mieltä, että Greenelle olisi kuulunut ainakin yksi pytty tuossa välissä. Onhan se hyvin yleinen mielipide, että Coleman on kaikkien aikojen kovin. Makuasioita tietysti, itse pidin Lee Haneysta. Heathin arvostelu johtunee osittain siitä, että miestä on pidetty aika tylsänä persoonana, ei herätä mielenkiintoa. Voittaja ei ole aina se kiinnostavin tyyppi, muussakaan urheilussa. Ja se keskivartalo, se nyt vaan on hemmetin tärkeä asia ja vaikuttaa kokonaiskuvaan ihan ratkaisevasti.

Arvostan itseasiassa kilpailijoina ja persoonina Cedric McMillania, Flex Lewisiä,
Dexter Jacksonia, Shawn Rhodenia ja Flex Wheeleriä enemmän. Ymmärrän, että tämä vuosi oli niin ikään rangaistus Heathille pienestä vajaakuntoisuudesta. Mutta onhan sillä Rhodenilla kauheasti kehittämisen varaa yläkerran työntävissä ja alaselässä muun muassa. Heathissa ei kuitenkaan ollut kunnon ja keskivartalon hallinnan lisäksi mielestäni muuta vikaa. Mutta täytyyhän se tietysti myöntää, että todennäköisesti olen väärässä ja tuomarilinjaa/lopullista kisatulosta puoltavat täällä tietysti ovat oikeassa. Mutta minkä kokeiselta ruudulta tahansa.tai kuinka monta kertaa vain tätä katson. En vain näe sitä. Winklaar toisaalta näyttää aivan mestarilta, kun isolta ruudulta katsoo.
 
Pakko lisätä vielä että huutonaurua näille joiden mielestä Heath olisi voittanut Colemanin huippuvuosiltaan. Ottakaapa nyt silmä käteen ja katsokaa vaikka vanhoja pätkiä youtubesta. Toki näiden molempien fysiikat menivät oikeastaan koko ajan huonompaan suuntaan mutta ei Philillä olisi oikeasti mitään palaa ollut Ronnieta vastaan.

Juuri niin. Moni voi sanoa etta aika on kullannut minun kaltaisen old school hepun muistot mutta valokuvat ja videot tosiaan kertaa karua kieltaan siita etta 90 luvun jalkeen jostain ihmeen syysta kehonrakennuksen taso on huonontunut. Phililla oli parhaimmillaan tosi kaunis fysiikka ja hyvat kadet mutta kokonaisuutena valovuoden koossa Colemania jaljessa ja Coleman oli sen lisaksi yhta tiukka, ellei tiukempi.

Ronnie_Coleman_Ripped_Glutes.jpg
 
Pakko lisätä vielä että huutonaurua näille joiden mielestä Heath olisi voittanut Colemanin huippuvuosiltaan. Ottakaapa nyt silmä käteen ja katsokaa vaikka vanhoja pätkiä youtubesta. Toki näiden molempien fysiikat menivät oikeastaan koko ajan huonompaan suuntaan mutta ei Philillä olisi oikeasti mitään palaa ollut Ronnieta vastaan.

Omaan silmään tuo on ihan selvä peli. Prime Coleman selvästi kovempi.
 
Ei noita nyt voi edes samana päivänä verrata. Kyllä ne vertaajat on yleensä tätä nuorempaa sukupolvea. Miesten pituudessa ja leveydessä on merkittävä ero samoin kuin kisapainossa vaikka tietenkään se paino ja pituus ei kaikkea merkkaa. Ronniella on vaan paljon isommat raamit kantaa niitä massoja ja paremmat lihasten kiinnityskohdat ja olihan se kondiskin huippuvuosina "melkoisen rapsakka". En ymmärrä miks tätä pitää ees alkaa kenellekkään perustelemaan.
 
Pakko lisätä vielä että huutonaurua näille joiden mielestä Heath olisi voittanut Colemanin huippuvuosiltaan...

Annetaan anteeksi siinä tapauksessa jos sanoja itse vielä taputteli kakkaa hiekkalaatikolla silloin kun Coleman vei ensimmäisiä Olympioitaan, mutta ei muussa tapauksessa :ROFLMAO:
Ei Colemania turhaan pidetä historian parhaana kehonrakentajana. Kun ottaa huippukuntoisen 99 - 2000 alun Colemanin niin siihen saa laittaa viereen kenet tahansa kehonrakentajan ennen tai jälkeen Colemanin ajan ja silti ainoastaan hopeaa on haastajalle tarjolla.

Jostainhan se arvostus tulee, eiko? Colemanin jalkeen taso romahti niin pahasti etta Heath ei vaan sytyttanyt ja siitahan se johtuu. Ei missaaan nimessa Heathin syy, ansaitsi monta Olympia pystia mutta kylla faneilla on oikeus kritisoita - oikeitetusti tassa tapauksessa.

Totta kun 90-luvun lopusta / 2000 alkupuolelta voisi ottaa useammankin bodarin joka laittaisi Heathin tosissaan helisemään... tyyliin Flex Wheeler, Kevin Levrone, ehkä jopa Nasser El Sonbaty ja Chris Cormier. Mutta ei tosiaan sillä etteikö Heath oman aikansa paras kehonrakentaja olisi... varsinkin sen jälkeen kun Kai Greene jäi pois niin kenelle muullekaan titteli olisi mennyt. Ennen tätä vuotta. Tosin kyllä huippuvuosien Phil Heath (jotain 2011 paikkeilta) olisi edelleen vienyt Rhodenia kuin pässiä narussa... mutta kun nyt ei ollut lavalla se huippuvuosien Heath.

Ja kyllähän tuossa tausta ja persoonakin paljon merkkaa. Kaikki aikaisemmat enemmän Olympia voittoja ottaneet mestarit ovat aina olleet tavallaan "working class hero" mallia tai "rags to riches" tarinoita tai muuten nöyrän asenteen sympaattisia persoonia. Heathista taas jää väkisinkin vähän sellainen geenilotolla voitosta voittoon maku, vaikka varmasti ei kukaan aikaisemmistakaan sen vähemmän lahjakas ole lajiin ollut. Ja kun mies onnistuu suurimmassa osassa kaikista haastatteluistaan yms. antamaan itsestään hieman koppavan ja turhan ylimielisen kuvan, niin ei se siinä kohtaa enää ole vain illuusiota siitä, että urheilijan nyt kuuluu olla hieman itsekäs, jos meinaa jotain saavuttaa.

Ehkä kilpavuosien Arnold on lähimpänä samaa, mutta hänellä taas oli kuitenkin aina tiettyä pilkettä silmäkulmassa kaikissa jutuissaan... jos voi aikuisesta miehestä sanoa, että poikamaista pirunkurisuutta niin sitä... ja lopputulos ei ollut huonolla tapaa ylimielinen. Yates taas oli mainittu working class hero ja hieman totinen tosiurheilija, mutta ei negatiivisella tavalla lajin fanien kannalta. Haney taas family man tyyppinen, uskonnollinen miellyttävä persoona ja Coleman hieman samaa mallia nöyrä työtä pelkäämätön god bless ja sitä rataa. Persoona ei ole arvostelukriteeri lavalla, mutta totta kai se fanikuntaan ja lajin seuraajiin vaikuttaa.
 
Netti on kyllä pullollaan mitä hauskimpia vertailukuva, esim. tämä Phil vs levrone:

Phil-Heath-Vs-Kevin-Levrone-Front-Pose.jpg


Toinen, mielestäni kohtuullisen onnistunut on tämä Coleman vs Phil:

mr+olympiausa+%285%29.jpg


...tässä kuvassa näkyy mielestäni hyvin se, miksi Ronnie on niin ylivoimainen koko lajissa, mutta toisaalta myös se miksi Heathia parhaimmillaan ei myöskään voi juuri liikaa kehua. Malli juuri niin hyvä kuin voi olla, ja massaa / 3d efektiä mikä tukee mallia juuri oikealla tavalla. Ronnie nyt sitten taas on galaksin kovin, niin sille ei tietysti voi mitään :D
Ps. Itse ainakin olen kyllä siis seurannut Ronnien jokaisen voiton tarkkaan aikanaan, vaikka kehun myös Philiä... :)
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Ronnie oli parhaimmillaan kautta aikain paras kehonr
Netti on kyllä pullollaan mitä hauskimpia vertailukuva, esim. tämä Phil vs levrone:

Phil-Heath-Vs-Kevin-Levrone-Front-Pose.jpg


Toinen, mielestäni kohtuullisen onnistunut on tämä Coleman vs Phil:

mr+olympiausa+%285%29.jpg


...tässä kuvassa näkyy mielestäni hyvin se, miksi Ronnie on niin ylivoimainen koko lajissa, mutta toisaalta myös se miksi Heathia parhaimmillaan ei myöskään voi juuri liikaa kehua. Malli juuri niin hyvä kuin voi olla, ja massaa / 3d efektiä mikä tukee mallia juuri oikealla tavalla. Ronnie nyt sitten taas on galaksin kovin, niin sille ei tietysti voi mitään :D
Ps. Itse ainakin olen kyllä siis seurannut Ronnien jokaisen voiton tarkkaan aikanaan, vaikka kehun myös Philiä... :)

Toi vertailu on täysin päätön. Levrone häviäis Philille selkäposet hands down ja toi alempi nyt on kaukana realistisesta. Hyvin taas valittu mieluisat kuvat ja sit niitä vertaillaan. Oli Ronniekin todella huono viimeisinä vuosinaan mut se tykätään aina unohtaa
 
^ No tietysti on kaukana realistisesta. Mutta jos unohtaa hetkeksi sen, että noi nyt ei voi koskaan olla tasapuolisia, niin voihan siinä nyt ainakin symmetriaa ja vahvuuksia vähän miettiä mitä kullakin on. Ja kuvat koitin kyllä katsoa sen mukaan, että olisi molemmat vertailtavat näyttämässä jollain tavoin parastaan. Tottakai valkkaamalla löytyy sitten kuvat missä kuka vaan näyttää sysipaskalta.
 
Ronnie oli parhaimmillaan kautta aikain paras kehonr


Toi vertailu on täysin päätön. Levrone häviäis Philille selkäposet hands down ja toi alempi nyt on kaukana realistisesta. Hyvin taas valittu mieluisat kuvat ja sit niitä vertaillaan. Oli Ronniekin todella huono viimeisinä vuosinaan mut se tykätään aina unohtaa

No emmätiä, kyl tostaki näkee noita Levronen ongelmia. Jaloista puuttuu detailit, kädet on epäsymmetriset. Kyl Heath vie jopa Levronen parhaan posen.
 
Miksi vertailu on päätön? Levrone todennäköisesti haastaisi ainakin Philin edestä ja häviäisi takaa. Itselle tulee aika paljon mieleen sellaisia jotka Philin edestä voittaa mutta silti lopulta voi hävitä. Tänäkin vuonna Phil varmaan vei selkäposet mutta ei onneksi riittänyt voittoon. Edestä on näyttänyt melko huonolta jo vuosia.

Vaikka toi alempi kuva on skaalattu vähän väärin Ronnien osalta niin kyllähän tuosta näkee kuka sitä veisi. En nyt oikein ymmärrä miksi pitäisi edes verrata johonkin huonoon kondikseen kummankaan osalta. Kaikilla menee jossain vaiheessa alamäkeen se fysiikka kun huipputasolla kisataan.
 
Ja kun mies onnistuu suurimmassa osassa kaikista haastatteluistaan yms. antamaan itsestään hieman koppavan ja turhan ylimielisen kuvan, niin ei se siinä kohtaa enää ole vain illuusiota siitä, että urheilijan nyt kuuluu olla hieman itsekäs, jos meinaa jotain saavuttaa.

Illuusio on niiden muiden bodarien haastatteluissa. Ne on parempia näyttelemään nöyrää. :david:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom