MMA - Väittelyketju

Colemanille tappio murtuneen käden takia keskeytyneessä matsissa,.

Niin ,siis murtuneen käden vuoksi koska Coleman sen rikkoi alasviennillään. Shogun fanit tuntuvat aina vääntävän tämän ikään kuin onnettomuudeksi, josta olisi pitänyt tuomita draw tms. :)
Btw:Itsekin olin tuossa matsissa Shogunin puolella. Mistä se muuten noin tyhmä nimen on itselleen repinyt?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niin ,siis murtuneen käden vuoksi koska Coleman sen rikkoi alasviennillään. Shogun fanit tuntuvat aina vääntävän tämän ikään kuin onnettomuudeksi, josta olisi pitänyt tuomita draw tms. :)
Btw:Itsekin olin tuossa matsissa Shogunin puolella. Mistä se muuten noin tyhmä nimen on itselleen repinyt?

haha ei ainakaa American Psychosta...
 
Niin ,siis murtuneen käden vuoksi koska Coleman sen rikkoi alasviennillään. Shogun fanit tuntuvat aina vääntävän tämän ikään kuin onnettomuudeksi, josta olisi pitänyt tuomita draw tms. :)
Btw:Itsekin olin tuossa matsissa Shogunin puolella. Mistä se muuten noin tyhmä nimen on itselleen repinyt?

Kun katsoo UFC:n teennäistä lempinimilistaa, on Japanissa uransa huipulle nousseelle ottelijalle aika osuva tuollainen kenraali/sotaherra-titteli. Muistaakseni juuri siellä sitä alettiin Shoguniksi kutsua.

Dream Sanchez, Crippler Leben, Ken-Flo Florian, Bones Jones, Rush St. Pierre, Quick Swick jne. Kasan päälle varmaan viisi ottelijaa on jossain vaiheessa kutsunut itseään Pitbulliksi.

Niin, mielipideasioitahan nämä ovat, mutta on vähän vaikea käsittää kuinka tuossa joukossa edes jotain merkitsevä nimi on tyhmä.

Kaikista kovin lempinimi oli kuitenkin Ninja, ei tarvinnut kauas sukupuulta mennä.
 
Santiagolle: Ei ole Zuffasta tai UFC:stä kiinni nuo turnaukset vaan lajia valvovasta komissiosta. Komissio ei anna otella useasti saman illan aikana.
 
Santiagolle: Ei ole Zuffasta tai UFC:stä kiinni nuo turnaukset vaan lajia valvovasta komissiosta. Komissio ei anna otella useasti saman illan aikana.

UFC on kyllä mielestäni joskus ilmaissut ettei ole kiinnostusta turnausformaattiin. Eihän sen finaalin välttämättä tarvitse olla samana päivänä kuin semifinaalien kuten Pridessa oli. Minulle kelpaisi Strikeforcen tyylinen kahdeksan miehen turnaus esim. LW ja LHW painoluokissa joissa on todella tasainen huippu ja turnauksen voittajalle tittelishotti. Kierrosten välit voisivat vaan olla hitusen lyhyemmät kuin SF:lla, esim. 2,5 kuukautta tai jotain tuon suuntaista.
 
UFC on kyllä mielestäni joskus ilmaissut ettei ole kiinnostusta turnausformaattiin. Eihän sen finaalin välttämättä tarvitse olla samana päivänä kuin semifinaalien kuten Pridessa oli. Minulle kelpaisi Strikeforcen tyylinen kahdeksan miehen turnaus esim. LW ja LHW painoluokissa joissa on todella tasainen huippu ja turnauksen voittajalle tittelishotti. Kierrosten välit voisivat vaan olla hitusen lyhyemmät kuin SF:lla, esim. 2,5 kuukautta tai jotain tuon suuntaista.

2,5kk väli taitaa olla mahdottomuus koska aika usein tulee 3kk karenssia matsien jälkeen vaikkakin on voittanut..ellei jopa pidempää. Lopulta finaalissa saattaisi olla aivan eri jannut turnauksen ulkopuolelta. Ajatuksena turnaus olisi loistava. Kaikilla olisi mahdollisuus päästä matsaa vyöstä ja kukaan ulkopuolinen ei voisi vaikuttaa siihen. Mutta vapaaottelussa mahdottomuus.
 
Nojoo, mutta yllättävän hyvin sitten käynyt tuuri Priden kohdalla, koska kaiken kaikkiaan kahdeksan turnauksen aikana ainoastaan Fedor jouduttiin korvaamaan Wandylla vuoden 2006 Openweight -turnauksessa eikä hän ollut vielä ottanut yhtään matsia turnauksessa, koska pääsi automaattisesti toiselle kierrokselle. Kyllähän noita matseja tuntuu nykyään kariutuvan vähän väliä loukkaantumisten takia.

EDIT: Paulo Filhokin näköjään jouduttiin korvaamaan tuossa vuoden 2006 WW -turnauksessa.
 
Nostan vuohikeskustelun takasin kuvioihin, ku alkaa sanaa GOAT näkee jokaisessa ketjussa.

Jossittelujen jossittelu (niin kuin nämä goat keskustelut aina on):

Varteenotettavia ehdokkaita on Fjodor, Hämis ja GSP. Jos nyt jätetään GSP sivuun hetkeksi ja keskitytään Silvaan ja Fedoriin..

Ainut tapa valita ja spekuloida kuka on absoluuttinen GOAT on laittaa pojat vastakkain.

Lähtökohdat: Molempien recordi on lähes identtinen 34-4 ja 32-4. Fedorin tappiot tulleet nyt uran loppuvaiheessa, Silvalla ne on tulleet uran alkuvaiheessa. Molemmat on about samanikäisiä. Molemmat kävelee kadulla aika lähellä samanpainoisina (+100 kg) ja kokoisina (Silva pikkasen pidempi, mutta sillä ei ole mitään väliä).

Joten GOAT selviäisi jos Fedor ja Silva ottelisivat vastakkain nyt, 5 vuotta sitten ja uran alkuvaiheessa. Niin kauan kuin näin ei tapahdu, niin Silva on MW GOAT ja Fedor on HW GOAT.

Ja jos nyt ase ohimolla on pakko valita vain yksi vuohi, niin se olisi Fedor. Ja tässä syynä se, ettei Fedor tiputa painoaan, vaan on koko uran otellut omalla luonnollisella painolla ja pääasiassa kaikki vastustajat olleet isompia. Sama kuin GSP rakentaisi recordin 34-4 MW:ssä tai jopa LHW:ssä.

Mitä tulee vastustajiin, niin Fedor pieksi suvereenisti aikansa parhaat ja samaa tekee Silva.

Eipä mulla muuta..
 
Hyvä vertailu tapa on mielestäni kumpi on kohdannut vaikeampia vastuksia, Silvalla on 16 voittoa top-10 vastustajia vastaan, kun taas Fedorilla on "vain" 10 voittoa Top-10 vastustajista, jos miettii että uralla on tosissaankin molemmilla lähes identtinen määrä otteluita, niin Silvalla on ollut huomattavasti vähemmän vastuksenaan kavereita jotka eivät kehään kuuluneet.

Lisäksi ainoa yhdistävä tekijä miesten uralla on Dan Henderson.

Siinähän ne tärkeimmät tekijät imo parasta valitessa onkin, ja ero on aika selkeä.
 
Hyvä vertailu tapa on mielestäni kumpi on kohdannut vaikeampia vastuksia, Silvalla on 16 voittoa top-10 vastustajia vastaan, kun taas Fedorilla on "vain" 10 voittoa Top-10 vastustajista, jos miettii että uralla on tosissaankin molemmilla lähes identtinen määrä otteluita, niin Silvalla on ollut huomattavasti vähemmän vastuksenaan kavereita jotka eivät kehään kuuluneet.

Lisäksi ainoa yhdistävä tekijä miesten uralla on Dan Henderson.

Siinähän ne tärkeimmät tekijät imo parasta valitessa onkin, ja ero on aika selkeä.

Tää onki aina yhtä jossittelua. Sen takia sitä absoluuttista oikeaa ei tässä löydä. Näitä vertailutapoja kun on niin monta kuin on vertailijoitakin. Esim. Ottelutyyli. Fedor joka ottelussa (myös top ukkoja vastaan) haki aina voittoa, käytiin ottelu missä tahansa, ja tämä taas loi yleisölle erittäin viihdyttäviä otteluita. Silva taas on aina pyrkinyt pysymään omalla mukavuusalueellaan, mikä on luonut antikliimakseja esim. ottelut Leitesiä tai Maiaa vastaan. Ok tämä niin sanottu Fedorin "tapellaan missä tahansa tyyli" puri omaan perseeseen Werdumia ja Hendoa vastaan, mutta sillä tyylillä oltiin voittamattomia 10 vuotta. Vastakaikuna taas on Silvan eka ottelu Sonnia vastaan, jossa jäätiin täysin jyrän alle (juu juu voitto tuli i know), mikä osoittaa sen, että Silvan pelissä on yksi iso heikkous, jota Fedorilla ei ole.

Ja tosiaan yhtenä vertailutapana toistan vielä ton koon. Eli molemmat samankokoisia --> toinen ottanut suvereeneja voittoja isompiaan vastaan, toinen ottanut suvereeneja voittoja 20 kg pienemmässä painoluokassa. Tässä mun mielestä se suurin vaikuttava ero.
 
Sellanen ero tuossa on että Fedor on ottanut kovimmassa sarjassa ikänsä alikokoisena ja Silva mw:ssä vaikka olisi sopinut mitoiltaan raskaaseen paremmin mitä Fedor.
 
Sellanen ero tuossa on että Fedor on ottanut kovimmassa sarjassa ikänsä alikokoisena ja Silva mw:ssä vaikka olisi sopinut mitoiltaan raskaaseen paremmin mitä Fedor.

Juurikin näin, Fedor dominoi HW luokkaa lähes 10v alikokoisena. Ja HW on kuninkuusluokka, sanokoot muut mitä tahansa.
 
Fedor on kaikkien aikojen paras vapaaottelija mm.siksi, että en usko maapallolla eläneen koskaan ketään, joka olisi suosikki vuosien 2003-2006 mallin Fedoria vastaan. Kukaan ei ole parhaimmillaan ollut niin hyvä kuin Fedor oli parhaimmillaan.

Silva saa olla p4p GOAT ihan vapaasti.
 
Sellanen ero tuossa on että Fedor on ottanut kovimmassa sarjassa ikänsä alikokoisena ja Silva mw:ssä vaikka olisi sopinut mitoiltaan raskaaseen paremmin mitä Fedor.

Nyt kun pakkiksen mma-keskustelut ovat menneet viime aikoina entistä älyttömämmiksi, niin annanpa itsekin osani: Fedor oli pelkuri. Ja perustelut: Fedor valitsi sarjakseen raskaan, vaikka LHW johon mies olisi mahtunut olisi ollut huomattavasti kova tasoisempi, mutta ilmeisesti Shogun, Wandy ja kumppanit pelottivat miestä liikaa. Fedor myös käytti häikäilemättömästi fyysisiä valttejaan eli pientä kokoaan ja nopeutta itseään huomattavasti isompikokoisia ja samalla hitaampia ja kömpelömpiä vastuksia vastaan. Pitää muistaa myös, että Fedorin lyhyestä varresta johtuen mieheen on huomattavasti vaikeampi osua kuin keskiverto raskassarjalaiseen joka on 10-15cm pidempi. Raamien puolestahan Fedor olisi voinut pudottaa alempiin sarjoihin, mutta siellä ei olisi voinutkaan käyttää nopeuttaan edukseen ja myös Fedorin pää olisi heilunut vastustajien silmien korkeudella ja vastustajilla olisi ollut mahdollisuus lyödä suoria lyöntejä siihen yläviistosta tulevien sijaan. En vain pysty nostamaan sellaista ottelijaa goatiksi joka on itse valinnut itselleen sopivimman painoluokan otella.
 
Nyt kun pakkiksen mma-keskustelut ovat menneet viime aikoina entistä älyttömämmiksi, niin annanpa itsekin osani: Fedor oli pelkuri. Ja perustelut: Fedor valitsi sarjakseen raskaan, vaikka LHW johon mies olisi mahtunut olisi ollut huomattavasti kova tasoisempi, mutta ilmeisesti Shogun, Wandy ja kumppanit pelottivat miestä liikaa. Fedor myös käytti häikäilemättömästi fyysisiä valttejaan eli pientä kokoaan ja nopeutta itseään huomattavasti isompikokoisia ja samalla hitaampia ja kömpelömpiä vastuksia vastaan. Pitää muistaa myös, että Fedorin lyhyestä varresta johtuen mieheen on huomattavasti vaikeampi osua kuin keskiverto raskassarjalaiseen joka on 10-15cm pidempi. Raamien puolestahan Fedor olisi voinut pudottaa alempiin sarjoihin, mutta siellä ei olisi voinutkaan käyttää nopeuttaan edukseen ja myös Fedorin pää olisi heilunut vastustajien silmien korkeudella ja vastustajilla olisi ollut mahdollisuus lyödä suoria lyöntejä siihen yläviistosta tulevien sijaan. En vain pysty nostamaan sellaista ottelijaa goatiksi joka on itse valinnut itselleen sopivimman painoluokan otella.

Mitä mä luin?? Mistä lähtien silmien tasolle on helpompi lyödä, kuin yläviistosta alaspäin? Miten sä luulet että esim. Schilt on dominoinut K1:tä? Valaiseppa vähän..
 
Fedor olisi ollut varmaan salamannopea lhw jos olisi pudottanut ylimääräiset makkarat vyötäröltä hidastamasta.

Mutta myös vastustajat olisivat olleet huomattavasti nopeampia kuin HW:n miehet. Nythän Fedor dominoi matseja paljolti nopeudellaan, joka oli ylivertainen isompiin vastustajiinsa verrattuna. Tästä syntyikin idea, että painoluokkien sijaan, tarvittaisiin vielä nopeusluokat jottei tällaista 10vuoden dominointia pääsisi enään syntymään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom