MMA - Väittelyketju
- Keskustelun aloittaja long-john
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 127
Tyttösistä Lesnariin, tässä meille pariksi viikoksi väittelynaihetta, mitä olette mieltä artikkelista ;)
http://mmapayout.com/2009/09/why-brock-lesnar-is-gold-and-respect-is-worth-about-14-that/
http://mmapayout.com/2009/09/why-brock-lesnar-is-gold-and-respect-is-worth-about-14-that/
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestejä
- 1 664
onko kukaan muuten pannu merkille bobby lashleytä? tuli vaan tässä mieleen, jätkä kans tullu tuolta wwe'n ihmeellisestä maailmasta ja ihan asialliselta vaikuttaa miehen ottelut, ainoastaan toi ottelu jason guidaa vastaan hämää, ja vastustajat on kuitenkin ollut aika nobodyjä, mutta en muista nähneeni ketään joka olis bob sappia vastaan ottanu suoraa painimalla paitsi lashleyn, joka viittaisi siihen että omistaa samankaltaiset voimat mutta kuitenki selvästi kovemmat taidot, jos näin olisi niin jätkästä saattaa tullakkin kovempi jyrä ku mitä hype antaa myöden.
bob sapp juttu siis siitä että se on kuitenki pärjänny jokuselle kovallekkin kamppailijalle pelkällä raa'alla voimalla ja lashley voitti sen suoraa viemällä mattoon ja hallitsemalla siellä. tietääkseni kukaa muu ei ole näin tehnyt? (siis kyennyt viemään voima voimaa vastaan)
seuraavaksi sillä onki vastassa ron waterman, lokakuun 3 päivä selviää tuleeko lashleylle 5 voitto putkeen, pidän peukkuja.
mielestäni miehessä on ainesta päästä todellakin pitkälle.
bob sapp juttu siis siitä että se on kuitenki pärjänny jokuselle kovallekkin kamppailijalle pelkällä raa'alla voimalla ja lashley voitti sen suoraa viemällä mattoon ja hallitsemalla siellä. tietääkseni kukaa muu ei ole näin tehnyt? (siis kyennyt viemään voima voimaa vastaan)
seuraavaksi sillä onki vastassa ron waterman, lokakuun 3 päivä selviää tuleeko lashleylle 5 voitto putkeen, pidän peukkuja.
mielestäni miehessä on ainesta päästä todellakin pitkälle.
- Liittynyt
- 27.6.2006
- Viestejä
- 992
Onhan tuo merkille pantu, mutta eipä jaksa itseä varsinaisesti kiinnostaa. Sapp on täysin susi kamppailijana joten kun vastaan laitetaan Lashleyn tasoinen ja kokoinen painija niin iholle vaan. Ymmärrettävästi moisen lihaskimpun (Sappin) painimiseen vaaditaan muutakin kuin 80kg painoluokkaa ja kovaa tekniikkaa ja sitähän Lashley tarjosi.
Jos Lashley meinaa joskus tiliä tehdä enemmänkin MMA:n puolella niin Watermanin olisi syytä kaatua. Waterman osaa ainakin painia ja kokoa löytyy joten onhan tämä hyvä testi Lashleylle. Miehen potentiaalista en pysty sanomaan pelkkien epäkkäiden perusteella hirveästi. Pari top30 Taistelijaa kun ensin kaatuu niin nähdään paljon paremmin ukon kehityskaari ja potentiaali, mutta eihän tuo pois suljettua ole. Lesnar on muutamaan otteeseen todistellut, että koko, voima ja painitausta korvaa tekniikkapuutteita muilla osa-alueilla.
Jos Lashley meinaa joskus tiliä tehdä enemmänkin MMA:n puolella niin Watermanin olisi syytä kaatua. Waterman osaa ainakin painia ja kokoa löytyy joten onhan tämä hyvä testi Lashleylle. Miehen potentiaalista en pysty sanomaan pelkkien epäkkäiden perusteella hirveästi. Pari top30 Taistelijaa kun ensin kaatuu niin nähdään paljon paremmin ukon kehityskaari ja potentiaali, mutta eihän tuo pois suljettua ole. Lesnar on muutamaan otteeseen todistellut, että koko, voima ja painitausta korvaa tekniikkapuutteita muilla osa-alueilla.
Meikäläinen on ladannut aika tiukkojakin odotuksia Lashleyn suhteen. Joskus showpainia seuranneena tiedän Lashleyn olevan kokoisekseen kundiksi aika ketterä ja nopea. Mun mielestä siinä kundissa on potentiaalia, ja sitä paitsi sen front headlock (tjsp) tässä joku kuukausi sitten yhtä vastustajaa vastaan oli aika tyly :thumbs:
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestejä
- 1 664
aikalailla mielestäni verrattavissa lesnariin tää lashley, paitsi että lashley taitaa olla voimakkaampi, molemmilla painitaustaa, ja tosiaanki lashley on nopea, liikkuva ja ketterä, niin tosin on lesnarki mutta lashley antaa ketterämmän kuvan itsestään. kunnolla äijän osaamista ei ole vielä päästy testaamaan, mutta hyvä vaan että aloitteleekin vähä näillä nobodyillä niin välttää niitä virhehäviöitä tulevaisuudessa.
joo se oli kyllä hieno, ei mennyt ottelua pitkään ku lashley nappas takedown defenssinä äijän otteeseen ja kuristi tajun kankaalle. kyseessä oli muuten giljotiini kuristus.
potentiaalia piisaa kaverissa, on ainakin fyysiset ominaisuudet täydellisiä, voimaa, liikkuvuutta ja nopeutta, varsinki tota voimaa piisaa. uskon että lashley tullaan näkemään top 10 otteluissa.
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
Crocop joskus sanoi että Waterman on vahvin ottelija jota vastaan hän on ikinä otellut, joten ei Lashley nyt kovin helpolla pääse vaikka Watermanilla alkaakin olemaan jo ikää. Väittäisin että Lashley tulevaisuus on kuitenkin suht hyvässä jamassa, varsinkin Japaniin mies pääsisi jo pian (Sengoku).
- Liittynyt
- 11.2.2007
- Viestejä
- 563
No Fujita tais viedä aikanaan Sappin aika nopeesti singlelegillä tonttiin ja monotteli sitten voiton. Vahva ukko tietenkin fujitakin mutta eiköhän tuohon aika moni kykene nykymittapuulla varsinkin jos saa ajoituksen kohdalleen.
Pitää seurata noita lashleyn matseja sivusilmällä, mitä se uhkas että vuoden päästä vähintään ufc:ssa. Ei kyl välttämättä ole ihan valmis mut tsiigataan.
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestejä
- 1 664
no eiköhän tuolla vaparin puolellaki lähes kaikki ellei sitten kaikki roinaa tuol kovemmas luokas, vähintään kasvulla jos ei muulla. nyt tolla lashleyllä on varmaan kunnon setti päällä, mutta kyllä se about noissa massoissa tulee pysyyn varmaan ihan kisa roinailuillaki elikkä kasvua ja ehkä insua ympärivuoden vaikka ja sitte ku ei ole testejä tiedossa niin vaikka vähä suspensionii kiertoon.
- Liittynyt
- 18.1.2006
- Viestejä
- 1 851
170 paunaa eli 77kg? Äijähän on 193cm pitkä. No ei ihime ku on syönykki hormoonia! Onneksi me tavikset ollaan pysytty lukionaikojen mitoissa.
- Liittynyt
- 16.3.2009
- Viestejä
- 411
Turha aihe väitellä, mutta onneksi ollaan sentään oikeassa ketjussa. Päivän selvää, että Lashley käyttää/käytti kiellettyjä aineita. Niin on tehnyt moni muukin, mutta Lashley ei vain jätä mitään arvailujen varaan.
Ja juu ei pysytä lukioaikojen mitoissa ei, mutta harva saa lähemmäs 40kiloa pelkkää lihasta luidensa ympärille, kun paino lähtee nousemaan.
- Liittynyt
- 2.4.2008
- Viestejä
- 308
Lashely paini yliopistossa 177 paunaisissa (80kg) ja armeijassa 211 paunaisissa (96kg). Ettei taas unohtuisi, että nämä olivat KILPAILUPAINOJA. Tuohon aikaan yliopistoissa vedettiin aika suuria painovetoja jo suht tiukasta lihasta. Pikkupoikahan Bobby tietenkin Brockin rinnalla oli.
Voisi katsoa aiheeseen liittyen taas Vision Questin, varmaan Dan Hendersonin suosikkileffoja.
Hyvä esimerkki ilmiöstä Brock on esim. tämä haastattelu siviilissä ilman adrenaliineja
http://www.youtube.com/watch?v=b8ZKOUG8FGM
Videon lataaja on kuitenkin halunnut pitää miehen mainetta yllä ja nimennyt videon iltapäivälehtimäisesti.
Voisi katsoa aiheeseen liittyen taas Vision Questin, varmaan Dan Hendersonin suosikkileffoja.
Hyvä esimerkki ilmiöstä Brock on esim. tämä haastattelu siviilissä ilman adrenaliineja
http://www.youtube.com/watch?v=b8ZKOUG8FGM
Videon lataaja on kuitenkin halunnut pitää miehen mainetta yllä ja nimennyt videon iltapäivälehtimäisesti.
- Liittynyt
- 18.1.2006
- Viestejä
- 1 851
Mitenkään ei voi tietenkään olla mahdollista, että kovan harjoittelun avulla olisi mitään saavuttanut.
Miks ne on automaattisesti vain ja ainoastaan raskassarjalaisia jotka käyttää? Pois lukien tietty Sean Sherk, joka joutuu jatkuvasti todistelemaan, että elimistössä ei ole mitään ylimääräistä surinaa. Till exempel häär: Injured Sherk Haunted By Steroid Suspension Ja miksi Sherk joutuu noista pienemmistä pojista jatkuvasti kuulemaan tuosta kärystä, vaikka kuitenkin matsissa jossa käry kävi oli vastassa Hermes Franca, joka myös kärysi? Ette varmaan kuule buuauksia Bonnaria ja Nate The Great Marquardtia vastaan. Niin Sherk oli ainoa, joka kävi taistoon testaussysteemiä vastaan missä ilmeisesti oli myös vikaa ja hänen rangaistusta myös lyhennettiin...
Aikamme suurinta ajattelijaa Juhani Tammista lainatakseni: "Jos teillä on argumentteja, niin argumentoikaa älkääkä jumaluta arvailko!".
Miks ne on automaattisesti vain ja ainoastaan raskassarjalaisia jotka käyttää? Pois lukien tietty Sean Sherk, joka joutuu jatkuvasti todistelemaan, että elimistössä ei ole mitään ylimääräistä surinaa. Till exempel häär: Injured Sherk Haunted By Steroid Suspension Ja miksi Sherk joutuu noista pienemmistä pojista jatkuvasti kuulemaan tuosta kärystä, vaikka kuitenkin matsissa jossa käry kävi oli vastassa Hermes Franca, joka myös kärysi? Ette varmaan kuule buuauksia Bonnaria ja Nate The Great Marquardtia vastaan. Niin Sherk oli ainoa, joka kävi taistoon testaussysteemiä vastaan missä ilmeisesti oli myös vikaa ja hänen rangaistusta myös lyhennettiin...
Aikamme suurinta ajattelijaa Juhani Tammista lainatakseni: "Jos teillä on argumentteja, niin argumentoikaa älkääkä jumaluta arvailko!".
