- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 3 742
Voi että mikä pälli taas! :lol2:
Mikäs hyvä säkä Suomella tossa kävi? Hyvän tuurin merkitys hiihdossa varsinkin on meikäläisen mielestä aika pieni. Se on tuuria, jos vaikka joku kaatuu, ja toiset pääsee ohite. Tai vaikka se, että joku hiihtäjä kisa-aamuna onkin flunssassa ja joutuu hiihtää puolitehoisena. En vaan käsitä mikä ihmeen säkämitalli tää nyt Suomelle muka oli? Sekö että Suomi jätti kovia maita taakse? Oliko se hyvää tuuria?
Olihan toi nyt loistava suoritus Suomelta tolla joukkueella.
tajuatko koko lajista mitään?
koko kisat on ollu yhtä suurta lottoa. Voitelulla on ollu merkitys ihan valtava ja hyvällä suksella on voitettu useita mitaleja ku ennakko suosikkeja on jäänyt minuuttien päähän. jota ei selitä mikään nitkahdus kunnossa. Sanokaa mitä sanotte mutta Heikkisen pronssissa kävi uskomaton säkä, pitopohja suksi toimi kuin unelma ku monella voidesuksi oli täys katastrofi.
Ja ruottilta södegren jäi pois joo. ruotsi olis ollu varteenotettava mitali ehdokas.
Yhdistetyn japanian kultaki oli oikeesti niin suksien ansiota ettei mitään järkeä:D en väitä etteikö kunnolla tai hiihtäjällä olisi merkitystä mutta nyt on suksi ja voitelu ollu liian suuressa asemassa. muistuttaa f1.stä