Miten tuplaisit 500e?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Pörssiin

Kauheesti täällä kehotetaan lyömään vetoa. Itse en kuitenkaan löisi vetoa, vaan sijoittaisin rahan pörssiin välityskuluista huolimatta (esim. Nordnetissä 4 euroa/kauppa, mikä ei syö liikaa tuottopotentiaalia). Ostaisin koko rahalla yhtä osaketta, jolla uskon olevan nousupotentiaalia. Kun osto on tehty, odotellaan ja myydään kun nousua on tullut (väh. 20 %). Sitten uutta kohdetta koukkuun hieman isommalla pääomalla. Jos sijoituksen arvo jostain syystä laskisi, siirtyisin holdauslinjalle ja yrittäisin saada lisää rahaa sijoitettavaksi sekä toivoisin osinkoja jo olemassa olevasta sijoituksesta. Parhaassa tapauksessa ensimmäinen sijoitus nousee niin mukavasti, että 500 erkkiä on vajaassa vuodessa tai jopa selvästi lyhemmässä ajassa tuplattu. Esim. itse ostin Metsoa viime tammikuussa ja myin muistaakseni lokakuussa, kun nousua oli tullut maagiset 100 % alle vuodessa. Päälle tulivat vielä osingot keväällä. Jälkikäteen ajateltuna myin liian aikaisin, koska nyt Metso on vielä paljon arvokkaampi, mutta pointtini oli, että tuollainen tuplaus on todistettavasti tehtävissä pörssissä.

Mielestäni pörssissä ei ole liikaa riskiä tuottomahdollisuuksiin nähden. Vedonlyönnillä voisi tienata enemmän ja nopeammin, mutta pelaamisessa häviämisen riski on merkittävästi suurempi.

Eli kyllä sijoittaminen on oikea ratkaisu.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
kaikki ruletissa mustalle ja 1000€ taskuun ;)
 
SIC- sanoi:
Luin tässä yhtä jännää kirjaa rikkaaksi tulemisesta ja siinä puhuttiin tämmösestä testistä. Että ottaisi harjoittelun kannalta pienen rahamäärän tuplaamisen sijoittamalla tms. Kuulostaa sen verta hauskalta idealta että ajattelin pistää ketjun pystyyn.
Click to expand...

Ei tule mieleen mitään kuningasideaa, mutta kun lukee vastausten satoa (vedonlyönti, nettipokeri, warrantit,...), niin en enää ihmettele miksei porukka rikastu. Noilla tietenkin on mahdollisuus nopeasti tuplata potti, mutta myös riski merkittävän suuri. Väittäisin vahvasti, että noissa tapauksissa todennäköisyys on "talon" puolella. :D

Itse näkisin rikastumiseen kaksi vaihtoehtoa, kummallakaan rikkaaksi ei tulla yhdessä yössä:

A) Sijoittaminen, eli ylijäävät palkkatulot kasvamaan korkoa korolle. Tämä lienee se helpoin tapa päästä nauttimaan varallisuudesta. Noin 20-30 vuoden aikajänteellä on hyvät mahdollisuudet päästä jos nyt ei rikkaaksi, niin ainakin taloudellisesti riippumattomaksi. Itse lähtisin laittamaan rahat hyvin osinkoa maksaviin arvoyhtiöihin, osan voisi sijoittaa myös potentiaalisiin kasvuyrityksiin. Liian aktiivisesti en alkaisi salkkua hoitamaan jotta kulut pysyvät minimissä, mutta pitkän aikavälin trendejä kannattaa toki hyödyntää. Varallisuuden kertyessä myös asuntosijoittaminen kohtalaisella velkavivulla voi olla erittäin tuottoisaa. Tuollaiseen +20 vuoden sijoitushorisonttiin mahtuu kuitenkin useampi nousu- ja laskusuhdanne, jolloin pääsee ostamaan halvalla ja myymään kalliilla.

B) Yrittäminen, eli keksiä hyvä yritysidea. Koska tarkoituksena on rikastuminen, niin mikään yhdenmiehen firma (hieroja tms.) ei tule kysymykseen, vaan jokin jolla on riittävästi kasvupotentiaalia. Sijoittamiseen nähden tämä on paljon riskialttiimpi vaihtoehto, mutta toisaalta mahdollisuus nopeaan rikastumiseen parempi. Tavoite voisi olla kasvattaa yritys myytävään kuntoon esim. 5-10 vuoden jänteellä, jonka jälkeen exit. Jos haluaa vältää omaa taloudellista riskiä, niin voisi heti alkuvaiheessa lähteä hakemaan rahoitusta joltain venture-rahoittajalta. Tällöin taloudellinen riski saataisiin pääasiassa toisten harteille, tosin taitavat vaatia rahoitusta vasten itselleen enemmistöomistuksen (>50%), joten myös tulevat saatavat helposti puolittuvat. Hyviä ohjeita business planin työstämiseen löytää esimerkiksi täältä.

Ps. Mikäs tuo kirja oli, minkä luit?
 
priority sanoi:
Ei tule mieleen mitään kuningasideaa, mutta kun lukee vastausten satoa (vedonlyönti, nettipokeri, warrantit,...), niin en enää ihmettele miksei porukka rikastu. Noilla tietenkin on mahdollisuus nopeasti tuplata potti, mutta myös riski merkittävän suuri. Väittäisin vahvasti, että noissa tapauksissa todennäköisyys on "talon" puolella. :D
Click to expand...

Peruspulliaisen kohdalla todennäköisyydet ovatkin noissa lajeissa vahvasti talon puolella, mutta löytyyhän noista jokaisesta myös menestyviä ammattilaisia, jotka osaavat asiansa ja rikastuvat. Ja nyt ei puhuta onnesta.
 
Ei kun esim. pokerihan on uhkapeliä pahimmillaan. Sitä pelaa vaan kaikki rikolliset ja lännenmiehet ja ne voittaa ainoastaan huijaamalla. Nettipokeri varsinkin on todella rulettia, koska siinä pelintarjoajat järjestelee kortteja niin, että kaikki häviää.
 
Kaikki rahat (pl. hostaus, domaini) PPC-kampanjaan, valkkaa jonkin sopivan affiliate-tuotteen ja pre-sell ländäriin vähän vaivaa. Riippuu ihan viitseliäisyydestä, omista copywriting-taidoista ja niche/keyword -valinnoista onko RoI sitten 15% vai 500%.

Helppoahan se :D
 
Phobos sanoi:
Kaikki rahat (pl. hostaus, domaini) PPC-kampanjaan, valkkaa jonkin sopivan affiliate-tuotteen ja pre-sell ländäriin vähän vaivaa. Riippuu ihan viitseliäisyydestä, omista copywriting-taidoista ja niche/keyword -valinnoista onko RoI sitten 15% vai 500%.

Helppoahan se :D
Click to expand...

Enpä oo ennen nähnyt postausta mistä en tajua oikeastaan sanaakaan... Suomea ehkä?
 
Mastasko Phobos olla joku mainosmies? Myyntityö monesti on sellasta että myydään ihmisille tavaraa mitä ne ei tarvitse. Pitää tehdä vaan tuotteesta niin haluttava, kun sitä ei kerran tarvitse, se pitää haluta.

Joo sanoi:
Ei kun esim. pokerihan on uhkapeliä pahimmillaan. Sitä pelaa vaan kaikki rikolliset ja lännenmiehet ja ne voittaa ainoastaan huijaamalla. Nettipokeri varsinkin on todella rulettia, koska siinä pelintarjoajat järjestelee kortteja niin, että kaikki häviää.
Click to expand...
No mistä niitä häviäjiä löytyy? Tarjoaako pelintarjoaja nekin? Linkkiä ihmeessä sinne ;)
 
Joo sanoi:
Ei kun esim. pokerihan on uhkapeliä pahimmillaan. Sitä pelaa vaan kaikki rikolliset ja lännenmiehet ja ne voittaa ainoastaan huijaamalla. Nettipokeri varsinkin on todella rulettia, koska siinä pelintarjoajat järjestelee kortteja niin, että kaikki häviää.
Click to expand...

Just?
 
priority sanoi:
Ei tule mieleen mitään kuningasideaa, mutta kun lukee vastausten satoa (vedonlyönti, nettipokeri, warrantit,...), niin en enää ihmettele miksei porukka rikastu. Noilla tietenkin on mahdollisuus nopeasti tuplata potti, mutta myös riski merkittävän suuri. Väittäisin vahvasti, että noissa tapauksissa todennäköisyys on "talon" puolella. :D

Itse näkisin rikastumiseen kaksi vaihtoehtoa, kummallakaan rikkaaksi ei tulla yhdessä yössä:

A) Sijoittaminen, eli ylijäävät palkkatulot kasvamaan korkoa korolle. Tämä lienee se helpoin tapa päästä nauttimaan varallisuudesta. Noin 20-30 vuoden aikajänteellä on hyvät mahdollisuudet päästä jos nyt ei rikkaaksi, niin ainakin taloudellisesti riippumattomaksi. Itse lähtisin laittamaan rahat hyvin osinkoa maksaviin arvoyhtiöihin, osan voisi sijoittaa myös potentiaalisiin kasvuyrityksiin. Liian aktiivisesti en alkaisi salkkua hoitamaan jotta kulut pysyvät minimissä, mutta pitkän aikavälin trendejä kannattaa toki hyödyntää. Varallisuuden kertyessä myös asuntosijoittaminen kohtalaisella velkavivulla voi olla erittäin tuottoisaa. Tuollaiseen +20 vuoden sijoitushorisonttiin mahtuu kuitenkin useampi nousu- ja laskusuhdanne, jolloin pääsee ostamaan halvalla ja myymään kalliilla.

B) Yrittäminen, eli keksiä hyvä yritysidea. Koska tarkoituksena on rikastuminen, niin mikään yhdenmiehen firma (hieroja tms.) ei tule kysymykseen, vaan jokin jolla on riittävästi kasvupotentiaalia. Sijoittamiseen nähden tämä on paljon riskialttiimpi vaihtoehto, mutta toisaalta mahdollisuus nopeaan rikastumiseen parempi. Tavoite voisi olla kasvattaa yritys myytävään kuntoon esim. 5-10 vuoden jänteellä, jonka jälkeen exit. Jos haluaa vältää omaa taloudellista riskiä, niin voisi heti alkuvaiheessa lähteä hakemaan rahoitusta joltain venture-rahoittajalta. Tällöin taloudellinen riski saataisiin pääasiassa toisten harteille, tosin taitavat vaatia rahoitusta vasten itselleen enemmistöomistuksen (>50%), joten myös tulevat saatavat helposti puolittuvat. Hyviä ohjeita business planin työstämiseen löytää esimerkiksi täältä.

Ps. Mikäs tuo kirja oli, minkä luit?
Click to expand...

Lainasin kasan kirjoja, Rikas Isä, Köyhä Isä ja Kassavirtakvadrantti. Ovat muuten erinomaisia kirjoja ja antavat paljon ajattelemisen aihetta.
 
Rikas isä, köyhä isä -kirjan jälkeen Kassavirtakvadrantti ei tarjonnut juuri mitään imo. "Rikas isä, köyhä isä" on helppoa ja mielenkiintoista luettavaa, mutta koko kirjan opetuksen voi tiiivistää muutamaan lauseeseen. Ehkäpä tärkeimpänä: "osta varallisuutta, älä velkaa"

Kysymykseen miten tuplaisin 500e..Ostaisin jotain ja myisin kalliimmalla eteenpäin.
 
Osta myyntilisenssi uuteen senttihuutokauppaan, jonka nimi on melkein sama kuin se missä on niitä videoita. :) Lisenssi maksaa 300€ ja lopulla 200 eurolla hommaat myytävää ko. sivustolle. Linkkiä en uskalla laittaa ettei tule mainontaa.
 
Ainoa keino ostaa jotain ja myydä kalliinmalla. Esim. ostat keväällä talvirengassarjoja puoleen hintaan ja myyt ne syksyllä eteenpäin.
 
Jos ton 500e nopeasti haluis tuplata ja vielä pienellä vaivalla, ni varmaan sitten olisi vedonlyönti melko kova vaihtoehto. Tarvii varmaan itse kokeilla, korkeilla kertoimilla ja pienillä panoksilla varmaan lähtisin liikkeelle. Turhan iso riski pistää jollain 1.1 kertoimella koko rahalla.
 
Back
Ylös Bottom