miten syltä levemmäksi?

Liittynyt
11.12.2006
Viestejä
724
eli käsiä pitemmäksi= tuskin mitenkään? rintalihakset pitää ilm. olla vetreenä. tuntuu vaan että vanhemmat ihmiset jotka riiputti ennen maalla ämpäreitä sun muita ovat pitempikätisiä kuin kaupunkilaisserkut jotka käyvä salilla ja unohtavat venyttelyt. voiko vetää ruumiinrakenteesta johtopäätöksen että hoikat/jäntevät ovat pitempiluisia?
 
eli käsiä pitemmäksi= tuskin mitenkään?

Ei

rintalihakset pitää ilm. olla vetreenä. tuntuu vaan että vanhemmat ihmiset jotka riiputti ennen maalla ämpäreitä sun muita ovat pitempikätisiä kuin kaupunkilaisserkut jotka käyvä salilla ja unohtavat venyttelyt.

Ei

voiko vetää ruumiinrakenteesta johtopäätöksen että hoikat/jäntevät ovat pitempiluisia?

Ei, blueberry
 
eli käsiä pitemmäksi= tuskin mitenkään? rintalihakset pitää ilm. olla vetreenä. tuntuu vaan että vanhemmat ihmiset jotka riiputti ennen maalla ämpäreitä sun muita ovat pitempikätisiä kuin kaupunkilaisserkut jotka käyvä salilla ja unohtavat venyttelyt. voiko vetää ruumiinrakenteesta johtopäätöksen että hoikat/jäntevät ovat pitempiluisia?

Sääriluun saa leikkauksella pidennettyä ja siihen laitetaan sellainen "venytys" kehikko ni varmaan se operaatio onnistuis kyynärvarteenkin:)
 
oon hyvin paljon beginnerin linjoilla. Jos vesisankojen sun muiden kantaminen olis jotenkin aikaansaanut entisaikojen ihmisille pidemmät kädet niin sit vaikutus pitäis näkyä myös sen ajan ihmisten selässä ja jaloissa.Niiden kuuluisi siis olla normaalia lyhyemmät samalla käsien ollessa suhteessa pidemmät.Onko näin? ei.

E.T.llä tais olla tommonen ruumiinrakenne,että kai avaruudessa kaivot on kaukana eivätkä oo keksineet kantaa sankoa pään päällä,niinkuin Afrikan pimut.
 
no hei selittäkää sitten miksi minulla on lyhemmät kädet kuin isällä, serkulla,tutulla, 2 enolla, vai näyttääkö se jos tyyppi on jäntevämpi? ei se näytä.pitemmällä on pitemmät kädetkin. apinalla on pitkät kädet.

tuohon treeniarskan mielipiteeseen kaipaisin perustelut miksi käsissä riiputtaminen pitäisi vaikuttaa vastaavasti selkään ja jalkoihin. hartiathan siinä on tukipiste. mites venytyspenkki X-suuntaan, kaikki tietää mikä siinä venyy.
 
no hei selittäkää sitten miksi minulla on lyhemmät kädet kuin isällä, serkulla,tutulla, 2 enolla, vai näyttääkö se jos tyyppi on jäntevämpi? ei se näytä.pitemmällä on pitemmät kädetkin. apinalla on pitkät kädet.

tuohon treeniarskan mielipiteeseen kaipaisin perustelut miksi käsissä riiputtaminen pitäisi vaikuttaa vastaavasti selkään ja jalkoihin. hartiathan siinä on tukipiste. mites venytyspenkki X-suuntaan, kaikki tietää mikä siinä venyy.
Teininä ku oot kasvanu niin ehkä on ollut jokin asia joka on häirinnyt sun kasvua? mutta turha täältä kysyä asioita jos vastaukset ei kelpaa.

Edit. Miten sun tutun käsien pituus pitäisi vaikuttaa sun käsien pituuteen? Oletko koskaan kuullut siitä että tietyt geenit hyppäävät sukupolven yli? Eli saattavat ns. "nukkua" ja sitten vaikka sun lapsilla tulee pidemmät kädet kuin sulla. Ja vaikka sun äitis ja isäs suvulla joka ikisellä ihmisellä olisi pitkät kädet niin se ei silti tarkoita että sinullakin on pitkät kädet.
 
no hei selittäkää sitten miksi minulla on lyhemmät kädet kuin isällä, serkulla,tutulla, 2 enolla, vai näyttääkö se jos tyyppi on jäntevämpi? ei se näytä.pitemmällä on pitemmät kädetkin. apinalla on pitkät kädet.

tuohon treeniarskan mielipiteeseen kaipaisin perustelut miksi käsissä riiputtaminen pitäisi vaikuttaa vastaavasti selkään ja jalkoihin. hartiathan siinä on tukipiste. mites venytyspenkki X-suuntaan, kaikki tietää mikä siinä venyy.

Mietin jo 2 kertaa lähdenkö tähän vai en, mutta menköön...

Oletan että olette kaikki sukulaiset saman pituisia tai sitten olet jo tajunnut verrata sylileveyttä (mitattuna vakioidusta pisteestä) kehon pituuteen. Ja kaikki ominaisuudet eivät periydy suoraan, kuten äsken jo sanottiinkin.

Mitä jälkimmäiseen kysymykseen tulee, niin tukipiste on maassa eli jaloissa. Kuorma vetää toki käsiä mutta puristaa selkää ja jalkoja (voiman suunta, tiedäthän)
 
Back
Ylös Bottom