Mitä jos maailma siirtyisi anarkiaan 1.1.2014?

[Ray Lewis]

oon yhä vanhassa suunitelmassa

Vittu kyllä Nalle Puh'kin osaa olla kovisten juttu.

 

[Sft]

Tuskin jaksaisin ali-ihmisen tasolle siirtyä. En tekisi pahaa kenellekkään. Varmaan jotain euforisia aineita kokeilisin ja samapa se olis kuolla vaikka yliannostukseen jos ihmiskunta olisi degeneroitunut paljon.

 

[IronMind]

Tuskin jaksaisin ali-ihmisen tasolle siirtyä. En tekisi pahaa kenellekkään.

Et edes sitten kun ruoka on loppu?

Kyllä tuossa varmaankin pitäisi naapuruston säilykkeiden, koirien ja oravien loputtua ottaa kovat keinot käyttöön. Pakko kaivaa omalle perheelle eväät jostain.

 

[Erikoismies]

Jos tilanne käydään paperilla läpi, niin kuolisin varmaan kärkiporukan matkassa, mutta todellisuudessa..

Itse ajelisin tämmöisellä

Mun subarusta tulee

Taktiikkana vallata Bora Bora tai muu syrjäinen saarivaltio

Varastaminen vain tarpeeseen Robin Hood-tyylisesti..

 

[Homo habilis]

Vittu kyllä Nalle Puh'kin osaa olla kovisten juttu.

Sehän on

 

[suora koura]

jätkät jätkät...taisitte nyt jäädä reippaasti alakynteen, ku meikä solmi YYA-sopimuksen hulkin kanssa. ensiks funtsittiin että otetaan valta pakkiksella. :D

 

[Heatseeker]

Nuo lentotukialukset/ydinsukellusveneet olisi sen puoleen hyvä vaihtoehto, että ne kykenevät reaktorin avulla tuottamaan energiaa eli olemaan melko omavaraisia. Suurin ongelma olisi tod näk se, että niiden hallintaan tarvitaan aina jonkunlainen miehistö ja mitä suurempi porukka niin sitä suurempi todennäköisyys että homma menee vituiksi.

Oma saari olisi siitä hyvä juttu, että sieltä olisi suht helppo pitää tunkeilijat poissa (hyvä näkyvyys joka suuntaan) mutta siellä oltaisiin aika eristäytyneitä ja kaikki tarvittava pitäisi pystyä tuottamaan itse.

Itse kallistuisin siis siihen vaihtoehtoon, että asettuisin jollekin mantereelle. Paikan pitäisi olla hieman syrjäinen, muuta ympäristöä vähän korkeammalla ja ilmaston sellainen että asuintilojen lämmitykseen ei tarvitsisi hirveästi panostaa. Kylmemmät seudut olisivat varmasti sen puoleen hyvä vaihtoehto, että siellä olisi todennäköisesti vähemmän muita ihmisiä, mutta pakkasta vastaan taisteleminen kuluttaa aika paljon muutenkin rajallisia resursseja.

Pienellä ryhmällä selviäminen olisi helpompaa kuin yksin, järkevin vaihtoehto esim entiset muukalaislegioonalaiset tms. Mutta koska koko tämä skenaario on "hieman" tuulesta temmattu, leikitään ajatuksella että ryhmän pitäisi koostua pakkislaisista.
Selvin valinta olisi mies jossa on John Rambo ja Simo Häyhä samassa paketissa eli Kuparikatto. Tehtävänä vastata lähinnä aseista ja a-tarvikkeista.
Mukaan pitäisi saada myös no-body. Hän olisi joukon suuri ajattelija joka pohtisi mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja suunnittelisi sen perusteella miten kannattaa toimia. Välillä hän ottaisi ihan helvetisti kuppia(kotipolttoista) ja humalapäissään siteeraisi Pekka Siitointa ja esittelisi täysin mielipuolisia ideoita Kolmannesta Valtakunnasta. Sitten seuraavana päivänä toteaisi krapuloissaan että "sori jätkät, lähti taas vähän käsistä" ja ajatustyö jatkuisi. Tuolla sekoilulla ei olisi sinällään muuta merkitystä kuin huvittaa toisia.
Carcayu ja tst. Molemmat kykeneviä hankkimaan kaikkea syötäväksi kelpaavaa luonnosta, marjoista miekkavalaisiin. Ja muutenkin kädentaitoja omaavia yksilöitä.
Sitten tarvitaan yksi henkilö jolla on lääkärin koulutus, vaikka se eräs joka kirjoittelee tänne vihreällä nimimerkillä, en nyt millään muista kuka hitto se oli.

Naiset. Heidän mukaan ottamisensa aiheuttaisi varmasti ongelmia. Mutta toisaalta, naisettomuuskin aiheuttaa ongelmia ja kyllä anarkiassakin jonkun täytyy tiskata. Ja naiset voidaan myös syödä jos tulee tiukka paikka ruuan suhteen.
Ongelman ydin lienee siinä, että jos mukaan otetaan naisia, niin ei mene kuin tovi ja joku haluaa panna. Tästä toiminnasta seuraa pienessä yhteisössä jonkunmoinen kauniit&rohkeat-syndrooma ja homma menee sekoiluksi.
Mietin myös sitä vaihtoehtoa, että mukaan otettaisiin itse isä aurinkoinen eli Möykkynen joka toisi mukanaan joukon laatutarkastettuja minkkejä. Mutta epäilen vahvasti että pidemmän päälle tuokin aiheuttaisi jonkun sortin hässäkkää.
Joten, pakko valita se pienin mahdollinen paha, omat vaimot/tyttöystävät mukaan:face:

Materiaali.
Kulkuneuvoiksi sotilaskäyttöön tarkoitettuja Hummer H1:siä ja muutama maastokuorma-auto. Polttoaine muodostuisi varmasti jossain vaiheessa ongelmaksi, mutta se ei ole tämän suunnitelman ainoa aukko :D
Käännettäisiin joku Jalasjärven terveyskeskus/apteekki, mukaan lähtisi kaikkea lääkärin valitsemaa tarviketta. Lisäksi tarvittaisiin tietty kaikkea mahdollista pitkään säilyvää ravintoa, jotta niitä naisia ei tarvitsisi heti ekalla viikolla syödä.
Turvallisuudesta huolehtimiseen myös pari pikku juttua.
M-16 kiväärejä.


AK-47:ja


Kahta eri kivääriä kaliberien takia, kun on molemmat niin a-tarvikkeita saatavilla lähes missäpäin maailmaa tahansa.

GAU-19/B yksiköitä pari-kolme.


Ja koska noihin sähkösyöttöisiin tulee kuitenkin jotain vikaa, mukaan myös joku M2A1.


Barrett M82 olis myös ihan mast häv, jo senkin takia kun Katto on niin old school jätkä:D

Noehkä joku CheyTac siihen kylkeen.


Ja vähän noita, koska yhden käden lataus;)


Patruunatarpeeksi arvioisin ehkä muutaman junavaunullisen.

 

[~D~]

Gi joe porukka

ja

http://www.fxguide.com/wp-content/uploads/2013/04/FB0870_v044.1025-1.jpg

Pari Zeus satelliittia

 

[gixxxer]

Suosittelen katsomaan sarjaa nimeltä revolution.

Alkaa tammikuussa pyörimään Suomessa.

Kyseisessä sarjassa kuvataan maailmaa 15 vuotta sen jälkeen kun kaikki sähkö on hävinnyt maailmasta.

Tuosta saa yllättävän hyvän kuvan miltä maailma näyttäisi jos anarkia ottaisi vallan.

 

[Sininenporkkana]

Sinällään aika mielenkiintoinen kysymys. Aika nopeasti sähköntuotanto lakkaisi (kivaa kun ydinvoimalat jätetään oman onnensa nojaan :O). Myös polttoaineen, elintarvikkeiden, lääkkeiden, yms. saaminen tulee vaikeaksi. Jänikset ja peurat sun muut on aika nopeasti metsästetty ruuaksi (ihmisiä on kuitenkin se 7 miljardia). Kulkutaudit leviäisi varmasti aika nopeasti kun hygienia taso laskisi, eikä hoitoa enää saisi. Suomessa tietty aika hyvä tilanne, kun useampi järvi josta juoda kohtuu hyvää vettä.

Keneen luottaisi? Turvallisinta olisi ottaa Fox Mulderin tunnuslause, TrustNo1. Jokaikinen vastaantulija on valmis puukottamaan selkään, jos sulla on jotain mitä ne haluaa/tarvitsee (esim. ruokaa). auto? mistä polttoainetta, ase? mistä patruunoita (ellei ole jo kotona), kavereita? mistä luottamus, jne.

Mutta suurin ongelma olisi varmasti, kuka tekee ruokaa. Säilykkeet kestävät jonkin aikaa, mutta nekin on hamstrattu kaupoistat aika vauhdilla. Koska anarkiassa on ns. luonnonlaki, eli vahvimman laki, niin todennäköisesti lähtisin jonnekin pohjoiseen skuttaan, missä muita ei ole. Mutta sitten taas toisaalta siellä olisi yksin (perheen kanssa), niin entäs kun tulee joku tauti tai käsi-irtos? Ehkä siellä missä olisi ihmisiä olisi kuitenkin parempi. Vaarallisempaa kyllä, mutta varmasti hoitotaitoisia ihmisiä ja heidän kanssaan varmasti voisi käydä kauppaa suurempia pelkäämättä että vie kaiken ja tappaa lisäksi...

Miten tuo vaihdantatalous käytännössä toimisi? vaihdat tuotteen A toisen kanssa tuotteeseen B, mikä estää että et sinä tai se toinen tapa vaihtokumppanin ja pidä kaiken tavaran itselläsi? Kun ei ole poliisia eikä oikeuslaitosta, niin miksi kukaan kunnioittaisi mitään tai ketään?

Väittäisin että älykkäimmät (ns. street smart) selviäisivät, kaikki muut tulisivat kuolemaan parin vuoden (ehkä jopa kuukausien) sisällä. Tai mahdollisesti tietysti erilaiset jengit, joissa on selvä hierarkia selviäisivät. Yksin on vaikea tehdä mitään, et voi samaan aikaan puolustaa perhettäsi ja istuttaa perunoita tjms. tai kukaan ei jaksa istua pyssyn kanssa vartiossa 24/7

 

[Dopey]

Mielenkiintoinen aihe tosiaan hyviä pointteja Siniselläporkkanalla (vai Sininenporkkanalla?). Itseä huvittaa nuo realitykanavien anarkiaan valmistautujat, sillä suurin osa preppaajista rakentaa jonnekin syrjäseudulle linnoituksen, jonne sitten kaikki resurssit kootaan. Jos oikeasti ruoasta tms. tulisi pula, niin tuollaisen amatöörilinnoituksen valtaamiseen tarvitaan vain vähän isompi ja pidemmälle kantava ase kuin sisälläolijoilla ja/tai riittävä miesylivoima ja noiden preppaajien TV:ssä elvistelyohjelmia katsoneilla ainakin olisi uskoa siihen, että valtaamisen vaatimat resurssit saisi linnoituksen sisältä takaisin.

Ydinsukellusveneet ja lentotukialukset toki olisivat suht varma keino selvitä amatöörijoukoista, kunnes lopulta resurssit loppuisivat ja olisi pakko käydä maissa. Noiden osalta olisi vaativin homma vallata ko. resurssi pois nykymiehistöltä, joka olisi varmaankin aika vakuuttunut siitä, ettei alukselta ole anarkiatilanteessa fiksua poistua.

Toinen vaihtoehto olisi pysyä liikkeessä köyhän näköisenä ja väistellä ongelmia, mutta tässäkin tulisi huono tsägä vastaan ennemmin tai myöhemmin niin maalla kuin merelläkin. Ellei päälle hyökkimisen vaihtoehtokustannus aidosti ole pienempi kuin kantamiesi resurssien arvo, voi hyökkääjä olla epätoivoinen tai arvioida houkuttelevuutesi kohteena väärin. Aurinkokennostolla ja veden desalinaatiolaitteella varustettu purjevene jossain suht kalaisalla ja lämpimällä osalla maapallon valtameriä kuulostaisi ihan toimivalta ja kivalta ratkaisulta, mutta luultavasti merirosvous katkaisisi kanan lennon aika lyhyeen ainakin sooloyrityksenä. Jos SIC:n tukialukselta voisi ostaa jollain vaihtokaupalla suojelua, niin se olisi luultavasti paras selviämisstrategia. Aseiden voimaan eloonjäännin pitkittäjänä en jaksa uskoa ainakaan pidemmän päälle - mitä useamman porukan kanssa ottaa yhteen, sitä enemmän luo emotionaalista motivaatiota muille koettaa aiheuttaa omalle puolelle vahinkoa.

Meni vähän peliteoreettiseksi. Paras vaihtoehto olisi muodostaa yhteenliittymä, joka olisi riittävän vahva suhteessa ympäristön muihin vastaaviin klaaneihin, ettei ainakaan ensimmäisenä olisi hyökkäyksen kohteena. Tästähän yhteisöissä on ollut alunperin kyse - sotilaista turvaamassa siviilejä, jotka huolehtivat resurssituotannosta. Nopeiten organisoituva isompi yksikkö - "valtio" olisi vahvoilla, kun vastassa on hajanainen joukko yksilöitä tai pieniä soluja.

 

[Jami2003]

Sinänsä hauskaa tässä ajatusleikissä että eristäytyneet alkuperäiskansat (mikäli niitä vielä on) jatkaisivat elämistä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Joku keskellä siperiaa tai amatsonia elävä kansa saisi varmasti anarkian jälkeenkin elää yhtä rauhassa kuin ennen sitä.

 

[SIC-]

Suunnittelin tylsänä työpäivänä aikaa tappaakseni toisen, vähän realistisemman taktiikan.

Liikkuva huumelabra

Luksus asuntovaunu jossa asuttaisiin


Walter White, jonka kanssa kokkaisin. Antaisin Waltin olla ns. oppi-isä jotta hommat pysyisi hanskassa.

Bryan Mills, se Takenin ex-CIA jannu

Oona Tolppanen ja Megan Fox, tytöt toimisi rakastajattarinani ja hoitaisivat kotityöt. Koukuttaisin kummatkin blue methiin jotta he pysyisivät ruodussa.

Sitten ajeltaisiin porukalla pitkin maailmaa ja kokattaisiin aina blumethia vastineeksi ruuasta, suojasta tms. mitä nyt sattuukaan tarvitsemaan. Jos tulisi jotain ongelmia jengien kanssa, niin Bryan ratkoisi ne.

 

[Jakob]