- Liittynyt
- 14.8.2009
- Viestejä
- 1 199
Tuon olin toki tehnyt, mutta kovin vakuuttavaa faktaa kyseisen henkilön olemassaololle ei tuolla konstilla löytynyt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Umpisurkeaa. Viime vuosina on sentään ollu yks tai kaks pumpattavan näköstä naista, kuten Pumpanen ja Chafak, mutta nyt nekin on häippässet muualle.
Reikä se on ruisleivälläkin ja ronkelit runkkaa, mutta pakko sanoa, että tämän vuoden taso on järkyttävän huono. Tuolla ei ole yhtäkään jota pitäisin kauniina. Taitaa olla niin että noi kisat ei kiinnosta enää ketään, ei katsojia eikä kilpailijoita, joten ei sinne viitsi kukaan lähteäkään ja tässä on sitten lopputulos: "Suomen kauneimmat".Aika raivohetero saa olla jos ei aisaa saa oikenemaan edes osan kanssa.
No lol kaverin muijaki näköjään tuol...nyt huomaa itekkin miten paskoja kuvia on tuol il sivuil.
Umpisurkeaa. Viime vuosina on sentään ollu yks tai kaks pumpattavan näköstä naista, kuten Pumpanen ja Chafak, mutta nyt nekin on häippässet muualle.
Jasmin Lahtinen?
Mita valia silla on? Eihan kauneuskisoissa ole luonnollisuuden kanssa mitaan tekemista. Etsitaan yksiloa joka on taydellisin ja kaunein - ja todella kaukana "tavallisesta". Seuraavaks ei varmaan saa laittaa meikkia, hiuksia, ruskettua tai treenata korkojen kanssa kavelemista. Olis hauska nahda kuinka monta sponsoria ja katsojaa saisi Miss Natural jossa paikalle pitaisi saapua tiistaina duunin jalkeen vasyneena ilman mitaan ehostuksia. Noissa Miss suomi finalisteissa on se vika etta paremman nakoisia nakee kadulla paivittain. Miss Venezuelan nakoisia ei...ps. voi tietysti olla jotain veistäkin näytetty? eikös se niin oo, että suomen missikisoissa kielletty ja muualla sallittu (jopa suotavaa)
