Hmmm pakko vastata näihin juttuihin vaikka onkin hitusen vanha tredi......
Jääpallossa tulee välillä paljon maaleja, en käy kiistämään...
Mutta esimerkiksi viime vuoden sm-finaalissa kahdeksasta rangaistuslaukauksen lyöjästä 4 onnistui tekemään maalin....että kyllä kait niitä voi kiinni saada?!
Ja peli kylläkin on huomattavan nopeaa ja yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on nimen omaan luistelutekniikka(lue:nopeus).....väittäisin pelin olevan nopeampaa kuin jääkiekko.
Ja taito...Yksilösuoritukset ovat välillä lähes käsittämättömän taidokkaita, kun yksi mies saattaa pyörittää palloa kolmen-neljän miehen keskellä...
Jääpallossa on myös taklauksia, vaikka ei siinä määrin kuin jääkiekossa ja se kuuluu osana peliin, jos fyysinen puoli ei ole kunnossa niin jäänpinta tulee kyllä melkoisen tutuksi...
Lisäksi taktinen osaaminen on huomattavan tärkeässä osassa...jalkapallo on aikalailla yhtä paljon taktista osaamista vaativa peli....Lajin hienouksia onkin nimen omaan todella hienojen kuvioiden jälkeiset maalit. Tietenkin jos ei ymmärrä taktista puolta jää laji puolitiehen...
En tiedä minkä pelin olet katsonut, mutta ehkä se sattui olemaan tasoltansa huono? Mutta näitähän on kait joka lajissa? Tietenkin jos asenne on, että mitähän nuokin luistelee tuon pallon perässä...ei tos oo mitää vitun järkee, niin ei peli varmaan kovin nautittava silloin ole? Keskittymällä peliin huomaa myös sen hienoudet. Ja tämähän pätee kait lähes joka lajiin? ;)
edit onko jengi oikeesti noin vitun nössöä, että pelkää pikku pakkasta?
:wanha: mutta pakko vastata:
Joo, kyllä sitä pakkasta pelkää (missä mainitsin, vai meinasitko jtain muuta?) kun on 4,5 asunu Torniossa ja sen jälkeen 2v Rovaniemellä+on kotoisin Sotkamosta
Ei muuten ikinä oo ollu pakkasta
En usko että minun katsomani peli oli tasoltaan huono, vastakkain oli Topv-OLS, käsittääkseni olleet monta vuotta maamme kaksi kovinta seuraa?
Se on totta, etten taktisista kuvioista ole niin hyvin selvillä...siihen on kuitenkin selvät syyt miksei ns.suuri yleisö löydä lajia Suomessa?laji on vaan niin totaali booring, että ei mitään rajaa...kukaan ei jaksa alustavasti siis kiinnostua lajista niin, että alkaisi kiimassa tutkia jotain taktisia hienouksia.
Halusipa lajin puolesta puhujat tai ei, niin väkisinkin lajia verrataan jääkiekkoon...mikäli kiinnostavuudesta puhutaan.
Nykyaikana jolloin seksi ja väkivalta myy, ei ole mitään sijaa lajeille jossa on pelkkää taitoa kehissä.
Jääkiekkokin alkaa olla jo aika säälittävää, on järjestettyjä tappeluja jne jotta saataisiin ihmiset pysymään lehtereillä?perseestä, mutta siihen se on vaan mennyt.
Pelaajien fyysisyyteen/kuntoon voi ottaa esimerkin Topv:n pelaajista, jotka anteeksi nyt vaan, ei vakuuta fysiikaltaan mitenkään urheilullisilta...mahaa on ja paikallisten puheiden mukaan olut maistuu jne...no ei kaikille mutta esmes eräälle nimeltä mainitsemattomalle "huippu pelaajalle"
Vaikea kyllä oikeasti keksiä mitään syytä, miksi/millä keinolla lajin kiinnostavuus lisääntyisi?
Olen käynyt myös katsomassa kaukispelejä, montakin...SM-sarjaa, siinä se on kiikunkaakun kumpi on mielenkiintoisempaa jääpallo, vai kaukis?
Kumpikaan ei kuitenkaan mässäile yleisöllä...ja tulee pysymään marginaali lajina varmaan ikuisesti.
Loistava threadin-nosto muuten minulta, vanhaakin vanhempi juttu:kippis1:
. Eli on olemassa vain yksi ja ainoa sarja. 
