Mikrossa kuumennettu vesi tappaa kaiken?

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ottamatta kantaa itse mikroasiaan, mielestäni tuo koe on virheellinen. Eikö olisi parempi tutkia mikrossa kuumennetun veden ja normaalisti keitetyn veden eroa niin, että molemmista kiehuu yhtä paljon vettä pois.
 
Lähteenä valitettavasti Heikkilä.

Mitä muuten porukalla noin ylipäätään on Heikkilää vastaan? Siis jos pitäisi mainita jotain yksittäisiä asioita, joista häntä arvostellaan, niin mitä ne on?
Hänen esiintymistyyli on kieltämättä aika provosoiva, mutta mitä muuta?
 
Nämä vakuuttavat todisteet on revitty vuonna 2006 erään koululaisen tekemästä tiedeprojektista:

Below is a science fair project that my granddaughter did for 2006...

Koetta ovat muutkin yrittäneet ja raportteja löytyy esim. YouTubesta. Urbaanilegendojen tarkasteluun keskittynyt Snopes.com on myös löytänyt koejärjestelyistä merkittäviä puutteita. Suomenkielistä epäilyä Antin blogautuksesta löytyy vaikkapa täältä.

Itse jään odottamaan hieman pätevämpiä todisteita ennen kuin heitän oman mikroni roskiin.

Mitä muuten porukalla noin ylipäätään on Heikkilää vastaan? Siis jos pitäisi mainita jotain yksittäisiä asioita, joista häntä arvostellaan, niin mitä ne on?
Hänen esiintymistyyli on kieltämättä aika provosoiva, mutta mitä muuta?

Voisin kirjoittaa aiheesta pitkän postauksen mutta koska olen luvannut käyttäytyä, yritän keskittyä ainoastaan esitettyihin väittämiin :)
 
Voisin kirjoittaa aiheesta pitkän postauksen mutta koska olen luvannut käyttäytyä, yritän keskittyä ainoastaan esitettyihin väittämiin :)

Heh lähetä vaikka yksityisviesti, niin en kerro kenellekkään :)

edit: oikeasti kiinnostaa, kun en itse juuri muuta hänestä tiedä kuin, että suosittelee VHH:ta.
 
Mielestäni antti heikkilän jutut tarvitsevat myöskin pienen antti heikkilä-suodattimen niiden juttujen kylkeen. Fiksu tyyppi mutta kaikkea hänen järkeilyänsä en kyllä suodata ihan sellaisenaan. Jos hän pystyy mikro juttunsa perustelemaan tieteellisesti ja käytännössä todeksi on asia silloin toinen.
 
Helpottaa ihan vitusti tämän mikrokritiikin käsittelyä kun ymmärtää mikroaaltouunin toimintaperiaatteen.

Vittu mitä paskaa taas.
 
Voisin testata 9 päivää syömällä mikroruokaa, kuihdunko pois?
 
Voisin testata 9 päivää syömällä mikroruokaa, kuihdunko pois?

Luultavasti kuolet ensimmäisen aterian jälkeen.

eDit: Pandakarhu sitten nopiana... :(
 
Ei perkele pojat, eihän tässä sitten viitti kokeilla. Hengelläni en kuitenkaan lähde pelleilemään! ;)

On se kumma kun mikro on vielä tänäkin päivänä alieneista seuraava ja todella mystinen laite. Ei muutakun foliohattua päähän ja seuraavat roiskeläpät lämmitetäänkin uunissa!
 
Voisin testata 9 päivää syömällä mikroruokaa, kuihdunko pois?

Tuttuni on syönyt yli 10 vuotta pelkkää mikroruokaa. Ei ole kuihtunut. Voisin jopa sanoa, että 175cm 135kg kertoo jotain ihan muuta :D. Viime viikolla kun kysyin, että koska on syönyt oikeaa ruokaa hän tuumasi, että on siitä ainakin 10kk.
 
Mitä muuten porukalla noin ylipäätään on Heikkilää vastaan? Siis jos pitäisi mainita jotain yksittäisiä asioita, joista häntä arvostellaan, niin mitä ne on?
Hänen esiintymistyyli on kieltämättä aika provosoiva, mutta mitä muuta?
Tiedä mistään provosoivasta esiintymistyylistä, pari kertaa se on ollut jossain A-talkissa tai muussa puhumassa rokotteita vastaan tai rasvan puolesta ja aika hiljaisella se siellä on käynyt.

Heikkilä on mennyt liikaa mukaan vaihtoehto- ja salaliittohörhöjen messiin ja siksi mä luen kaiken pienen suodattimen läpi, että mitähän paskaa se taas mahtaa jauhaa.

Edit: http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2011/05/antti-heikkilan-vaarallinen.html

Ariellen kotitehtävä on kiertänyt internetissä vuodesta 2006 lähtien. Kuinkas ollakaan, koetta on toistettu monien ihmisten toimesta. Jopa paremmilla kontrolleilla, sillä Ashleyn alkuperäisessä testissä oli selkeät puutteet. Verrokkikasvit puuttuivat. Monet tekijät ovat voineet vaikuttaa lopputulokseen:

1) Toinen kasveista oli valmiiksi huonossa kunnossa.

2) Mikroaaltouuninen vettä kantavassa astiassa oli jämiä aineista, jotka vaikuttivat kasviin.

3) Kasvien mullassa oli jotakin (tai siihen tuli jotakin) joka vaikutti kasvuun.

4) Vesiä lämmitettiin tai jäähdytettiin eri lämpötiloihin, jolloin toinen kasveista sai lämpimämpää vettä.

5) Toinen kasveista altistui erilailla valolle, lämmölle tai hyönteisille.

6) Testiä ei sokkoutettu.

Katsomalla Ariellen testin valokuvia voi heti huomata, että oksat ovat erikokoisissa astioissa. Rehut taas näyttäisivät olevan erilaisessa mullassa, tai sitten toinen kasvi on saanut enemmän kasteluvettä.

Kun mikroaaltouunilla lämmitettyä kasteluvettä käytetään paremmissa kokeissa ovat tulokset hieman erilaisia. Snopes.com teki kokeen, jossa käytettiin useampaa kasvia ja ruukkujen sisältö sokkoutetiin. Tulos: kasvien välillä ei ole selkeitä eroja.

Vahinko on jo tapahtunut. Heikkilän blogia lukevat ihmiset miettivät uskaltaako mikroon enää laittaa mitään muuta kuin tiskirättejä. Heidän kannattaa myös miettiä onko turvallista laittaa iPhone mikroaaltouuniin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom