Se on ihan totta, että Tyson näytti huonolta jo 20 vuotta sitten ja ikä on tässä isoin tekijä. En silti laskisi ihan noin selvästi ulos häntä. Ei olisi ihan ensimmäinen kerta, kun taitavampi "pappa" antaa kyytiä nuoremmilleen, silloin kun taidollinen tasoero on noinkin iso.
Tyson on itse puhunut siitä Mcbride ajan treenistä sekä motivaatiosta tai pikemminkin näiden täydestä puutteesta. Nyt näyttäisi ainakin olevan focus kohdallaan. Ei se silti kelloa taakse käännä, mutta onhan silläkin vaikutusta, että lähdetkö sinne kehään voittamaan vai et.
Jake on kehittynyt, mutta silti puhutaan ihan eri tasoisista ukoista, ihan vaikka tuohon 2005 McBrideenkin verrattuna. Kyseessä oli kuitenkin 134 kiloinen raskassarjalainen, jonka record tuolloin oli 32 (29 -4- 1 ja sisältäen kuitenkin toisia ammattinyrkkeilijöitä.
Tämä on tietysti epärelevanttia nyt tämän hetkiseen 58-vuotiaaseen Tysoniin, mutta en vaan lähtisi vertaamaan Paulia edes McBrideen tässä kohtaa.
Jotenkin en haluaisi uskoa, että Tyson tässä ainakaan sulkeltaa tahallisesti ja ottaa viralliseen recordiinsa tätä merkintää.
Ihan mielenkiintoista nähdä kuinka lopulta käy. Asiantuntijoiden (ottelijat, valkut, muut asiantuntijat) mielipiteet maailmalla ovat vaihdelleet aivan laidasta laitaan, mutta aika moni on sitä mieltä, että Tysonilla on ihan todellinen mahdollisuus voittaa, kunhan saa sen tehtyä ensimmäisten 2-3 erän aikana. Voihan se olla, että Tyson kompuroi omiin jalkoihinsa vanhuuttaan ja Jake lyö pihalle ensi erässä, mutta en ihan siihenkään usko. Aivan erilaiselta Mike on näyttänyt, kuin esim. Holyfield, joka oli samanikäinen kohdatessaan Belfortin.
