Mike Tyson vs Bop Sapp

[Mr. man]

Gracie perhe www.gracieacademy.com haastoi Tysonin UFC kehään 90-luvulla, mutta silloin Tysonia ei laji kiinnostanut.

 

[Hemulinpiski]

Huh huh kaikkea ne keksii. Mike Tyson vs Bob Sapp. Kun on kyseessä Sapp niin voin sanoa, että hänen urheilu uransa on vaarassa. Sapp ei pahemmin lyöntejä torju ja kun on kyseessä Tyson, joka lyö kovaa.... Ei moni mies Tysonia voita. Toivotaan ettei Bobille käy pahasti.

Ps. Kyllä Sapp on ottanut montakin kertaa turpaansa K1:sessä.

 

[Tiedz]

Kysymys merkki

Niin muttas miten Tyson osaa ottaa potkuja on toinen juttu. Jos jalat ei liiku niin voipi olla vaikea olla nopea?


PS: tosin en kyllä tiedä minkä lajin harrastaj Sapp on?

 

[igf1bp3]

Re: Kysymys merkki

Originally posted by Tiedz
PS: tosin en kyllä tiedä minkä lajin harrastaj Sapp on?

Jenkkifutaaja, muistaakseni.

 

[onion]

Re: Re: Kysymys merkki

Originally posted by igf1bp3
Jenkkifutaaja, muistaakseni.

Eli voimme odottaa Sappin kenties tekevän Tysonilla touchdownin, tai potkaisevan Tysonin parinkymmenen jaardin päästä maaliin.
Muuten mä en kyllä spekuloi mitenkään ottelua ja näkeehän sen sitten miten käy.

 

[Kyöpeli]

Re: Re: Kysymys merkki

Originally posted by igf1bp3
Jenkkifutaaja, muistaakseni.

Entinen semmonen , taitaa nykyään viihtyä enemmän kehän puolella.

 

[nako]

Totuus on se ettei kumpikaan kyseisistä herroista hallitse jalka-/ potkutekniikoita . Ainoastaan mr.Tyson hallitsee nyrkkeilyn näistä kahdesta . Henkilökohtaisesti ei niinkään kiinnosta miten matsissa käy ..kieltämättä on mukavaa seurata kuinka iso sirkus tästäkin syntyy:piis:

 

[Cthulhu]

Re: Kysymys merkki

Originally posted by Tiedz
Niin muttas miten Tyson osaa ottaa potkuja on toinen juttu. Jos jalat ei liiku niin voipi olla vaikea olla nopea?


PS: tosin en kyllä tiedä minkä lajin harrastaj Sapp on?

Oletatko, että nyrkkeilijän jalat eivät liiku?

Toisekseen kyllä suurin osa tyrmäyksistä tehdään nyrkeillä vaikka lajissa saisikin potkia.

 

[onion]

Re: Re: Kysymys merkki

Originally posted by Cthulhu
Oletatko, että nyrkkeilijän jalat eivät liiku?

No liikkuuhan tanssijankin.

Originally posted by Cthulhu

Toisekseen kyllä suurin osa tyrmäyksistä tehdään nyrkeillä vaikka lajissa saisikin potkia.

Kyllä potkut silti näyttelee suurta osaa tuossa lajissa, vaikka harvemmin niillä ketään tyrmätään. Jos koko erän saat potkuja kintuille, niin kyllä siinä nopeakin mies hitaaksi muuttuu. Alaraajoihin kohdistuvissa potkuissa on myös huomattavasti pidempi kantomatka, kuin päähän kohdistuvissa lyönneissä.

 

[Phat]

Öhöm, haluan tässä ensimmäisenä ja valtavirrasta poiketen kommentoida että Bob "Tiny Lil' Head" Sapp saa pataan huolella.

 

[Ulle]

Beastin ainoa mahdollisuus on purra Tysonilta korva irti.

 

[Tiedz]

Re: Re: Kysymys merkki

Originally posted by Cthulhu
Oletatko, että nyrkkeilijän jalat eivät liiku?

Toisekseen kyllä suurin osa tyrmäyksistä tehdään nyrkeillä vaikka lajissa saisikin potkia.

Tarkoitinkin juuri sitä ,että jos tulee sivupotkua reiteen reilusti....niin ei siinä hirveesti hypitä jos potkuihin ei ole tottunut.
Mutts taidan epäillä jos kerran vastassa on jenkkifutaaja......heheh

 

[Karpaasi85]

Muistatteko sen matsin Bob Sap vs Ernesto Hoost2. Sapp otti pahasti köniinsä, silloin hän teki jotain mitä hän ei ole ikinä tehnyt. Bob Sapp potkaisi. En ole ikinä nähnyt niin huonoa potkua, hänen jalkansa ei taivua ollenkaan.

Ja muutenkin Sapp on AIVAN liian hidas Tysonia voitaakseen. Jos ei yhdessä erässä Tyson voita niin on jo kumma.

 

[Tiedz]

Ai että silleen

Originally posted by Karpaasi85
Muistatteko sen matsin Bob Sap vs Ernesto Hoost2. Sapp otti pahasti köniinsä, silloin hän teki jotain mitä hän ei ole ikinä tehnyt. Bob Sapp potkaisi. En ole ikinä nähnyt niin huonoa potkua, hänen jalkansa ei taivua ollenkaan.

Ja muutenkin Sapp on AIVAN liian hidas Tysonia voitaakseen. Jos ei yhdessä erässä Tyson voita niin on jo kumma.

No tapaus on sitten selvää pässin lihaa......ellei tapahdu jotain superhyper miraclea....epäilen kuitenkin.

 

[farmiankka]

Niin kyllähän jos pystyssä otellaan niin potkuspesialisti kyllä saa nyrkkeilijän jalat siihen kuntoon, että liikkuminen alkaa hidastumaan, mutta Tysonin nopeudella ja ottelusilmällä varustettu kaveri saattaa siinä samassa hetkessä kun lähdet potkaisemaan päästä iskemään vastapalloon, ja siinähän yleensä käy aika huonosti. Vapaaottelukisoissahan yleensä pelkät iskijät ovat jääneet grappling-tyyppien jalkoihin aika selvästi, mutta hirveän laadukkaita ottelijoita sinne ei luonnollisesti ole saatu, koska nuo palkkiot ovat huippu nyrkkeilijöillä hieman eri tasoa kuin vapaaottelijoilla, olisi silti mielenkiintoista nähdä, että pystyisikö huippu boxari pudottamaan vaikka jonkun Gracieista ennenkuin ottelu siirtyisi mattoon?

 

[Ulle]

Originally posted by Karpaasi85
Muistatteko sen matsin Bob Sap vs Ernesto Hoost2. Sapp otti pahasti köniinsä, silloin hän teki jotain mitä hän ei ole ikinä tehnyt. Bob Sapp potkaisi. En ole ikinä nähnyt niin huonoa potkua, hänen jalkansa ei taivua ollenkaan.

Ja muutenkin Sapp on AIVAN liian hidas Tysonia voitaakseen. Jos ei yhdessä erässä Tyson voita niin on jo kumma.

Bob kyllä onnistui silti voittaan Erneston, vaikka ottelun jälkeen oli paljon paskemmassa jamassa kuin Hoost.

 

[Jimmy]

Originally posted by Karpaasi85
Muistatteko sen matsin Bob Sap vs Ernesto Hoost2. Sapp otti pahasti köniinsä, silloin hän teki jotain mitä hän ei ole ikinä tehnyt. Bob Sapp potkaisi. En ole ikinä nähnyt niin huonoa potkua, hänen jalkansa ei taivua ollenkaan.

Eikös tuomari keskeyttänyt tuon ottelun kun Hoost uhkasi saada pataansa oikein perusteellisesti? Hoost taisi kerran pudottaa Sapp:in tuossa matsissa ja laittoi siltä vasemman jalan luovutuskuntoon, ihme että se ottelu sitten kuitenkin kääntyi Sapp:ille joka näytti koko ajan kuolevan hapen puutteeseen.

 

[JJP]

1) Sapp ei potki.

ja jos jostain syystä sattuisi yrittämään, niin

2) Käsi on nopeampi kuin jalka.

Pelkästään hyvä nyrkkeilijä on aina kova luu, pelkästään hyvä potkija joskus. Miten luulette, että Sapp opettelee potkut nyt tätä matsia varten, kun ei ole tähänkään mennessä viitsinyt?

Ja Mr. Perfect vs. Sapp- ottelusta; Hoost ei ollut lähelläkään pataan ottamista siinä vaiheessa kun tuomari pisti pelin poikki, näkihän sen kun Hoost oli heti kirkkain silmin nostelemassa käsiään -- ei siinä ollut nukkumatti lähelläkään. Tuomaria pelotti itseäänkin Sappin koko ja pisti pelin poikki jonkun primitiivireaktion ansiosta; Luulisi ammattilaisen jo tietävän että se moukarin koko on yks paskan hailee lyönnin kokonaisvoimaa mitattaessa.

- JjP

 

[Jimmy]

Originally posted by JJP

Ja Mr. Perfect vs. Sapp- ottelusta; Hoost ei ollut lähelläkään pataan ottamista siinä vaiheessa kun tuomari pisti pelin poikki, näkihän sen kun Hoost oli heti kirkkain silmin nostelemassa käsiään -- ei siinä ollut nukkumatti lähelläkään.

No, kun katsoin nyt uudestaan tuota niin kyllä Hoost otti siinä lopussa pahasti pataansa, vai miksi sitä kutsutaan kun pää heilahtelee muutaman kerran puoli metriä taakse päin lyöntien voimasta? Se on varmaan totta että Hoost olisi kestänyt enemmänkin mättöä, ja näytti siltä että Sapp ei olisi enää jaksanut kohta edes nostaa kättään. Mutta kyllä minä tuomarin reaktion ymmärrän tuossa tilanteessa, se on aina helppo arvostella jälkeen päin niitä ratkaisuja.