Mikä tuo menestyksen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ryti
  • Aloitettu Aloitettu

Ryti

Liittynyt
14.11.2006
Viestejä
439
Tässä foorumissa teemana on talous, politiikka ja uskonto. Tehdäänpä sitten hiukan visaisempi kysymys aiheesta, joka sivuaa hieman noita kaikkia.

Jos sinun pitäisi tienata hyvin rahaa, miten uskoisit siinä onnistuvasi varmimmin? Pitäisikö sinun:

A) Opiskella mahdollisimman paljon ja tavoitella siten hyvää asemaa?
B) Mennä aikaisin työelämään ja painaa pitkää päivää?
C) Liittyä johonkin puolueeseen ja koittaa päästä poliittiseen asemaan?
D) Liittyä uskonnolliseen yhteisöön ja uskoa jumalan johdatukseen?
E) Pelata lottoa?
F) Perustaa yritys ja kehittää omia menestystuotteita?
G) Ryöstää pankki
H) Pelata pörssissä omalla tai velkarahalla
I) Jotain muuta, mitä?

Tämä kysymys ei siis ole osoitettu niille, jotka eivät halua menestyä taloudellisesti elämässä. Vastatkaa vain te, joilla on tavoitteena menestyä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Siis tärkeintä tuossa materialismin riivaamassa mielessä on yhtälö. Tulot isommaksi kuin menot ja sivuun jäänneillä rahoilla tuottoa. Ja sitten kun hankit jotain hyödykettä/omaisuutta ostoajankohta on tärkeä esmes syvin lama. velkarahalla et tee mitään, ellet aijo jättää maksamatta tai laitat jonkun muun maksamaan esmes vuokralainen..
 
Kaveri kirjoitti aikoinaan aineen lukion kolmosella aiheesta: kuinka rikastua huumekaupalla.

Jos mulla ei olisi mitään muuta tavoitetta kuin rikastua niin lähtisin tolle tielle. Eikä mitään menetettävää. Tekisin systemaattisesti parin vuoden taustatyötä asiasta, ottaisin kaiken tiedon irti mitä otettavissa on. Venäjältä kamaa, itse pysyisin irti prosessista mahdollisimman pitkälle muuten kuin ohjailemalla toimintaa. Jos jäisin kiinni niin sou not, suomessa tuomiot on kuitenkin nauretavan pieniä ja vankilat lomakeskuksia. Olis aikaa treenata. Muutaman vuoden kun pystyis pyöritämään toimintaa niin vois kadota Thaimaaseen pyörittämään laillisia tyttöbaareja ja alkaa kunnialliseksi kansalaiseksi.

eli vaihtoehto I) jotain muuta

Ei vittu, pitäskö oikeesti laittaa Thaikkuihin tyttö baari pystyyn, lähtiskö pakkotoistolta porukkaa osakkaaksi? Huppe vois järkätä asioita riippumatosta käsin kun se tuntee paikat muutenkin. Pakkotoiston vipeille pillua puoleen hintaan.
 
iso-erno sanoi:
Siis tärkeintä tuossa materialismin riivaamassa mielessä on yhtälö. Tulot isommaksi kuin menot ja sivuun jäänneillä rahoilla tuottoa. Ja sitten kun hankit jotain hyödykettä/omaisuutta ostoajankohta on tärkeä esmes syvin lama. velkarahalla et tee mitään, ellet aijo jättää maksamatta tai laitat jonkun muun maksamaan esmes vuokralainen..
Click to expand...

Täysin samaa mieltä tästä.

Jos nyt ajattelen vaikka itseäni, eli olen perusduunari. Jos nyt lähtisin opiskelemaan, joutuisin olemaan joko osittain tai kokonaan sivussa työelämästä 3-5 vuoden ajan. Tänä aikana ei paljon lainoja lyhenneltäisi, vaan otettaisi ehkä jopa lisää. Tänä aikana hävittäisiin iso määrä rahaa. Ja onko se opiskelu tae hyviin ansioihin? Riippuu tietysti omasta opiskelumenestyksestäkin, mutta riippuu myös siitä mikä on talouden tilanne kun opiskelut päättyy, sitä ei voi tietää kukaan. Eli välttämättä et saa jopa vuosiin koulutustasi vastaavaa työtä ja sitä isompaa palkkaa.

Eli avainsana on säästäminen ja säästöjen saaminen tuottamaan. Jos tätä pystyy tekemään velanmaksun yhteydessä, voi sitä omaisuutta karttua iha mukavasti 15-20 vuoden säteellä.

Nopeampi vaurastuminen vaatii jo sitten tuon lottokortin tai vaikka rikkaan sukulaisen jonka perii.
 
Opiskelet jonkun ylemmän korkeakoulututkinnon, liityt puolueeseen, teet palveluksia puoluetovereille ja sitten lahjavirka jossa voit pyöritellä sijoituksia työajalla :kippis1:
 
läskivasara sanoi:
Opiskelet jonkun ylemmän korkeakoulututkinnon, liityt puolueeseen, teet palveluksia puoluetovereille ja sitten lahjavirka jossa voit pyöritellä sijoituksia työajalla :kippis1:
Click to expand...

Tää ois kyllä kova. Tossa hommassa pitää vain unohtaa koko käsite moraali. ;)
 
iso-erno sanoi:
Tulot isommaksi kuin menot.
Click to expand...

Muna vai kana? Usein kuitenkin on helpompaa pienentää menoja kuin kasvattaa tuloja.

Itse ainakin säästän lähinnä vähemmän stressaavan tulevaisuuden puolesta. Jos taas säästää kulutusta varten, niin silloin on selkeästi liian pienet tulot tarvittavaan elintasoon nähden.

Omasta mielestä menestys olisi riippumattomuutta.

Mikä tuo menestyksen? Iso osa tuuria, mutta myös oikeita valintoja. Olisi oikea duuni ja mahdolliset sijoitukset menisivät suunnilleen niin kuin suunnittelee.
 
Timba79 sanoi:
Tää ois kyllä kova. Tossa hommassa pitää vain unohtaa koko käsite moraali. ;)
Click to expand...

Kattokaas mun sigussa oleva ensimmäinen video. Siinä on kaikkea. Onhan "New Statesman" hieman lapsekas sarja, mutta pirun hauskaa seurata täysin häikäilemätöntä konservatiivipolitikkoa. :)
 
Pienellä viilauksella noista vaihtoehdoista saa paketin, jolla jos nyt ei "menesty" niin ihan mukavasti elelee kuitenkin.

A) Opiskella sopivasti, järkevää alaa, ja mahdollisimman nopeasti
B) Mennä opiskelujen jälkeen työelämään ja tehdä paljon duunia
H) Sijoittaa kertyvät rahat fiksusti


edit: ylläoleva siis sopii ihan kenelle tahansa, eikä vaadi pätkääkään tuuria eikä filunkia.
 
Stu sanoi:
Pienellä viilauksella noista vaihtoehdoista saa paketin, jolla jos nyt ei "menesty" niin ihan mukavasti elelee kuitenkin.

A) Opiskella sopivasti, järkevää alaa, ja mahdollisimman nopeasti
B) Mennä opiskelujen jälkeen työelämään ja tehdä paljon duunia
H) Sijoittaa kertyvät rahat fiksusti


edit: ylläoleva siis sopii ihan kenelle tahansa, eikä vaadi pätkääkään tuuria eikä filunkia.
Click to expand...

Tuohon pääse 50% Suomen kansasta, onko se silloin menestystä?
 
Kunnollinen koulutus (korkea), ja heti ulkomaille valmistuneena, mutta duunipaikka tai suhteet ensin luotuna. Siellä paljon duunia, ja sijoittamista. Yliopistotasolta minimissään maisteri tai vaikka jopa tohtori. Tohtori ei olisi paha rasti, jos haluaa esim. konsultoida, niin saa jotain pohjaa enemmän ja ehkä oman tutkimuksen alle ja väitöskirjan.

Sitten huoraat itseäsi 24/7, ja jos on pysyvä työpaikka, niin jatkuvaa flirttailua muiden työnantajien kanssa, jossa haluat aina paremmat edut ja palkat. Jossain vaiheessa isket itsesi kiinni osakkaaksi kasvavaan firmaan, jonka uskot räjähtävän menestykseksi. Kotiutat rahat, ja muutat karibialle. Sitten voit loikoilla riippumatolla pippeli puhtaana drinkki kädessä ja katsella auringon nousut ja laskut, ja tilata Venäjältä itsellesi kauniin vaimon.
 
Toisaalta onko minkään arvoita painaa työtä järjettömiä määriä viikossa ajatellen vain että joskus olisi "vapaampi"? Moniko jää tohon työhön koukkuun eikä osaa sitten koskaan löysätä tahtia.

Valintoja on maailma täys ja kukin kokee myös ton menenstymisen eri tavalla. Toisen mielestä se voi olla taloudellista riippumattomuutta ja toisen mielestä taas asioihin vaikuttamista ja/tai nimen näkymistä.
 
Se on aivan totta, että joka tavalla menestymistä helpottaa se jos on taipumusta tai pokkaa työelämässä huoraamiseen. Kiltit ei pärjää koskaan.
 
Back
Ylös Bottom