Mielipidekirjoitus lehteen

[Dragon]

Onkohan jollakulla kertoa tarkemmin millä perusteilla mielipidekirjoituksia julkaistaan lehdissä? Liittyykö mielipidekirjoitusten julkaisuihin lakeja, velvollisuuksia tai ns. sanattomia herrasmiessopimuksia? Tarkoitan lähinnä sitoutumattomia lehtiä, en mitään tietyn agendan alla toimivia.

 

[Sniffari]

Niin nöh, sitoutumaton lehti on samanlainen paradoksi kuin vastuullinen poliitikko.

 

[Kaisukka]

Jaa-a, sen mitä muistan omalta sanomalehtiuraltani niin eiköhän ne ihan omaa harkintaansa käytä, mitkä jutut julkaisevat ja mitkä ei. Aika paljon joutuvat karsimaan suoranaista sontaa kun sitä tuppaa tulemaan paljon ja yleensä vielä samoilta sekopäiltä.

Harkinnan pohjana on tietysti samat ohjeet kuin muunkin toimitetun aineiston julkaisemisessa eli journalistin ohjeet https://www.journalistiliitto.fi/Resource.phx/sivut/sivut-journalistiliitto/pelisaannot/journalistinohjeet/uudet.htx ja laki. Paitsi että kirjoittaja, myös lehti on vastuussa myös mielipidesivuilla julkaisemastaan materiaalista. Herjaavista tai muilla tavoin asiattomista teksteistä voi julkisen sanan neuvosto huomauttaa ja kunnianloukkaustapauksessa voi päätoimittaja joutua syytteeseen.

Nämä ovat tietysti minimiehdot, mutta varmaan aika paljon käyttävät myös omaa valintaa siinä, mitä julkaisevat, vaikka mitään varsinaista väärä ei olisikaan kirjoittanut. Julkaisematta voi jäädä esim. jos samasta asiasta alkaa tulla liian paljon samanlaisia kannanottoja tai kirjoitus ei muuten ole sopiva (kirjoittelee niitä näitä, mielipide puuttuu, teksti on huono...). Ruuhkaisempana aikana, kuten näin vaalien alla voi olla vaikeampi saada lehteen juttua jos ei ole tosi hyvä, hiljaisempana aikana (heinäkuussa) taas voi päästä läpi vähän slarvimmallakin sepustuksella.

 

[Dragon]

Kiitoksia.