Metallica - 72 Seasons

 
 
Ihan hyvä albumihan tuo on, yhtenä ongelmana kyllä liian pitkät biisit, jotka alkaa oikeasti toimia jossain 2min kohdilla
 
Kiinnostavaa voi tulla olemaan jos joskus saa nähdä miten tämä orkesteri pistää pillit pussiin, siis jos ei jonkun onnettomuuden tai vastaavan takia tapahdu. On aina iso firma kuitenkin.
 
Eihän tuotakaan mihinkään master of puppetsiin voi verrata, mut miks pitäiskään. Ennen oli ennen ja nyt on nyt, mun mielestä helvetin kova ja pirteä veto! Hetfieldin ääni on kyllä säilynyt hyvin.
Harmi homma että tuo sinkku jäikin sitten koko levyn pirteimmäksi esitykseksi.

Jotenkin tuntuu että Metallican ukot päästävät itsensä jatkuvasti ihan liian helpolla uutta musiikkia tehdessään. Koskahan he ovat edellisen kerran säveltäneet biisejä, siis silleen että eka hinkataan introa, säkeistöä, kertosäettä, sooloja jne niin pitkään että kaikki kuulostavat yksistäänkin hyvältä, ja sitten hinkataan bridgejä yms taas niin kauan että koko biisi nivoutuu yhteen, sellaiseksi taideteokseksi kuin vaikka joku Welcome Home (Sanitarium). Tai ihan miten vaan sen aikoinaan tekivätkään. Tästäkin levystä jää taas sellainen kuva että äijät ovat vaan menneet studioon jammailemaan, ja kun jonkun yksinkertaisen kompin päälle riffittely on saatu biisimittaan ja sekaan lisätty joku wahwah soolo rallatus niin se sitten nauhoitetaan.

Perkele Fade to Blackissa yksistään on enemmän melodioita ja monipolvisuutta kuin tässä koko levyssä.


Terveisin armoton Metallica-fani jo yli 30 vuoden ajalta
 
Jotenkin tuntuu että Metallican ukot päästävät itsensä jatkuvasti ihan liian helpolla uutta musiikkia tehdessään.
Voisi kuvitella, että tuossa vaiheessa bändit tekisivät uusia levyjä senkin takia että homma pysyy itselle mielenkiintoisena, mutta taitaapi olla niin että se on vain pakollinen paha että voidaan tehdä isoja kiertueita ja myydä merchandisea, mistä se iso raha tulee. Siis luulisin että tulee. Mutta voi olla että tuossa vaiheessa niitä ideoitakaan ei vain tule, eikä siinä silloin mikään hiominen auta. Mutta onneksi kaikille ei näin käy, Iggy Popilta tuli hiljattain esim. aivan loistava levy.
Edit: ja Lars on niin paska rumpali, että syönee muiden motivaatiota jo etukäteen, kun tietää minkä kanssa joutuu soittamaan.
 
Harmi homma että tuo sinkku jäikin sitten koko levyn pirteimmäksi esitykseksi.

Jotenkin tuntuu että Metallican ukot päästävät itsensä jatkuvasti ihan liian helpolla uutta musiikkia tehdessään. Koskahan he ovat edellisen kerran säveltäneet biisejä, siis silleen että eka hinkataan introa, säkeistöä, kertosäettä, sooloja jne niin pitkään että kaikki kuulostavat yksistäänkin hyvältä, ja sitten hinkataan bridgejä yms taas niin kauan että koko biisi nivoutuu yhteen, sellaiseksi taideteokseksi kuin vaikka joku Welcome Home (Sanitarium). Tai ihan miten vaan sen aikoinaan tekivätkään. Tästäkin levystä jää taas sellainen kuva että äijät ovat vaan menneet studioon jammailemaan, ja kun jonkun yksinkertaisen kompin päälle riffittely on saatu biisimittaan ja sekaan lisätty joku wahwah soolo rallatus niin se sitten nauhoitetaan.

Perkele Fade to Blackissa yksistään on enemmän melodioita ja monipolvisuutta kuin tässä koko levyssä.


Terveisin armoton Metallica-fani jo yli 30 vuoden ajalta
Joka biisi alkaa jollain monotonisella snaren takomisella. Huvittavaa, kuinka Lars kuulostaa joltain robotilta tällä, ja ehkä vähän aiemmallaki levyllä. Ei tod kuulosta vanhoilla levyillä,vaan hyvin oudolta & omaperäseltä monesti. Tatatututatatutu(snaresta tomeihin) virallisesti ärsyttävin filli mitä keksin, noi biisit kuunneltuani. Ja toi ylituotanto ylipäätänsä tekee kaikesta nykymetallista tosi munattoman kuulosta. 🥱.
 
Voisi kuvitella, että tuossa vaiheessa bändit tekisivät uusia levyjä senkin takia että homma pysyy itselle mielenkiintoisena, mutta taitaapi olla niin että se on vain pakollinen paha että voidaan tehdä isoja kiertueita ja myydä merchandisea, mistä se iso raha tulee. Siis luulisin että tulee. Mutta voi olla että tuossa vaiheessa niitä ideoitakaan ei vain tule, eikä siinä silloin mikään hiominen auta. Mutta onneksi kaikille ei näin käy, Iggy Popilta tuli hiljattain esim. aivan loistava levy.
Edit: ja Lars on niin paska rumpali, että syönee muiden motivaatiota jo etukäteen, kun tietää minkä kanssa joutuu soittamaan.
Toisaalta jokainenhan saa tehdä sellaista musiikkia kuin itse haluaa, eikä sitä ole pakko kenenkään kuunnella tai siitä maksaa :) Eniten harmittaa se todistetusti valtava potentiaali mikä tällä porukalla ois tehdä aivan upeaa musiikkia. Toki osa niistä krediteistä valuu edesmenneelle Cliff Burtonille mutta silti.

Tuota viimeistä kommenttia en silti täysin ymmärrä. Onhan Ulrich soittanut kaikilla vanhoillakin levyillä. Ride the Lightning on tehty Larsin ollessa 20 vuotias ja ihan kelvollinen albumi siitäkin tuli :sneaky: Mutta tässäkin tullaan siihen jonkinlaiseen laiskuuteen... Mies on soittanut ikänsä rumpuja työkseen, valtavilla taloudellisilla ja kaikilla muillakin resursseilla, ja silti soitto on nykyään tuota tasoa. En usko että kyse on mistään maailman paskoimmista rumpaligeeneistä, vaan ihan siitä että kunnianhimoa kehittyä ja haastaa itseään ei ole ollut enää herran aikoihin.
 
Luuletteko että sillä ei ole vaikutusta Larsin rumpalintaitoihin että kaveri on käytännössä melkein kuuro?

Minusta Metallican parjaaminen näistä syistä on ihan turhaa, eihän bändissä käytännössä ikinä ole ollut mitään Yngwiemalmsteeneja tai Stevevaita. Soitto on livenä ollut aina enemmän tai vähemmän sinne päin, ei tuo minua haittaa kun biisit on rautaa.

Soittotaidot eivät vaivaa Metallican tuoreimpia levyjä eikä tätäkään. Enemmän näitä vaivaa se että biisit nyt vaan eivät ole kovin hyviä. Aina haastatteluissa nuo sanovat että on 400 riffiä ollut valmiina sun muuta, ja biisit kuulostaakin sitten tasan siltä että siellä on leikattu ja liimattu riffejä ja versejä toisiinsa kunnes kuulostaa biisiltä. Kokonaisuus jää hengettömäksi ja mitään sanomattoman valjuksi. Kyllähän Load ja Reload alkaa paremmalta kuulostaa kun tehdään vielä huonompaa. Minusta Metallica ei ole levyillään tuntunut tietävän vähään aikaan että mistä bändissä on edes kyse.
 
En jaksa tai tyhmyyttäni osaa nyt käyttää lainauksia, mutta vastaan muutamaan ylempään kirjoitukseen yleisesti:
Sanotaan sitten että Lars on paska rumpali nykyään, jos se jotain muuttaa. Tai se että on kuuro. Itse en kuuntele mitään virtuooseja, ei kiinnosta, ei pysty, mutta perusasiat pitää mun mielestä olla kunnossa musiikkityyliin nähden.
Sit toi monotonisuus, sehän nyt voi olla sitä että sitä halutaan, mutta voi se sitäkin olla että studiossa rumpali tai nauhoittaja katsoo että se on nyt riittävän hyvä, siitä saadaan editoimalla hyvä, ja sitten jokainen rummunlyönti kuulostaa samalta ja on täsmälleen kohdallaan.
80-luvulla noi nauhoittelut maksoi, mutta ei silloin ollut myöskään kovin helppoa ja nopeeta siirtää nuotteja kohdalleen, voi olla että sen takia studioon meni vain bändejä ketkä oikeesti hallitsi sen homman. Nykytyyli on voinut vähän laiskistaa, ajatellaan vaan että kukaan ei huomaa jos soitetaan riffi vain kerran ja kopioidaan se peräkkäin tarpeellinen määrä, jos soitto ei meinaa kulkea. Mutta kyllä sieltä jotain häviää, lopputuloksena on tasapaksua huttua.
En siis tiedä onko juuri Metallican kohdalla näin, mutta yleisesti.
 
 
ChaosZinen arvostelu:
 
Back
Ylös Bottom