Mestarijournalisti Kilpelä ja onnistuneet haastattelut

Dragon sanoi:
Nykyjournalismia kun katsoo, niin väittäisin, että pedofiilimurhaoikeudenkäynnissäkin syytetty saa puhua vapaammin ja pitempään kuin tv-lähetysten haastateltavat.
Click to expand...

Mikäs helkutin vertaus tämä nyt oli? Tottakai syytetty saa oikeudenkäynnissä puhua. Tietenkin jos syytetty alkaa jauhamaan jotain ihan diipadaapaa niin kyllä sitäkin rajoitetaan, mutta kyllä asiasta saa ihan vapaasti puhua.

Haastattelu tyylistä voi olla montaa mieltä, mutta kyllä noilta poliitikoilta pitääkin tivata niitä vastauksia. Tuntuu, että vasta parin vuoden sisällä ovat toimittajalta alkaneet vaatimaan vastauksia sen poliittisen jargonin sijasta, ja hyvä näin. Näissä haastatteluissa selkeästi näkee, että poliitikot ovat opetelleet yhden vastauksen ja toistavat sitä pikkasen eri muodossa vastaamatta itse kysymykseen, tai oikeastaan mihinkään. Tässäki Arhinmäki alkoi hokemaan moneen kertaan tuota mantraansa tuloerojen kaventamisesta, kun kysyttiin suora kysymys jostain ihan muusta.
 
Huhtis sanoi:
Tässäki Arhinmäki alkoi hokemaan moneen kertaan tuota mantraansa tuloerojen kaventamisesta, kun kysyttiin suora kysymys jostain ihan muusta.
Click to expand...

Mä en ainakaan hahmottanut mikä se suora kysymys oli??? Eli mikä nyt oli se kysymys johon jätettiin vastaamatta. Minusta "vastaamatta jättäminen" oli yksinkertaisesti perverssi logiikka siitä että ainoa hyväksyttävä vastaus kysymykseen olisi ollut toimittajan väittämän validointi, ts. kaikki muut vastaukset paitsi "myönnän että tämä oli vain ja ainoastaan poliittista taktikointia, kyllähän kaikki menneet päätökset osoittavat että ei tämä oikeasti tietenkään tähän kaatunut" olisivat olleet "ei kysymykseen vastauksia". Aivan samalla tavalla kuin tuossa Sarasvuon haastattelussa ainoa vastaus mikä olisi hyväksytty olisi ollut toimittajan totuus siitä että Sarasvuo on intentionaalisesti ilkeä vammaisten kiusaaja. Tää jätkä on ihan pelle ja edustaa paljon Yleä suojatyöpaikkana että työntantaja puoltaa henkeen ja vereen toimittajaa "uudenlaiseksi revolverihaastattelijaksi". Esim. tossa Halla-Ahon haastattelussa Persujen puoluetoimiston remontoinnin ja pakolaisten laittaminen samaan koriin on käsittämättömän spedeä.
 
Lol tuo Kilpelä. :D
Ei tule juurikaan tuota ylen paskaa katsottua niin on jäänyt tällainenkin arjen sankari näkemättä. Tätä saadaan 500 000 000:lla eurolla/vuosi. Kyllä on ihan hintansa arvoista journalismia, vaikea keksiä miten nuokaan rahat voisi paremmin käyttää.
 
Oli kyllä hauska tuo Kilpeläisen heitto "ei sotketa nyt Yleisradiota tähän". Ihanko oikeasti Kilpeläinen ajattelee, että täysin verovaroin (yli 500M€) ylläpidettävän, äärimmäisen tehottoman laitoksen rahoituksella on vähemmän tekemistä pakolaiskiintiön kanssa, kun yksittäisen puolueen toimiston remonttikustannuksilla?

Ainiin, mutta mites se remontti liittyikään siihen?
"No se raha toimii tässä yhdistävänä tekijänä"

Hahhah, voi vittu. Mun perversseimmässä ajatusleikissäni Kilpeläinen matkaa Pohjois-Koreaan haastattelemaan Kim Jong-Unia samalla taktiikalla
 
Liian usein nähnyt ammattitaidotonta ajojahtia A-studion haastattelijoilta. Tilanteissa selvästi valitaan taktiikka lähteä ajamaan haastateltavaa sillä verukkeela, että toimittajan on oltava kova poliitikolle. Harmi, että se itse kysymys ja asia jää taka-alalle, kun toimittaja kiehuu kysymyksensä kanssa naama niin peruslukemilla kuin pystyy. Ja näitä on tullut nähtyä oikeasti niin paljon ko. ohjelmassa, että on ihmeteltävää, ettei asiaan ole Ylen tiimoilta puututtu.

Omat pisteeni annan kummiskin Ykkösaamun ja politiikan toimituksen Jari Korkille. Pysyy asiallisena ja aiheessa, silti antamatta liikaa anteeksi haastateltaville.
 
Täytyy sanoa että olen alkanut pitämään Sakari Kilpelän tyylistä. Mies heittää välillä täysin älytöntä provoa ja se on hyvää viihdettä. Myöskään nuo älyttömät provot ei kohdistu vain persuihin mikä olisi yleisradiolle varsin tyypillistä, vaan puoluerajoista riippumatta haastateltava joutuu Kilpelän grilliin. Toivottavasti tänään Kilpelä esittää haastavia kysymyksiä Arhinmäelle ja Modigille.
 
Sft sanoi:
Täytyy sanoa että olen alkanut pitämään Sakari Kilpelän tyylistä. Mies heittää välillä täysin älytöntä provoa ja se on hyvää viihdettä. Myöskään nuo älyttömät provot ei kohdistu vain persuihin mikä olisi yleisradiolle varsin tyypillistä, vaan puoluerajoista riippumatta haastateltava joutuu Kilpelän grilliin. Toivottavasti tänään Kilpelä esittää haastavia kysymyksiä Arhinmäelle ja Modigille.
Click to expand...
No viihdettähän Kilpelän touhu kyllä on. Välillä vaan tuntuu, että tehdään jotain piilokameraa, kun taustatyö on jäänyt tekemättä ja haastateltavia ärsytetään jankkaamalla samoja asioita. Mutta kyllähän Seiska ja Hymykin tuntuu ihan kivasti myyvän.

Pitääkin tänään parkkeerata television ääreen: Eurovaalit Puoluepäivä: Vasemmistoliitto TV1 klo 21.05

Toivottavasti tämä haastattelu on yhtä sekava kuin Kilpelä vs. Arhinmäki I.
 
Back
Ylös Bottom