Mestareiden liiga 08/09

[Juzzi87]

ei ois tarvinu punasta antaa..

 

[long-john]

ei ois tarvinu punasta antaa..

Eikös se olisi "yksinläpi" päässyt siitä tilanteesta?

 

[Iqhmael]

Eikös se olisi "yksinläpi" päässyt siitä tilanteesta?

Joo, ei tuomarilla paljon muuta mahdollisuutta ollu ku antaa pilkku ja suora punainen..

 

[Tape80]

Pilkku juu, mutta pelasi palloa. Tosin mahdotonta tuomarin sitä nähdä... Paska happened...

 

[JT`]

Pilkku juu, mutta pelasi palloa. Tosin mahdotonta tuomarin sitä nähdä... Paska happened...

Onko Champpareissa koskaan jälkikäteen kumottu ottelukieltoa? Niinkuin esim. valioliigassa on tehty.

Koska tosta sen vois hyvin tehdä, selkeä pallontavoittelutilanne - ja osuukin palloon, pilkun ja vaikka keltaisen hyväksyn, punaista en.

Oikea joukkue meni jatkoon, harmi vaan että se oli ManU. Onneks Barca vie tänään ja myöskin Roomassa.

 

[hartsajartsa]

Onko Champpareissa koskaan jälkikäteen kumottu ottelukieltoa? Niinkuin esim. valioliigassa on tehty.

Koska tosta sen vois hyvin tehdä, selkeä pallontavoittelutilanne - ja osuukin palloon, pilkun ja vaikka keltaisen hyväksyn, punaista en..

kai ne puhu siinä jotain että jos takaapäin maalintekotilanteessa kaataa niin kai se nykyään lukee säännöissä että tuomarin on pakko antaa punainen

 

[MTM1977]

Alin mies kaatoi ja tuomari vihelsi. Siinä on sääntöjen mukaan punaisen paikka, vaikka ei tuo mitenkään härski taklaus ollutkaan.

 

[long-john]

Mitäs mitäs:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200905069539065_jp.shtml

 

[long-john]

Helvetti Saatana!!!! :curs::curs::curs::curs:

Essien teki hienon maalin, mutta väärään päähän

edit. nyt Chealsea alkaa taas varmaan puolustamaan 10 pelaajalla...

 

[long-john]

Kyllä Chealsealta tulee niin vaarallisia vastahyökkäyksiä kokoajan, että tekee pahaa katsoa. Onneksi Valdes on pelastanut pari kertaa todella hyvin.

Barca pitänyt palloa 70% mutta vedot Chealsealle 2-0 :jahas:

edit. Mistä hemmetistä se Alves sai keltaisen? ei mitään väärää

 

[robocp]

Kohta päästään taas ihaileen Chelsean kilpikonnapuolustusta...

Manu - Chelsea -finaali kiinnostais taas ku kilo paskaa, hyvä jos jaksaa edes kattoo.

 

[long-john]

Ei me nyt tarvita kuin yksi pieni maali niin ManU menisi välipalana finaalissa

 

[long-john]

tuomari voi haistaa pitkän paskan tuosta punaisesta! :curs: No toivotaan että Barcan peli muuttuu pallon hallinnasta maaleihin kun on yksi vähemmän :D

 

[robocp]

Missasin vähä tilanteen, oliko toi suora punanen vai oliko keltanen alla? Täys läppä ainaki jos oli suora.

 

[Android]

Missasin vähä tilanteen, oliko toi suora punanen vai oliko keltanen alla? Täys läppä ainaki jos oli suora.

Suora punainen, erittäin kyseenalainen sellainen.

 

[long-john]

Tuossa vaan oli se ongelma että se on joko punainen tai ei korttia ollenkaan. näin tällä kertaa

 

[Sockle]

Mitä vittua toi abidalin tilanne? Ei ollu punasen paikka. :curs:

 

[robocp]

Joo-o...alkaa kokoonpanoki näyttään vähän vajaalta jos päästään finaaliin, Alves, Abidal ehkä Henryki pois.

 

[long-john]

Joo-o...alkaa kokoonpanoki näyttään vähän vajaalta jos päästään finaaliin, Alves, Abidal ehkä Henryki pois.

ja Marquez ja Milito

 

[Red Monkey]

vittu mitä paskaa koko peli, abidal ei ees koskenu toho apinaan. DRORGBA joutais näyttelijäkouluun. Tässä todennu että espanjalaibnen ja englantilainen jalkapallo ei sovi yhteen. Barca pyörittää liikaa, ei sen lyhyt syöttöpeli toimi chelskii vastaan. Chelsea sumputtaa ton keskikentän liian hyvin, pitäs pelata suoraviivaisemmin.

Ja jos finaaliin mennään nii puolustuksessa sylvinho, caceres, puyol, pique? ööh :D