Mestareiden liiga 08/09
- Keskustelun aloittaja Vilpurni
- Aloitettu
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
No sä kannatatkin ManUa eli et ymmärrä jalkapalloa ;)
pyssy
Mode
- Liittynyt
- 7.8.2004
- Viestejä
- 8 730
Luet mua, kuin avointa kirjaa...
- Liittynyt
- 10.8.2005
- Viestejä
- 649
- Ikä
- 43
Jotenkin enemmän vaikuttaa, että tuo on Hiddinkin taktiikkaa vaan. Kuitenkin Barca on kotonaan ollut vahva, josta osoituksena Lyonin ja Bayernin jääminen edellisillä kierroksilla jyrän alle Camp Noulla. Täältä chelskeillä hakemisena on ennemminkin tasuri ja sitten enemmän hyökkäävämpää peliä Stamfordilla. Ja mitä Messin vaisuuteen tulee, niin kyllä on vaikee tuolta tulla 16-alueen sisälle kun siellä on 8 keltapaitaa ja ehkä 2 blaugranaa.
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 684
Oliha barcal paikkoja vaikka muille jakaa
- Liittynyt
- 3.2.2005
- Viestejä
- 2 382
Ei nyt kannata manailla mitään Chelsean vaisuutta, kun lähtivät ihan selvästi pelaamaan 0-0 peliä heti alusta lähtien. Vierasmaali olisi tietysti ollut plussaa, mutta ei ne missään vaiheessa hakemalla hakenut sitä. Loppujen lopuksi helvetin hyvä peli tuloksellisesti Chelsealta.
- Liittynyt
- 18.8.2005
- Viestejä
- 666
Melkoista peliä
Chelsea on ollut erittäin huono, tais jäädä itseluottamus Lontooseen.
Totta. Kertoo todella huonosta itseluottamuksesta, kun lähtee hakemaan nolla nollaa Camp Noulta.
Puyol pelikiellossa seuraavasta pelistä ja Márguezin loppukausi paketissa.
- Liittynyt
- 29.11.2006
- Viestejä
- 4 844
Kiitos Chelsea kun pilasit päiväni. Koko eilinen päivä oli täysin paska. :D
Tätä kyllä pelkäsinkin ja osasin odottaa. Chelsea pelasi hyvin, eri asia että oliko se huippu jalkapalloa. Bacelona oli aika aseeton kun pääsi kuudentoista rajalle.Kyllä nyt vähintään kymmenen laukausta kohti maalia olisi pitänyt saada tuolla hallinnalla. Itse olisin ottanut Bojanin jo aiemmin sisään ja olisin laittanut Iniestan Henryn paikalle.
Setä Samuel ei saanut oikeastaan mitään aikaan, paitsi surkean vedon läpiajon päätteeksi, kun olisi pitänyt syöttää Henrylle avopaikkaan. VITTU! Saatana että kiristää. Ensi viikolla onkin sitten tiedossa vaikeuksia, kun toppari osasto kutistui kahdella miehellä. Kiva laittaa sinne äijiä, jotka eivät ole tottuneet pelaamaan kahdestaan toppareina. Vituiks män. :itku:
Tätä kyllä pelkäsinkin ja osasin odottaa. Chelsea pelasi hyvin, eri asia että oliko se huippu jalkapalloa. Bacelona oli aika aseeton kun pääsi kuudentoista rajalle.Kyllä nyt vähintään kymmenen laukausta kohti maalia olisi pitänyt saada tuolla hallinnalla. Itse olisin ottanut Bojanin jo aiemmin sisään ja olisin laittanut Iniestan Henryn paikalle.
Setä Samuel ei saanut oikeastaan mitään aikaan, paitsi surkean vedon läpiajon päätteeksi, kun olisi pitänyt syöttää Henrylle avopaikkaan. VITTU! Saatana että kiristää. Ensi viikolla onkin sitten tiedossa vaikeuksia, kun toppari osasto kutistui kahdella miehellä. Kiva laittaa sinne äijiä, jotka eivät ole tottuneet pelaamaan kahdestaan toppareina. Vituiks män. :itku:
- Liittynyt
- 13.3.2006
- Viestejä
- 2 924
Totta. Kertoo todella huonosta itseluottamuksesta, kun lähtee hakemaan nolla nollaa Camp Noulta.
Puyol pelikiellossa seuraavasta pelistä ja Márguezin loppukausi paketissa.
No tuossa vaiheessa kun kirjoitin, niin syötöt menivät jatkuvasti vastustajalle ja muutenkin vähäiset hyökkäysyritykset tyssäsivät alkuunsa. Oliko jopa niin, että Chelsean syöttöprosentti oli reilun puolen tunnin pelin jälkeen 58%? Toki syöttöjen kokonaismääräkin oli alussa 230/80 Barcalle. Tuskin Hiddink oli suunnitellut taktiikan ihan noin menevän kuitenkaan, siis pallollisen pelin osalta. Puolustuksen osalta Chelsea pelasi hyvin.
Toinen osaottelu tulee olemaan mielenkiintoinen sen osalta, että pystyykö Chelsea pysäyttämään Barcelonan hyökkäyksen samalla tavalla kuin eilen ja kuitenkin tekemään tarvittavat maalit jatkoon päästäkseen. Eilisen perusteella on hieman vaikea uskoa.
Tämän sanottuani eiköhän Drogba käy tuikkaamassa kärkkärillä ratkaisun, kun kellossa on vajaat 90 minuuttia;).
- Liittynyt
- 18.8.2005
- Viestejä
- 666
Tuossa oot oikeassa, että palloa olisi pitänyt pystyä pitämään enemmän, nyt Barca sai hyökätä jatkuvasti, kun palloa vaan roiskittiin.
Vaikeaa on vielä jatkoon menijää ennustaa, mut mielestäni Chelsealla on nyt kotijoukkueena hienoinen etulyöntiasema ja Barcalla puuttuu toisesta osaottelusta Puyol sekä Márguez. Seuraavassa matsissa A. Cole ottaa paikkansa vasemmalla puolella, nythän siellä pelasi Bosingwa joka on normaalisti oikealla. Eilen keskikenttä oli tukittu oikein kunnolla, joten avauskokoonpano muuttunee kotimatsiin, todennäköisesti Mikel putoaa penkille ja Anelka nostetaan mukaan, ehkä myös Bosingwa ottaa Ivanovicin paikan oikealla laidalla.
Manu ja Arsenal on varmasti pelillisesti viihdyttävämpi ottelupari, pidän suurena yllätyksenä jos Manchesterilaiset ei tästä parista mene jatkoon. Toki helppoa se tuskin tulee olemaan.
- Liittynyt
- 21.9.2004
- Viestejä
- 1 455
- Ikä
- 42
Aika huono esitys oli eilen molemmilta joukkueilta. Barca vois tosiaan koittaa välillä vaikka vetääkin. Ei tarttis aina yrittää pelata täysin avointa maalintekopaikkaa. Chelsea oli nyt taas Chelsea. Hyvässä ja pahassa. Mut kyl Barca ton toisen osaottelun vie. Ei epäilystäkään :D
Puyol näytti taas miksi hänen kuuluukin aloittaa/pysyä penkillä. Ihan älytöntä hätäilyä ja typeriä/myöhässä olevia taklauksia. No ens pelissä ei oo onneks sitä vaaraa, että tulee edes vaihdosta pilaamaan pelin. :D
Mut kyl Barca ton toisen osaottelun vie. Ei epäilystäkään :DPuyol näytti taas miksi hänen kuuluukin aloittaa/pysyä penkillä. Ihan älytöntä hätäilyä ja typeriä/myöhässä olevia taklauksia. No ens pelissä ei oo onneks sitä vaaraa, että tulee edes vaihdosta pilaamaan pelin. :D
pyssy
Mode
- Liittynyt
- 7.8.2004
- Viestejä
- 8 730
Vittu saatana...Pahalta näytti...Toivotaan parasta...
