Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eikös valtaosa merkkivaatteista sieltä päin maailmaa tule?Periaatteessa surullista, että kaikki vaatteet pitää kiinassa asti teettää. Tietysti se on melkein ainoa vaihtoehto yrittäjille, jos haluaa tuotteille jotain katetta.
Onko kellään tietoa näistä SGClothingin vaatteiden alkuperästä? Sivuilla puhutaan parhaista sekä laadukkaista materiaaleista, mutta sen enempää tietoa ei olekaan saatavilla. Eli mistä tulee materiaalit ja missä tehdään ompelut yms.?
Työn puolesta olen neuvotellut Kiinan tehtaiden kanssa. Samat tehtaat siellä tekee käytännössä kaikkia ns premium-merkkejä. Pääsääntöisesti materiaalitkin samat, eroa tulee leikkauksessa, väreissä jne.Periaatteessa surullista, että kaikki vaatteet pitää kiinassa asti teettää. Tietysti se on melkein ainoa vaihtoehto yrittäjille, jos haluaa tuotteille jotain katetta.
Asiakkaat ovat 100% varmasti valmiita maksamaan made in finland tuotteista (tafferin housut n.10€ kalliimpia). Kyse on loppupeleissä vain ja ainoastaan siitä kuinka paljon yrittäjät ovat valmiita tinkimään tuloksestaan.En enää muista mikä podcast tuo oli, joten en voi tarkistaa. Muistelen kuitenkin Niemen perustelleen Kiinasta tilaamista sillä, että asiakkaat eivät käytännössä ole valmiita maksamaan niin paljon kuin mitä "Made in Finland" lisäisi kustannuksia.
Kuluttajista ehkä prosentti on oikeesti kiinnostuneita vaatteiden ja niiden valmistuksen alkuperästä. Ja kyllä, luku on täysin omaa mutuiluani. Mutta valtaosa jokatapauksessa. Uskon, että Tafferin tuotteet myisivät hyvin, vaikka olisivatkin Kiinakamaa, kunhan laatu pystyttäisiin pitämään yhtä hyvänä.Asiakkaat ovat 100% varmasti valmiita maksamaan made in finland tuotteista
Se voipi ollaVeikkaan ettei tietoa löydy täältä. Siellä on sähköpostiosoite ja puhelinnumero, kysy sieltä.
Miten alkuperästä voi päätellä tuotteen laadun?? Kattelin vaan omia Under Armourin, Puman ja Adidaksen paitojen alkuperää ja siellä oli kyllä kaikkea Taiwanista Turkkiin. Kaikkien laatuun olen kyllä ollut tyytyväinen, mut haluaisitko avata asiaa vähän enemmän, et tiedän ensi kerralla ostaa parasta mahdollista laatua.
Totta tuo, vähän olisin voinut tarkemmin avata mitä hain takaa. Ja tietenkään valmistusmaa ei yksin kerro tuotteen laadusta mitään.Miten alkuperästä voi päätellä tuotteen laadun?? Kattelin vaan omia Under Armourin, Puman ja Adidaksen paitojen alkuperää ja siellä oli kyllä kaikkea Taiwanista Turkkiin. Kaikkien laatuun olen kyllä ollut tyytyväinen, mut haluaisitko avata asiaa vähän enemmän, et tiedän ensi kerralla ostaa parasta mahdollista laatua.
No ei kyllä.Asiakkaat ovat 100% varmasti valmiita maksamaan made in finland tuotteista (tafferin housut n.10€ kalliimpia). Kyse on loppupeleissä vain ja ainoastaan siitä kuinka paljon yrittäjät ovat valmiita tinkimään tuloksestaan.
Ps. Omistan molemman puljun tuotteita.
Itse arvioisin että paljon useampaa kiinnostaa. Ongelma on enemmänkin että ei kiinnosta niin paljoa että olisi valmis maksamaan enemmän. Tai vaihtoehtoisesti ei pystyKuluttajista ehkä prosentti on oikeesti kiinnostuneita vaatteiden ja niiden valmistuksen alkuperästä. Ja kyllä, luku on täysin omaa mutuiluani. Mutta valtaosa jokatapauksessa. Uskon, että Tafferin tuotteet myisivät hyvin, vaikka olisivatkin Kiinakamaa, kunhan laatu pystyttäisiin pitämään yhtä hyvänä.
Kyl mä ymmärrän pointin.Tuo mun teksti oli paskasti muotoiltu. En tarkoittanut että 100% kaikki olisivat valmiita maksamaan made in finlandista mutta osa 100% varmasti on. Uskoisin että rätti- ja kenkäkaupassa kotimaisuus(laatu) merkkaa enemmän kuin ruokakaupan arkiostoksissa.
Ruokakaupassa kotimaisuus merkkaa todella paljon todella suurelle osalle. MUTTA hinta ajaa sen ohi. Eli haluttaisiin kotimaista mutta ei olla valmiita maksamaan siitä enempää kuin tehotuotetusta saksalaisesta.Tuo mun teksti oli paskasti muotoiltu. En tarkoittanut että 100% kaikki olisivat valmiita maksamaan made in finlandista mutta osa 100% varmasti on. Uskoisin että rätti- ja kenkäkaupassa kotimaisuus(laatu) merkkaa enemmän kuin ruokakaupan arkiostoksissa.
Tämä. Voitte sanoa mitä tahansa ekologisuus/eettisyyspaskaa ja kuinka se kiinnostaa ihmisiä, sitä en kiellä. Mut viimeistään blackfridaynä se unohtuu kaikilta teiltäkin ja jäljelle jää se 1 % (oma mutu, 2021). Alennukset ja edullisuus jyrää valitettavasti kaiken edelle. Kaikki ostoskeskusten teema-alennuspäivät vetää kauppakeskukset tukkoon koronastakin huolimatta ja jengi tulee edullisen kiinapaskan perässä ovelle jonottamaan ennen liikkeiden avautumista.Totta kai ekologisuus ja kotimaisuus diipadaaba on kasvanut mutta edelleen ihmisiä kiinnostaa eniten se hinta.
Heh. Boikotoidaan Valiota ja Valion tuotteita, kun käyttää pirulainen ydinvoimaa - ja samalla hamstrataan saksalaista jugurttia kori täyteen, joka on tuotettu hiilivoimalla. :DTuetaan kotimaista, paitsi jos saat saman palvelun muualta halvemmalla. Hallituksen pitäisi leikata suomen kuluja, kunhan minulta ei leikata jne. Hinta ja raha määrää lopulta aina.
Asiakkaat ovat 100% varmasti valmiita maksamaan made in finland tuotteista (tafferin housut n.10€ kalliimpia). Kyse on loppupeleissä vain ja ainoastaan siitä kuinka paljon yrittäjät ovat valmiita tinkimään tuloksestaan.
Tuo on muuten helvetin hyvä vertauskuva mitä ei oo tullu edes ajateltuaTuohan nimenomaan tarkoittaa sitä, että asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan. Ajatelepa asiaa niin, että kyseessä olisi palkansaaja. Kuka haluaisi olla kivijalkakaupassa myymässä suomalaisia vaatteita 2000 €/kk palkalla sen sijaan että myisi kiinalaisia vaatteita 4000 €/kk palkalla? Väitän että kukaan ei ole niin hullu, että valitsisi pienemmän palkan siksi, että saa myydä suomalaisia vaatteita.