Mä en tosta olis niin varma. Miksei vois triggetöityä? Mitä pahaa siinä on? Ja esim striimeissä meillä on aina hauskaa kun niitä tulee sinne avautumaan, ne on kovaa sisältöä, ihmiset nauraa niiden uskomattomalle tarpeelle saada huomiota multa.
BB Matias Niemi
- Keskustelun aloittaja Konaa
- Aloitettu
-
- Tags
- matias niemi same goal
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 501
Kun erikseen rekisteröidään nimimerkki - kuten tämä Maalaaamonesa - vain sitä varten, että saadaan "antaa rakentavaa kritiikkiä", niin se ei kyllä mene enää normaalin psyyken piiriin.
- Liittynyt
- 22.5.2014
- Viestejä
- 578
Niin. On eri asia triggeröityä ja pahoittaa mielensä, kuin tehdä triggeröitymisestä kaupallista sisältöä.
Yksi ongelma tässä on se, että asiallista ja kehittävää palautetta osataan ajoittain ottaa huonosti vastaan ja myöskin antaa. Olenko minä heitteri, jos kyseenalaistan vaikka body-kilpailijan Thaimaan reissun kisadieetillä, koska se tuo omat riskinsä esim sairastumisiin eli perustelen näkemykseni (mielestäni) hyvin? Kyseisellä kisaajalla on ratkaisuunsa omat perustelunsa, miksi hän tekee näin ja kunnioitamme kaikki tätä. Viisas ihminen osaa poimia saadusta palautteesta sellaiset asiat, joiden avulla voisi itse kehittyä ja osaa kyseenalaistaa myös omat ratkaisunsa ja tekemisensä. Ehkä ko. kisaaja on käynyt tämän ajatusketjun läpi ja tullut siihen tulokseen, että Thaimaan reissu on hyvä ratkaisu ja sillä mennään. Jos taas palaute on tyyliä "likkalappikauppias homo, et pääse kuntoon", niin eipä tästä oikein voi mitään kehitysideoita itselleen poimia 
Et todellakaan, mutta internetissä on nurinkurinen maailma. Kun sä ton kyseenalaistamisen teet, niin se jättää pallon ilmaan ja kohteella ei ole mitään, siis mitään mahdollisuutta siihen reagoida ilman, että ei osaa mukamas ottaa kritiikkiä vastaan. Tässä vastausesimerkit.
Asia selvä = marttyyri
Ei vastaa mitään = ylimielinen
Vastaa kysymyksellä = triggeröityi
Vastaa ettei välitä = triggreöityi ja on ylimielinen
Joka tapauksessa internetissä on jotenkin outo ilmiö jossa kritiikkiä saa heitellä aivan millä tasolla tahansa, mutta siihen ei ole mitään vastaustapaa joka tyydyttäisi koska peruslähtökohta on ärsyttää ja se ärsytys pitää saada ja sitä sitten ruokitaan lisää koska jostain helvetin syystä ärsyyntyminen katsotaan bensana liekkeihin.
- Liittynyt
- 5.8.2007
- Viestejä
- 430
"Heittereitten" määrä laskee kummasti kun esiinnyttäisiin omilla nimillä tai pitäisi olla katu-uskottava ja perustella kantansa f-to-f.
- Liittynyt
- 16.7.2012
- Viestejä
- 1 207
- Ikä
- 34
Ei ne vähene, ne vaan ei tois itseään esille.
Ja sen näkee pitkälti netissä jo. Mitä anonyymimpää, sitä mielisairaampaa juttua.
- Liittynyt
- 16.7.2012
- Viestejä
- 1 207
- Ikä
- 34
Mut tää juna kulkee molempiin suuntiin. Osa kirjoittaa nettiin todella fiksuja ja positiivisia kommentteja, eivätkä silti halua tuoda nimeään esille.
Onneksi ja mitään tarvetta sille nimelle ei ole.
- Liittynyt
- 28.5.2003
- Viestejä
- 775
No ite en kyllä kirjottele, mut jos kirjoittelisinkin jotain fiksua ja positiivista niin en silti haluaisi nimeäni mihinkään esille. Satut sanomaan yhden väärän asian tai jotain ymmärretään väärin niin naama, nimi ja parhaimmassa tapauksessa muutkin tiedot kiertää netissä monta päivää ja osa voi olla löydettävissä vielä vuosienkin jälkeen.
- Liittynyt
- 7.3.2006
- Viestejä
- 1 162
Itse nostaisin tässä kyseisessä internet-ilmiössä melko korkealle jalustalle näiden kirjoittelijoiden iän. Mikäli puhutaan täysin järjettömästä tekstistä (jokainen voi miettiä tai keksiä jonkun hyvän esimerkin), niin 13-15-vuotiaan näppikseltä nyt voi tulla aivan mitä tahansa ilman, että voitaisiin oikeasti puhua minkäänlaisesta psyykkisestä ongelmasta tai edes huolesta sen syntyyn (kun näitä psykiatrian puolen termejä aika runsaasti näkee asiasta puhuttaessa viljeltävän, en toki tiedä miten tosissaan). Jos joku samantyylinen teksti taas syntyy esim.50-vuotiaan miehen kirjallisen tuotoksen tuloksena, on se kieltämättä oikeasti jokseenkin tai enemmänkin huolestuttavaa. Tuon ikähaarukan välille toki mahtuu valtava populaatio, mutta mitä lähempänä kummankin ikäesimerkin ääripäitä ollaan, niin sitä normaalimpana tai kipeämpänä asiaa voi melko huoletta kyllä pitää. Toki ikä on vain yksi tekijä, mutta lähtökohtaisesti aika merkittävä sellainen.
- Liittynyt
- 8.2.2019
- Viestejä
- 185
Ja näin moderaattori toivottaa uuden rekisteröityjän tervetulleeksi keskustelupalstalle.
- Liittynyt
- 30.7.2019
- Viestejä
- 3
- Liittynyt
- 30.7.2019
- Viestejä
- 3
Kiitos vaan tervetuloilmoituksesta! Ja eikös tänne nyt kuitenkin kannata rekisteröityä jos aikoo kommentoida, tai osallistua keskusteluun?
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Jos hieman selaat tämän moderaattorin kirjoituksia, niin osaat jättää omaan arvoonsa
- Liittynyt
- 8.2.2019
- Viestejä
- 185
Tuohon ei todellakaan varsinainen Einstein tarvi olla, että katsoo kaikkea omat negatiiviset oletukset edellä ja tekee siitä itselleen totuuden. Itseasiassa Andy toimit täysin päinvastoin kuin Einstein. Mitä se sitten sinusta kertookaan.
