Mastercard vai joku muu?

[ossipena]

Luottokorttia tulee käytettyä myös tietyissä (ulkomaisissa) verkkokaupoissa.

totta. ja varsinkin jos käy ulkomailla niin pystyy maksamaan hyvin kortillakin eikä tarvitse käydä jossain hämyisellä kujalla nostamassa seinästä rahaa.

ja noista ulkomaisista verkkokaupoista: visan ehdot verkkomaksamiselle taitaa olla tiukimmat maailmassa. tän lisäks visa voi peruuttaa maksut jos tavaraa ei kuulu/vast.

ja onhan se ihan hyvä ettei tartte esim 2 päivää olla nälässä jos tili nollilla kun voi luotolta ostaa ja maksaa sit tilistä sen kympin parin kauppareissun. eli ilmaista maksuaikaa about kuukaus, joustavampaa raha-asioidenhoitoa.

 

[Evil Joe]

Onko tämä ihan fakta?

Mulla ainakin, kyllä.

 

[Rankkuri]

Jeps, vähän siihen suuntaan, mihin ajattelinkin ihmisten käyttävän tuota luottoa.

Onneks Suomessa taitaa olla toi luottokortin saaminen tehty hieman hankalammaks kuin jenkeissä, missä jengi päättömänä höylää ittensä velkavankeuteen. Millaisiakohan ehtoja jenkeissä on tuon luottokortin saamisen suhteen?

 

[Maso]

Maksan yleensä kaikki ostokset visalla tai masterilla ja nostan käteisen luotto-puolelta. Ostoksille saa kuukauden maksuajan ilman mitään kuluja ja samalla sama raha kasvaa (ainakin periaatteessa) korkoa tilillä. Koskaan en ole korollista maksuaikaa luottokortilla ottanut. Systeemi ei varmasti sovellu sellaiselle, joka elää kädestä suuhun tai muuten ei osaa hahmottaa tulojaan ja menojaan.

 

[Kas-vain]

Maksan yleensä kaikki ostokset visalla tai masterilla ja nostan käteisen luotto-puolelta. Ostoksille saa kuukauden maksuajan ilman mitään kuluja ja samalla sama raha kasvaa (ainakin periaatteessa) korkoa tilillä. Koskaan en ole korollista maksuaikaa luottokortilla ottanut. Systeemi ei varmasti sovellu sellaiselle, joka elää kädestä suuhun tai muuten ei osaa hahmottaa tulojaan ja menojaan.

Jos nostat käteistä niin korko alkaa juosta heti nostopäivästä. Lisäksi voi tulla erilaisia nostopalkkioita (esim 2% noston määrästä tms.). Käteistä ei siis kannata nostaa luotolta, jos haluaa optimoida rahankäytön.

Jos haluaa oikein ruveta pummailemaan niin ainakin nordealla pystyy siirtämään masterilta rahaa tililleen reaaliaikaisesti. Myös maksu luottotilille näkyy väilittömästi. Eli voit siis "lyhentää" luottoa periaatteessa vain koron verran joka kuukausi. Käytännössä siis maksat luottokorttilaskun ja heti sen jälkeen siirrät omalle tilille takaisin rahat.

 

[Tyggis]

Lyhennysprosentit ja korkoprosentit riippuvat pankeista...

 

[Musta leski]

Kiitos vaan vastanneille.Mastercard hakemuksen just täyttelin,ja hakemus hyväksyttiin.Parin vkon päästä pitäis tulla kortti.1200 euron luottorajalle tuo minimilyhennys oli tosiaan sen 3%.Otin kortin pelkkänä masterina,eli ilman pankkitiliä.
Tästä nyt kaikki moralisoijat repiköön riemua ,mutta on se vaan mukavampi olla lomalla ja elellä ylipäätään,kun tietää että on tavallaan jemmassa "toimintatonni" yllättäviä menoja varten.

 

[randomdel]

joskus ne on kaikki laskut lopulta kuitenkin maksettava ja jos ei ole äkkirikastumista teiedossa niin tyhmintä mitä tiedän on paikata jo olemassa olevaa huonoa tilannetta lisäämällä velkaa.

itse olisin toiminut niin, että olisin todennut että tuli keväällä pidettyä vähän extrasti hauskaa, joten kesä menköön hiukan hillitymmin. pyrkinyt maksamaan entiset "toimintavelat" pois ja "toimimaan" vasta taas sitten kun on siihen varaa.

hätävarakortit on ihan jees juttu ja itselläkin sellainen on. tosin koko ajan käyttämättä mutta siltä varalta olemassa että yhtäkkiä auto leikkaa kiinni tai joudun hätäpäissäni ostamaan vaikka kaikki uudet kodinkoneet kerralla.

mutta never ever "toimintaa", biletystä, matkoja tms. velalla joka jää velaksi, eikä makseta heti pois.

ei ihme että luottovelan määrä kasvaa koko ajan ja alkuvuonna maksuhäiriömerkintöjä oli taas enemmän kuin ikinä ennen...

 

[Maso]

Jos nostat käteistä niin korko alkaa juosta heti nostopäivästä. Lisäksi voi tulla erilaisia nostopalkkioita (esim 2% noston määrästä tms.). Käteistä ei siis kannata nostaa luotolta, jos haluaa optimoida rahankäytön.

Ainakaan mitään nostopalkkioita kotimaan nostoissa ei ole. Johtuuko sitten jostain Nordean avainasiakas systeemistä. Tuo korko pitää tarkistaa.

 

[ossipena]

Ainakaan mitään nostopalkkioita kotimaan nostoissa ei ole. Johtuuko sitten jostain Nordean avainasiakas systeemistä. Tuo korko pitää tarkistaa.

jos ei mitään boonus - soppareita pankin kanssa ole, nostomaksu on about 1% luokkaa nostetusta summasta ainakin visalla...

 

[ShoGun1966]

joo oot oikeassa. laskeskelinkin sitä tuossa yläpuolella.. mutta tuo on pelkkä korko, todellinen vuosikorko on vähän suurempi

Totta, mutta sitä nyt on turha kommentoida, kun siihen voi loppujen lopuksi itsekin vaikuttaa, lyhentämällä luottoa minimiä suuremmin erin.

 

[Timba79]

Ainakaan mitään nostopalkkioita kotimaan nostoissa ei ole. Johtuuko sitten jostain Nordean avainasiakas systeemistä. Tuo korko pitää tarkistaa.

Ei ole ei, masterilla ja Nordealla siis. Mutta käteisnostosta lähtee korko juoksemaan heti, kuten jo mainittiin. Ostoissa on se kuukauden korkovapaa maksuaika.

Ja itsekään en periaatteessa ymmärrä, että mitä järkeä on luottoa ottaa pahanpäivan varalle? Ei varmaan mikään maailman isoin homma säästää sitä tonnia ja pistää sitä jemmaan tällaisia hetkiä varten?

Mutta kukin tyylillään, eikä kenenkään luotot ole multa pois. Kannattaa siis ostaa pankkien ja luottoyhtiöiden osakkeita. ;)

 

[Crowley]

Ja itsekään en periaatteessa ymmärrä, että mitä järkeä on luottoa ottaa pahanpäivan varalle? Ei varmaan mikään maailman isoin homma säästää sitä tonnia ja pistää sitä jemmaan tällaisia hetkiä varten?

Monilla on vaan se, jos se tonni on siel tililla, niin se tulee kuitenkin kaytettya johonkin ei niin tarkeaan. Mutta jos pitaa korttia varalla, kynnys siihen tonnin kayttoon on paljon suurempi.

 

[slc]

Joskus ihmisten pystyy myös äkkiarvaamatta pystyä irrottamaan parikin tonnia rahaa. Näin on minulle käynyt. Auto hajosi aikoinaan (jakopään hihnasta hampaat pois) ja 16 venttiiliä Opel Astrasta paskaksi. 11000 markan remontti ei hirveästi naurattanut. Silloin oli asuntosäästöjä onneksi eikä tarvinnut luotolla vingutella. Mutta em. tapauksessa tällä hetkellä voisi olla luoton paikka.

 

[Maso]

Ei ole ei, masterilla ja Nordealla siis. Mutta käteisnostosta lähtee korko juoksemaan heti, kuten jo mainittiin. Ostoissa on se kuukauden korkovapaa maksuaika.

No prk. Pitääpä kaivaa vanha kunnon visa/pankki- yhdistelmä taas käyttöön. Käteisnostot on ollu masterilla niin pieniä, että korko on jäänyt noteeraamatta.

 

[Sniffari]

Visalla hinta on käteisnostosta eke + 2% ja Dinersilla 4%.

 

[Maso]

http://www.nordea.fi/sitemod/default/index.aspx?pid=860252

Miten muuten te tulkitsette tuon kohdan, missä kerrotaan visa ja visa-yhdistelmäkorteilla "Käteisnostot kotimaassa omalta tililtä konttorissa tai Otto.-automaatilla 0 euroa"

Minä ainakin hätäisesti käsittäisin sen niin, että käteisen nostaminen visakortilla otto-automaatista ei maksa mitään.

edit: En tarkoita että asia on näin, mutta sen käsityksen tuosta saa.

 

[hookoo]

http://www.nordea.fi/sitemod/default/index.aspx?pid=860252

Miten muuten te tulkitsette tuon kohdan, missä kerrotaan visa ja visa-yhdistelmäkorteilla "Käteisnostot kotimaassa omalta tililtä konttorissa tai Otto.-automaatilla 0 euroa"

Minä ainakin hätäisesti käsittäisin sen niin, että käteisen nostaminen visakortilla otto-automaatista ei maksa mitään.

edit: En tarkoita että asia on näin, mutta sen käsityksen tuosta saa.

Ei maksakaan jos nostaa pankkikortin puolella. Jos taas nostaa visan puolelta niin tulee kuluja.

 

[Maso]

Ei maksakaan jos nostaa pankkikortin puolella. Jos taas nostaa visan puolelta niin tulee kuluja.

Sehän on selvä, mutta onko pelkässä visassa pankkikorttipuolta? Otsikko on nimenomaan "Visa ja Visa-yhdistelmäkortti". Eikös tuo yhdistelmäkortti ole se jossa on myös pankkikorttiominaisuus ja visakortti on pelkkä luottokortti. Tällöin minusta otsikossa pitäisi lukea pelkästään "visa-yhdistelmäkortti".

 

[Sniffari]

Sehän on selvä, mutta onko pelkässä visassa pankkikorttipuolta?

Otsikko on nimenomaan "Visa ja Visa-yhdistelmäkortti". Eikös tuo yhdistelmäkortti ole se jossa on myös pankkikorttiominaisuus ja visakortti on pelkkä luottokortti. Tällöin minusta otsikossa pitäisi lukea pelkästään "visa-yhdistelmäkortti".

Yhdistelmäkortti on nimenomaan pankki und luotto.

Ja Visassa on se pankkikorttipuoli jos sen ottaa siihen. Vai ymmärsinkö nyt jotenki väärin?