- Liittynyt
- 27.8.2017
- Viestejä
- 22
Ronnie coleman on kanssasi erimieltä
niin ja... "sillä pelkkä yleismassa joka paikkaan ei ole kehonrakennuksen ideaali - ei ainakaan pitäisi olla." Ramyn rakennehan on tosi huono :D
Viimeksi muokattu:
Ronnie coleman on kanssasi erimieltä
niin ja... "sillä pelkkä yleismassa joka paikkaan ei ole kehonrakennuksen ideaali - ei ainakaan pitäisi olla." Ramyn rakennehan on tosi huono :D
- Liittynyt
- 16.7.2012
- Viestejä
- 1 207
- Ikä
- 35
Niin kaua ku Heath jatkaa kisaamista niin Ramylla ei oo mitää asiaa 1 paikalle. Sen fysiikka ei vaan yksinkertaisesti pärjää, oli ramy sitten kuin iso tahansa tai kireä.
- Liittynyt
- 21.2.2012
- Viestejä
- 85
Tämä nyt ei oo minkäänlaista vittuilua, mutta haluaisin vain tietää miten näet Philin fysiikan parempana kuin Ramyn? Pitäisikö Philin mahasta rankaista? Entäs kapea hartialinja ja vaikean näköinen esiintyminen? Ainoat poseeraukset joussa Phil voi voittaa Ramyn on takaposet. Pitäisikö siis pelkillä takaposeilla voittaa Mr. olympia? Miten nämä kaikki eri tekijät laitetaan eri arvojärjestykseen?
Haluaisin vain asiallista keskustelua tästä etenkin niiltä henkilöiltä jotka pitävät Philiä oikeutettuna Mr. Olympiana
Jos olisin Ramyn taustajoukoissa, niin koettaisin ideoida vähän eri asentoa tupliin edestä. Nykyisellä tavalla ei oikein mikään osa kropasta lohkeile käsiä lukuunottamatta. K.o. pose on kuitenkin se, missä Heathin kropan ongelmat näkyvät eniten, mutta Ramyllakin häviävät vatsat nykytavalla aika tehokkaasti. Takaposeerauksiin pitäisi saada enemmän eloa reisihauiksiin ja pohkeisiin.
- Liittynyt
- 13.8.2009
- Viestejä
- 18 114
Näet siis asian niin, että syy miksi muut paikat eivät samalla tavoin lohkeile, olisi ainoastaan poseeraustekninen?
- Liittynyt
- 28.6.2005
- Viestejä
- 415
1) mahasta rankaistiinkiin luultavasti, mutta ylivoima ramin kuntoon nähden liian suuri
2) fysiikka on ihan perus kehonrakennuskriteereillä parempi, tarkoittaa siis sitä flow:ta fysiikassa, eikä sitä että massaa vain on tolkuttoman paljon. kiinnityskohdat, ramilla pidempi selkä joka vaikuttaa jne
3) erottuvuus oli aivan eri luokkaa philillä
4) vaikea esiintyminen? sanoin tuolla toisaallakin, kannattaa katsoa vaparit. Phil näyttää vaparissa järkyttävän kovalta, rami ei niinkään.
5) mielestäni ainoastaan sivuposeissa rami pystyi pistämään kampoihin philille niin, että voitto olisi voinut olla epävarma. suoraan edestä + takaposet, ramin fysiikka kestää huonommin vertailua philin symmetrisempään lookkiin. ja sitten se maha, vaikka sen turpoaminen olikin ongelma etenkin sivultapäin katsottuna philillä (siis näkyyhän se toki etuposeissakin mutta välillä kontrollissa), suoraan edestä philin keskivartalo yhäkin edistää paremmin x-mallia.
Samalla tavoin verrattuna mihin? Heathiin? En tietenkään.
- Liittynyt
- 13.8.2009
- Viestejä
- 18 114
Ei vaan verrattuna miehen muihin ruumiinosiin.
- Liittynyt
- 21.2.2012
- Viestejä
- 85
Ymmärrän kyllä näkökulman ja hyvin perusteltu vastaus. Kiitos tästä.
Itse tosin olen sitä mieltä, että ramin fysiikan flow on huomattavasti parempi, koska keskivartalo ei ole sotkemassa sitä ja leveä hartialinja vaan näyttää minun silmään paremmalta Ramylla. Leveässä selässä jää latsit aivan käsien peittoon Philillä. Tämä fysiikan "flow" voidaan siis tulkita hyvin monella tavalla.
Erottuvuus toki on Philillä ehkä aavistuksen parempi joissain lihaksissa, mutta en sanoisi että se on aivan toista luokkaa. Esimerkiksi juurikin vatsalihasten erottuvuus on parempi Ramylla.
Lopputulos on siis se, että kyse on mielipiteistä. En usko, että "oikeaa" vastausta tähän on edes olemassa.
- Liittynyt
- 13.8.2009
- Viestejä
- 18 114
Mä olen henkilökohtaisesti eri mieltä tuosta Ramyn flow'sta. Ramy näyttää hyvältä joissain poseissa, mutta joissain poseissa taas syntyy jotenkin pökkelömäinen/ehkä hivenen laatikkomainen ja osittain jopa rujo vaikutelma.
En tiedä, tosi vaikea kuvailla täysin, mutta esim. tuplat edestä on sellainen, että joku siinä mättää? Yläkroppa vielä jotenkuten menettelee pyöreine käsivarsineen ja timmin keskikropan ansiosta, mutta sitten jalat, jotka jotenkin blunttaavat osittain kokonaisvaikutelmaa tuollaisella ehkä jopa hieman kulmikkailla muodoillaan.
Ehkä kaikkien aikojen paskin fysiikka-analyysi, mutta summa sumarum, joku tuossa kropassa vain mättää omaan silmääni.
Vaikken Heathin fysiikkaa fanitakaan, niin mielestäni se vain on enempi "complete-package" eikä näytä niin palasista kasatulta (i.e. flows better)
En tiedä, tosi vaikea kuvailla täysin, mutta esim. tuplat edestä on sellainen, että joku siinä mättää? Yläkroppa vielä jotenkuten menettelee pyöreine käsivarsineen ja timmin keskikropan ansiosta, mutta sitten jalat, jotka jotenkin blunttaavat osittain kokonaisvaikutelmaa tuollaisella ehkä jopa hieman kulmikkailla muodoillaan.
Ehkä kaikkien aikojen paskin fysiikka-analyysi, mutta summa sumarum, joku tuossa kropassa vain mättää omaan silmääni.
Vaikken Heathin fysiikkaa fanitakaan, niin mielestäni se vain on enempi "complete-package" eikä näytä niin palasista kasatulta (i.e. flows better)
OK. Ramy näyttää mielestäni paremmalta sekä etuanatomisessa että latseissa edestä, kuin etutuplissa. Laittamalla jalat epäsymmetrisesti tai kikkailemalla kyynärpäiden korkeuden ja vatsan kanssa voisi tulla posesta vähemmän tiiliskiven näköinen. Puhdasta mutua tietty, en muista onko mies tehnyt ko. posea ikinä eri tavalla.
- Liittynyt
- 13.1.2017
- Viestejä
- 726
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 220
- Ikä
- 42
Kehonrakennuksen arvostelukriteereillä Phil on vaan selkeästi parempi kehonrakentaja. Ei se ole mikään mielipidekysymys.
- Liittynyt
- 21.2.2012
- Viestejä
- 85
Mitkä nämä kriteerit ovat?
- Liittynyt
- 25.7.2014
- Viestejä
- 147
No mm. Kenellä on isoin gutti, kuka treenaa löysiten, kenen persoona on agressiivinen ja lapsellinen, kuka vähättelee muita kisaajia, kuka astuu lineup viivalta edemmäs yms yms
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestejä
- 1 694
Kyllä se todellisuudessa on myös mielipideasia, mutta IFBB:n kehonrakennuksen säännöissä on fysiikan arvosteluun mm. seuraavanlaista ohjeistusta:
"The judge should favour competitors with a harmonious, classical physique. The judge should look for good posture and athletic bearing, correct anatomical structure (including body framework, broad shoulders, high chest, correct spinal curves, limbs and trunk in good proportion, straight legs, not bandy or knock-kneed)."
Lihavoidut kohdat on Heathin kohdalla hieman kyseenalaisia.
http://www.ifbb.com/wp-content/uploads/2017/02/Mens-Bodybuilding-Rules-2017.pdf
- Liittynyt
- 26.4.2015
- Viestejä
- 705
