Makwan Amirkhani

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Failer sanoi:
Niin ja loput on laittamassa suoraan siveriä vastaan.... Katotaan ny miten riittää UFC tasolla makun meno. Hyvät pohjathan makulla on ja nyt on varmaan vaparin reenaaminenkin maistunu hyvin.
Viime matsi nyt ei antanu muuta kuin aasimaisen kuvan makun vastustajasta, kun mokas 100-0. Parin ottelun jälkeen nähdään varmaan mikä on se makun taso versus UFC taso.
Toivottavati pärjää, mutta ei tässä ny kannata tuulettaa ku ottelut on ollu mitä on.
Click to expand...

Seuraava vastustaja ei ainakaa anna mitään kuvaa Makun todellisesta tasosta... TUF Latin Americasta reject joka ei pääsisi edes katsomaan UFC eventtiä jos ei olisi ollut tossa tv-ohjelmassa. Selkeesti UFC haluaa rakentaa pientä hypeä Makun ympärille näillä vastustajilla. jos vertaa Niinimäen ja Kuivaniemen ekoihin matseihin niin ero on ku yö ja päivä.

Nyt kun UFC on alottanu nämä Latin America ja China TUFFit niin saavat hyvän syyn signata näitä säkkejä joita voidaan sitte tarvittaessa syöttää nosteessa oleville nuorille lupauksille..

Katsotaan esim. Royston Wee (2-0) recci UFC:ssä ottanut 1 philippiiniä vastaan ja viime matsin voitti split decisionillä 1-1 recordin omaavaa TUF China, kiinalaista vastaan :D ja nyt seuraava matsi suunnitteilla 4-2 recin TUF China, kiinalaista vastaan... eli kaverilla voi hyvinki olla kohta 3-0 recci UFC:ssä ja se kertoo että ei nykypäivän UFC:ssa voi puhua enää että kaikki voitot UFC:ssä olis todella kova juttu.
 
veke sanoi:
Mount Everest sanoi:
Mitä dissaamista se on jos sanoo totuuden?[/QU

Niin minkä totuuden?et maku on hävinny?pettämätön logiikka sulla
Click to expand...
Se, että surkeasti otteli Wardia vastaan, eikö olekkin pettämätön logiikka.

- - - Updated - - -

Rusher sanoi:
Seuraava vastustaja ei ainakaa anna mitään kuvaa Makun todellisesta tasosta... TUF Latin Americasta reject joka ei pääsisi edes katsomaan UFC eventtiä jos ei olisi ollut tossa tv-ohjelmassa. Selkeesti UFC haluaa rakentaa pientä hypeä Makun ympärille näillä vastustajilla. jos vertaa Niinimäen ja Kuivaniemen ekoihin matseihin niin ero on ku yö ja päivä.

Nyt kun UFC on alottanu nämä Latin America ja China TUFFit niin saavat hyvän syyn signata näitä säkkejä joita voidaan sitte tarvittaessa syöttää nosteessa oleville nuorille lupauksille..

Katsotaan esim. Royston Wee (2-0) recci UFC:ssä ottanut 1 philippiiniä vastaan ja viime matsin voitti split decisionillä 1-1 recordin omaavaa TUF China, kiinalaista vastaan :D ja nyt seuraava matsi suunnitteilla 4-2 recin TUF China, kiinalaista vastaan... eli kaverilla voi hyvinki olla kohta 3-0 recci UFC:ssä ja se kertoo että ei nykypäivän UFC:ssa voi puhua enää että kaikki voitot UFC:ssä olis todella kova juttu.
Click to expand...
Jossain kohtaa se on otettava kovempia vastaan, ja sitten nähdään miehen taso.
Click to expand...
 
Heh, Maku supersankaruuspäissään pistää pahikset ruotuun ja hoitaa samalla PR:n kuntoon!

Heittereille taas yksi syy itkeä itsensä uneen:D
 
Eikö ne ollu jotain narkkeja? Eikait ne tajua kun jossain lääkehuurupäissään ovat ja psykooseissa ja ties missä.
 
Todennäkösesti vaan yllättyneitä että joku pysäytti ne. Normaalisti Shelleiltä tai kioskeista ei myyjät vaivaudu lähtemään perään.
 
Jos oli pelkkiä jonneja, niin eivät olleet ajatelleet tarpeeksi pitkälle, kunnon es-pärinät ennen Shellille sisään menoa, niin voi sit pärinäpäissään juossa vaikkapa sen 10km MakGoattia pakoon.
 
Ehkä Juoksukalja-Jonne on evoluutiossa ES-Jonnesta seuraava :D Saatto ne ihan narkkejakin olla, mutta veikkaan että toi maleksiminen tosiaan johtui vain siitä, että tuo ei ollut eka kerta eikä ne odottaneet kenenkään lähtevän perään.

Myyjiä tietääkseni kehotetaan olla lähtemättä perään, ettei käy mitään ikävää parin kaljan takia.
 
Itsellä kävi tänään mielessä puuttua vastavaan tapaukseen, en uskaltanu. Jos oisin puuttunut ja homma olisi mennyt kamppailun puolelle, ni todennäköissesti minä olisin ollut se maksava osapuoli, kun on kuitenkin kampailuljin kilpalinsessi olemassa. Eikä tolla mitään voitakkaan, jos estät jannua viemästä kaljaa yhdestä kaupasta, ni 15min päästä se vie sen toisesta kaupasta.
 
Tapauksen tiimoilta tuli tuumailtua tällaista:

Kaksi jeppeä pöllii kaljaa huoltsikalta = narkkeja. En tiedä muista, mutta itse olettaisin heidän olleen todennäköisemmin juoppoja, kuin narkkeja, koska heidät yhytettiin anastamassa alkoholia eikä muita päihteitä. Mikäli siis narkeilla tarkoitetaan tässä tapauksessa muiden päihteiden, kuin alkoholin käyttäjiä.

Samaan liittyen huomio kiinnittyi jossain kommenttiosiossa varoitteluun siitä, ettei tällaisten "piripäiden" tekemiseen ole turvallista ihmisten puuttua, kun voi tulla puukkoa kainaloon tms. Niin siis keiden piripäiden? Miksi ylipäätään kansa pelkää piripäältä tulevan ennemmin puukkoa, kuin juopolta? Käsittääkseni nimenomaan alkoholi on erityisesti väkivaltaisuutta aiheuttava päihde. Mielenkiintoisia tällaiset yhteiskunnassa vallitsevat ristiriitaiset ja sokeat asenteet.

Eli siis kaksi jonnea tavattiin pöllimässä kaljaa ja johtopäätös heistä on se, että he olivat vaarallisia piripäitä. :kakka:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom