Makwan Amirkhani

Kyllä olisi kova ottelu Makulle! Ylempänä kun spekuloitiin Barbozan rankingilla, niin en usko, että sillä on reaalimaailmassa hirveästi merkitystä onko Barboza rankattu sijalle 15, 14 tai vaikka 9. Enemmän painoarvoa on sillä, että se on Edson Barboza ja voitto olisi todella arvokas, eikä tappio ole häpeä.

Todella selvänä altavastaajana Maku tähän joutuu lähtemään. Barboza on kova pystyssä ja ei ole mikään ihan helppo alasvietävä. Tyylillisesti Edsonille on ollut myrkkyä kovaa prässiä pitävät ottelijat, joilla on kovat lyönnit, vahva paini tai mieluummin nämä molemmat.
Tämäkin vaatii sitten toki hyökkäävältä osapuolelta rohkeutta mennä eteenpäin sekä todella kovaa kuntoa, että sitä painetta saadaan ylläpiettyä.
Barbozan ei saisi antaa määrittää ottelun tempoa ja etäisyyttä tai muuten voi olla tukalaa.

Voidaan sanoa, että Barbozan ura on hieman laskusuuntainen, mutta sitten kun katsotaan keitä vastaan tappiot ovat tulleet ja kaksi viimeisintä tappiotakin ovat vain spilt tuomioita, niin ei tässä mistään kehäraakista ole todellakaan kyse.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Phenomi sanoi:
Voidaan sanoa, että Barbozan ura on hieman laskusuuntainen, mutta sitten kun katsotaan keitä vastaan tappiot ovat tulleet ja kaksi viimeisintä tappiotakin ovat vain spilt tuomioita, niin ei tässä mistään kehäraakista ole todellakaan kyse.
Click to expand...

Tuomarit kyllä antoivat voiton Igelle Barbozan edellisessä matsissa mutta melkein jokaisessa mediassa about kaikki ovat olleet sitä mieltä että kyllä Barboza tuon matsin voitti. Kun katsotaan tuosta taaksepäin niin minusta kyllä Barboza voitti tuon Felder-matsinkin. Eipä sillä, hyvähän se on että tuomarit vetelevät näin vihkoon jos se tuo Makwanille onnellisena sattumana mahdollisuuden noin korkean profiilin matsiin. Makun pitäisi kyllä tuohon matsiin lähteä sellaisessa kunnossa että jaksaa oikeasti painia sen koko 15 minuuttisen, en lähtisi kokeilemaan paljon onnea Barbozan pystyottelun kanssa.
 
AndyS sanoi:
Kai se Makwan nyt jaksaa painia Barbozan kanssa 15 minuuttia paljon helpommin kuin ottaa tämän kanssa pystyä? Siinähän sitä väsyy, jos on omalla epämukavuusalueella.
Click to expand...

Niin, tarkoitin että jaksaa painia onnistuneesti niin että Barboza on ottava osapuolena koko tuon ajan ja Makwan saa luotua vaaratilanteita ja pidettyä position. Edson ei kuitenkaan ole mikään Jason Knight ja Makwanilla on ollut vaikeuksia cardionsa kanssa jaksaa täydet kolme erää ihan millä alueella tahansa.

Tuossa oli tarjolla vielä parempikin täky saivarrella kertomalla, että Makwan on paininut koko ikänsä ja sen myötä jaksanee painia 15 minuuttia noin yleisestikin ottaen. Et kuitenkaan tarttunut siihen, joten vähän ollaan menty jo eteenpäin. :)
 
Itse näen kyllä ratkaisevana pikemmin jaksamisen pystyottelussa sekä sen, että ylipäätään tekniikan puolesta päästään painitilanteisiin. Jos nämä ovat kunnossa, niin painissa jaksaminen ei enää tuottane ongelmaa.

Erityisesti vartalopotkut ovat sellaisia, jotka osuessaan vievät mehuja pahasti.

Henkilökohtaisuudet jätän omaan arvoonsa.
 
Itse en Makwanina ottaisi tätä matsia vielä. Vaikka mahdollisuutena on ottaa nimekäs päänahka, en pidä kovinkaan todennäköisenä, että Maku saisi pideltyä ekat pari erää ottelua omalla alueellaan. Tietysti vastassa on ihan eri Barboza, kuin vaikka Khabibilla, mutta silti hän on erittäin kova pystyottelija. Mielelläni tietysti näkisin Makun voittavan Barbozan, mutta silti hieman epäröisin tätä. Burgosia vastaan Makulla ei tainnut olla muuta mahkua, kuin työnnellä heti alkuun 100%, jos painon takaisin vedon ongelmat olivat todellisia.
 
Minusta tämä on juuri sitä, miten Makwanin tulisi nyt uraansa hoitaa. Hakea rankattuja nimekkäitä vastuksia (Burgos, Barboza...) ja pyrkiä voittamaan näitä. Jos tulee tappio, niin 1-2 helpompaa matsia, joista voittojen tielle ja seuraavaa kovaa ukkoa tulille niin kauan kunnes toivottavasti huippumies kaatuu ja paikka rankingeissa aukeaa.

Paremmin ne kovien kaverien kanssa otetut matsit kehittävätkin kuin sellaiset, joissa on itse ennakkosuosikki. Ja nimeä ja sitä kautta rahaa tulee myös paremmin.
 
AndyS sanoi:
Itse näen kyllä ratkaisevana pikemmin jaksamisen pystyottelussa sekä sen, että ylipäätään tekniikan puolesta päästään painitilanteisiin. Jos nämä ovat kunnossa, niin painissa jaksaminen ei enää tuottane ongelmaa.
Click to expand...

Tääpä, moni olettaa että grapplerit vaan grapllailee. Unohtuu että joutuu tulemaan pystyottelijalle usean
eritavalla nimetyn iskualueen läpi, ja etäisyyden hallintaa ja counteria harrastetaan pystyhommissa nimenomaan.
Vaikka nyt onkin 2 vapaaottelijaa kyseessä niin eri pohjalta taitavat voittoaan hakea(ellei käy yllätyksiä).
 
Mun mielestä maku voi ottaa ketä vastaan tahansa ja tää ihan voitettavissa. Onko voittanut yhtään viimeiseen kolmeen vuoteen.
Turha tossa iässä muutenkaan hakea niitä helppoja vastuksia kun ei niitä välttämättä edes ole, aina voi tulla joku nouseva kyky vastaan joka paljon kovempi kuin nämä vanhemmat.
 
wer12 sanoi:
Mun mielestä maku voi ottaa ketä vastaan tahansa ja tää ihan voitettavissa. Onko voittanut yhtään viimeiseen kolmeen vuoteen.
Turha tossa iässä muutenkaan hakea niitä helppoja vastuksia kun ei niitä välttämättä edes ole, aina voi tulla joku nouseva kyky vastaan joka paljon kovempi kuin nämä vanhemmat.
Click to expand...

On voittanut mm. viimeiset kaksi matsia useimpien mielestä, tuomarointi nyt välillä on mitä on. Tuon lisäksi kahden vuoden sisään myös KO-voitto Dan Hookerista, joka juuri otti tiukan matsin Poirieria vastaan. Ainoat selvät häviöt ovat Gaethje/Khabib/Kevin Lee vastaan. Ketä edes lähelle samantasoista Makwan on voittanut ja voittaisiko kukaan Makun vastustajista yhtäkään Edsonin 6 edellisestä matsista (Ige/Felder/Gaethje/Hooker/Khabib/Lee)? Tuskin ainakaan suosikkina lähtisivät.

Kyllä tässä tasoero on huikea, mutta silti Makulle voitettavampi matsi kuin joku kova painija.
 
Sais alkaa ottaa jo kovempia vastustajia, ei pahemmin kiinnosta matsit jossain tappioputkessa olevan kanssa. Noh, Burgos oli, mutta siinä kävi miten kävi.
 
wigga sanoi:
Sais alkaa ottaa jo kovempia vastustajia, ei pahemmin kiinnosta matsit jossain tappioputkessa olevan kanssa. Noh, Burgos oli, mutta siinä kävi miten kävi.
Click to expand...
Joo, tän takia HW:ssa esim. joku DC (jos ei olis eläköitynyt) ei ois mikää kunnollinen päänahka, kun on tappioputkessa...
Ymmärrät varmaan miten hemmetin iso tasonnosto tää on Makun uralla?
 
Edson kuitenkin yhä rankattu otttelija ja mun mielestä ihan oikeutetusti. Ei sitä niin vaan voi hypätä 1 ottelun voittoputkessa top10jä vastaan kun on hävinnyt kahdelle top10-15 ottelijalle.
 
Missä sijoituksessa Maku olisi jos hajaäänituomio olisi mennyt toisinpäin Allenia vs ja Burgos matsi olisi ainut tappio? Mietin vain tätä tappioiden merkitystä yleensäkin. Barboza on voitettavissa hyvinkin, Maku osaa pysyä poissa isku/potku etäisyydeltä.
 
Mäkisen Tero sanoi:
Missä sijoituksessa Maku olisi jos hajaäänituomio olisi mennyt toisinpäin Allenia vs ja Burgos matsi olisi ainut tappio? Mietin vain tätä tappioiden merkitystä yleensäkin. Barboza on voitettavissa hyvinkin, Maku osaa pysyä poissa isku/potku etäisyydeltä.
Click to expand...

Minusta tätä ei oikein voi ajatella tuolla tavoin. Jos Makwan olisi voittanut Allenin, hänen seuraavat vastustajansa olisivat olleet eri miehiä kuin nyt olivat. Sieltä olisi tullut kovempaa jamppaa vastaan ja tappion riskikin olisi kasvanut. Allenin Makwania seurannut vastustaja oli Mads Burnell.
 
AndyS sanoi:
Minusta tämä on juuri sitä, miten Makwanin tulisi nyt uraansa hoitaa. Hakea rankattuja nimekkäitä vastuksia (Burgos, Barboza...) ja pyrkiä voittamaan näitä. Jos tulee tappio, niin 1-2 helpompaa matsia...
Click to expand...

Ottelutahti näyttää olleen suunnilleen yksi per vuosi. Eikö aika lopu kesken?
 
Back
Ylös Bottom