Makwan Amirkhani

ilmastointi1 sanoi:
Valitettavasti välillä erittäin heikoillakin ja tällä sälillä ei myöskään UFC:ssä ole vielä mitään näyttöjä. Makullakin luulisi olevan jo aika otella jotain edes hieman tasoa olevan ottelijan kanssa mutta ei niin ei. Jälleen kerran mitään sanomaton ottelija. Tosiaan 1-1 recordin vastustaja ja voitto vastustajasta joka hävinnyt kaikki kolme otteluaan.
Tosin siksi varmaan maku ei ota yhtään oikeata matsia kun on nollatason UFC matseistakin yhden jo hävinnyt...
Click to expand...
Goldfish on kuitenkin Cage Warroirssin tuplamestari muistaakseni. Eli meriitit kohillaan. Itselle juolahtanut sellainenkin mieleen, että ehkä UFC:n kultapoju onkin tässä matsissa britti, eikä suomalainen.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mun mielestä tää on ufc:ltä signaali, että haluavat rakentaa Makusta jotain. Tähän väliin helpompi kaveri jota ei kyllä kannata aliarvioida. Porras kerrallaan kovempaa äijää vastaan. Sieltä voisi tulla myös ihan toisenlainen signaali jos Maku syötettäisiin kärjelle väkisin.

Vähän pelottaa, että Maku lähtee tähän rotsi auki. Kaikki kommentit viittaa ainakin siihen. Ei Makulla ole varaa lähteä yhteenkään otteluun tuossa organisaatiossa rotsi auki, tai tulee noutaja
 
JustForBetting sanoi:
Aivan varmasti olisi Makulle ollut kyyti kylmempää kuin Niinimäelle, koska Moicano on paljon kovempi ottelija nykypäivänä.
Click to expand...
Aivan.. Jos vähän leikitään MMatikkaa, niin Maku voitti wilkinsonin joka oli edellisessä matsissaan tyrmännyt Bäckströmin, joka voitti Niinimäen helposti. Tyhmää tehdä oletuksia, eikö totta?
 
Dona sanoi:
Vaikee uskoo kyllä tota. Miks rank #5 Moicano ottais jotain rank #40 nobodya vastaan? Tai miks ufc matchmakerit edes ehdottais tollasta?
Click to expand...

Kyllähän Brassiyleisölle on ennenkin tarjottu ihan kamaliakin mismatcheja että saadaan kotivoittoja ja hyvä tunnelma halliin. Siitähän ei mihinkään pääse että Moicano varmaan tyrmäisi ekassa erässä Makun.
 
NHB sanoi:
Eikö tämä reilun vuoden välein ottelu enää olekaan se tahti, mihin kuuluu tähdätä? Tärkeintähän on, että keikutaan vain naistenlehtien jutuissamahdollisimman pitkään. Ei noilla ränking-sijoilla ole mitään väliä, koska ottelijan menestys mitataan sillä, kuinka paljon rahastaa julkisuudellaan.

Jos tuollaisen vuoden tauon jälkeen pitää ottaa helppo vastustaja, niin Makwanilta ei sitten pidä muuta toivoa. Nythän kaksi edellistä taukoa ovat olleet tätä viimeisintä pidempiä.
Click to expand...

Helpommat välimatsit ja niistä (toivottavasti) saadut voitot tukevat aika hyvin tätä strategiaa, että ollaan UFCssa pitkään ja luodaan sillä henkilöbrändiä kotimaassa.

Lisäksi on olemassa sellainen sanonta, että historiallinen tuotto ei ole tae tulevaisuudesta. Makwan voi muuttaa strategiaansa, jos esimerkiksi havaitsee, ettei enää saa treeneissä kehitystä aikaiseksi. Toistaiseksi tämä systeemi, missä otellaan harvoin ja tullaan selvästi aiempaa parempana häkkiin on toiminut varsin hyvin.
 
Hyvä matchup Makulle. Vastaan tulee melko pehmeäkätinen painija, joka tuskin on painissa kuitenkaan ihan Makun tasoa. Toisaalta odotukset ovat kovat pitkän tauon jälkeen, joskin Maku tuntuu saavan vain lisää tehoja paineiden alla.
 
dab01 sanoi:
Hyvä matchup Makulle. Vastaan tulee melko pehmeäkätinen painija, joka tuskin on painissa kuitenkaan ihan Makun tasoa. Toisaalta odotukset ovat kovat pitkän tauon jälkeen, joskin Maku tuntuu saavan vain lisää tehoja paineiden alla.
Click to expand...
Mistä tämä käsitys että Makun paini olisi jotain maailmanluokan veroista? En siis ole mikään makun vihaaja mut välillä kun näitä lueskelee niin tulee fiilis että makun paini on joidenkin mielestä ylivertaista. Jenkki jonka nimeä en muista, paini aikanaan makun suohon Cagessa ja UFC:n sisällä ainut häviö joka tuli Arnold Allenille, missä ratkaisu tuli nimenomaan painissa. Allen ei ainakaan muistaakseni ole painitaustainen kaveri edes.
 
safkis sanoi:
Mistä tämä käsitys että Makun paini olisi jotain maailmanluokan veroista? En siis ole mikään makun vihaaja mut välillä kun näitä lueskelee niin tulee fiilis että makun paini on joidenkin mielestä ylivertaista. Jenkki jonka nimeä en muista, paini aikanaan makun suohon Cagessa ja UFC:n sisällä ainut häviö joka tuli Arnold Allenille, missä ratkaisu tuli nimenomaan painissa. Allen ei ainakaan muistaakseni ole painitaustainen kaveri edes.
Click to expand...

Veikkaisin että siitä että se paini oli ainoa ase ainakin ennen kun Makun pystyottelu oli suoraan sanottuna aivan surkeaa. Jollainhan se on oman kylän poikaa kehuttava.
 
Munkaan mielestä maku ei mitenkään ennakkosuosikkina lähde matsiin.
Mielenkiinnolla odotan onko se makun pysty kehittynyt, ihmeitä ei vuodessa tehdä.
Kultakalalla taitaa olla musta bjj:ssä, että lukotuksissa/kuristuksissa en makulle antais etua.
Pysty sil tyypil ei kovin kummosta että ehkä siinä se tilaisuus.
 
safkis sanoi:
Mistä tämä käsitys että Makun paini olisi jotain maailmanluokan veroista? En siis ole mikään makun vihaaja mut välillä kun näitä lueskelee niin tulee fiilis että makun paini on joidenkin mielestä ylivertaista. Jenkki jonka nimeä en muista, paini aikanaan makun suohon Cagessa ja UFC:n sisällä ainut häviö joka tuli Arnold Allenille, missä ratkaisu tuli nimenomaan painissa. Allen ei ainakaan muistaakseni ole painitaustainen kaveri edes.
Click to expand...
Tämä jenkki Ward oli kova painimaan ja voitti ottelun niukasti, mutta ansaitusti, ei kuitenkaan paininut Makua suohon. Olin paikan päällä ja muistan matsin mielestäni melko selkeästi. Makullakin oli matsissa paikkansa, mutta Ward karkasi ainakin parista aika hyvästä jalkalukko-yrityksestä.

Arnold Allen taas ei ole mikään huono mittapuu ja erittäin hyvä allround -ottelija. Ei se Makun tekeminen nyt mitään Khabibin tai DC:n tasoa ole, mutta kyllä se ihan riittävää on Ufc:ssä, joten näin sen voi sanoa olevan maailmanluokkaa.
 
Kuten joku aiemmin sanoikin, kumman uraa tässä nyt koitetaankaan rakentaa?
Jos Makwanin ottelutahti on tuota luokkaa, olisiko parempi panostaa nuorempaan ja hyvän recordin omaavaan brittiin?
Makwanin tahti on ollut ensimmäisen UFC vuoden jälkeen ottelu per vuosi nousujohteiseilla vastustajalla ja yhtäkkiä onki tarve heittää reilusti rankingeissa heikompi vastus?
Pressiä en jaksanut kuunnella loppuun, mutta joku sanoi että sieltä olisi tarjottu vastaan Moicano, miksi siitä kieltäydyttiin?
 
long-john sanoi:
Kuten joku aiemmin sanoikin, kumman uraa tässä nyt koitetaankaan rakentaa?
Jos Makwanin ottelutahti on tuota luokkaa, olisiko parempi panostaa nuorempaan ja hyvän recordin omaavaan brittiin?
Makwanin tahti on ollut ensimmäisen UFC vuoden jälkeen ottelu per vuosi nousujohteiseilla vastustajalla ja yhtäkkiä onki tarve heittää reilusti rankingeissa heikompi vastus?
Pressiä en jaksanut kuunnella loppuun, mutta joku sanoi että sieltä olisi tarjottu vastaan Moicano, miksi siitä kieltäydyttiin?
Click to expand...
Ylilyönnin podcastissa maku ainakin ite sanoo että aikoo jatkossa otella pari kertaa vuodessa. Moicanosta kieltäytyi koska juuri sillon panosti nyrkkeilyyn ja suunnitteilla oli vielä siinä vaiheessa sm-kisat jne.
 
dab01 sanoi:
Tämä jenkki Ward oli kova painimaan ja voitti ottelun niukasti, mutta ansaitusti, ei kuitenkaan paininut Makua suohon. Olin paikan päällä ja muistan matsin mielestäni melko selkeästi. Makullakin oli matsissa paikkansa, mutta Ward karkasi ainakin parista aika hyvästä jalkalukko-yrityksestä.

Arnold Allen taas ei ole mikään huono mittapuu ja erittäin hyvä allround -ottelija. Ei se Makun tekeminen nyt mitään Khabibin tai DC:n tasoa ole, mutta kyllä se ihan riittävää on Ufc:ssä, joten näin sen voi sanoa olevan maailmanluokkaa.
Click to expand...

Itse toivon, että se paini on riittävää UFC:ssa, mutta vielä sitä ei ole oikein kunnolla testattu.
Puhtaasti painin puolella Makun meriitit eivät käsittääkseni niin ihmeelliset ole. Junnuna on toki jotain menestystä tainnut tulla? Suomen vapaapaini ei ole oikein kansainvälisesti verrannollista ja esim. jenkkien yliopistosarjassakin taso on aivan eri. Jos taas aikuisissa voittaa krekon SM-kultaa, niin se on kyllä jo varsin kova saavutus, vaikka sekään ei ole välttämättä vielä maailmanluokan painia.
Mutta, joo ei ole tarkoitus vähätellä Makua. Itsekkin olen vaan välillä ihmetellyt, että millä perusteilla sitä pidetään maailmanluokan painina.
Toisaalta Maku on UFC:ssa tähän asti paininut hyvin ja vain sillä on nyt merkitystä. Toivon tosiaan, että se paini riittää jatkossakin, kun alkaa tulemaan kovmpia painijataustaisia vastuksia eteen.
 
long-john sanoi:
Kuten joku aiemmin sanoikin, kumman uraa tässä nyt koitetaankaan rakentaa?
Jos Makwanin ottelutahti on tuota luokkaa, olisiko parempi panostaa nuorempaan ja hyvän recordin omaavaan brittiin?
Makwanin tahti on ollut ensimmäisen UFC vuoden jälkeen ottelu per vuosi nousujohteiseilla vastustajalla ja yhtäkkiä onki tarve heittää reilusti rankingeissa heikompi vastus?
Pressiä en jaksanut kuunnella loppuun, mutta joku sanoi että sieltä olisi tarjottu vastaan Moicano, miksi siitä kieltäydyttiin?
Click to expand...
Millä tavalla brasseissa moicanoa vastaan otettu matsi olisi palvellut Makua?
 
Viimeksi muokattu:
Minusta nuo Makun shootit lähtee matalalta hyvällä tekniikalla ja räjähtävyydellä. Kuitenkin eri lajeja puhdas vapaapaini ja vapari. Joku oikea vapaapainija, joita täälläkin on voisi kommentoida asiaa tarkemmin.

Jos Maku saisi vielä ruutia ja ideaa pystyotteluun niin saisi hyvän kombon kun boksaisi vastustajat pystyyn ja sitten väliin hyvin ajoitettuja shootteja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom