Maapallomme vuonna 2060?

Liittynyt
7.12.2006
Viestejä
791
Tähän on saatava mielipiteitä. Kaikkia tämä koskettaa, moni joutuu/saa sen myös elää. Eli millaisia muutoksia maapallollemme on odotettavissa seuraavien 52 vuoden aikana?

En tarkoita pelkästään ilmastollisia muutoksia, vaikka aihe onkin ollut tulikuuma jo vuosia. Toki tähänkin olisi mukava saada näkemyksiä joltain Pakkiksen "Jaakko Parantaiselta".

Miten kehittyy teknologia? Missä menevät sen rajat? Miten kulkeminen helpottuu? Riittävätkö energiavarat vai vaivummeko kylmyyteen? Entä maailmanpolitiikan tilanteet? Maiden väliset aseelliset konfliktit? Pysyykö Venäjä esimerkiksi ojennuksessa? Pääseekö ihminen Marsiin ja tuleekos sieltä tuliaisia?

Paljon kysymyksiä, mutta toistaiseksi liian vähän vastauksia. Ja jos tuntuu, että vastauksia on vaikea löytää, niin ennustus toimii aivan yhtä hyvin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lähi-itä on nuketettu maan tasalle jatkuvien terroritekojen johdosta.
Pakkoruotsista päästään eroon jo vuonna 2059.
Meikän tuhkat on levinnyt tuulen mukana pitkin Suomenlahtea.
Matti Nykänen ja Mervi menevät naimisiin.
 
Kerropa ikuiselle oppijalle tarkemmin noista karseista asioista?:eek:

Esimerkiksi niin, että kun maa/ilma ja vesi on lopulta tarpeeksi pilalla, niin porukkaa alkaa tavalla tai toisella valumaan kohti länttä. Lisäksi tietenkin vaikka mitä paikallisia ongelmia. Sitä voi miettiä kun miljardi ihmistä "hukkuu" omaan skeidaansa.

E: Se mikä on myös kummallista on, että Kiina on tehnyt omasta saaristostaan suuren kaatopaikan. Oliko niin, että yli puolet saarista ovat pilalla. Kaippa se on rannikkokaupungista helpompi viedä jätteet merelle kuin sisämaahan.
 
Veikkaan, että hallinto, yhteiskunta ja moraali on paljon totalitäärisempää. Eli niinq globaalisaatio kääntyy päälaelleen ja porukka alkaa himmailla kukkaronnyörejään ja omaa tonttiaan.

Jossain vaiheessa osa mantereista todellakin hukkuu kaikkeen skeidaansa ja jengi alkaa valua kohti parempia metsästysmaita. Ihminen on perusluonteeltaan selviytyjä ja muukalaiset teloitetaan aamunkoitteessa :D
 
Jos teknologiassa ei tapahdu jotain aivan uskomatonta harppausta (esimerkiksi siirtyminen malmista elävään materiaaliin) niin teknologia kehittyy melko paljon, joskin pinnallisesti katsottuna se tullee taantumaan. Jos taas biologiseen teknologian siirrytään, on arki varsin toisenlainen ja enemmän teknologiapainotteinen. Energian kanssa ei tulle ongelmia, varsinkin jos Greenpeace ei saa tahtoaan läpi (kuten en usko että saa). Ydinvoiman kanssa pärjätään melko pitkälle, ja fossiilisten polttoaineiden käyttö vähentynee melkoisesti.

Ilmasto kysymykset taas on vivahteekkaampia. Tällä hetkellä näyttää tilanne melko hyvältä, ja mikäli suunta jatkuu samana, voipi olla että ilmastonmuutos alkaa tuossa vaiheessa ja kääntyä paremmalle puolelle. Toki ihmisten leviäminen ja metsien raivaaminen tulee haittaamaan kehitystä, ja jos tämänhetkinen ilmastotiedostavuus osoittautuukin vain buumiksi, on melllä joko melkoisen ilkeät kesähelteet, ja ne pari ilkeää talvipäivää, 70 asteen vuosittaisella vaihtelulla. No onneksi ilmastonmuutos tuonee suomeen suurimmaksi osaksi vuotta kylmät plussakelit, mutta ne on pieni ilo äärihelteiden ja pakkasten rinnalla. Toisaalta saattaa olla että pitää muuttaa Grönlantiin mukavien olosuhteiden toivossa, mikäli jääkausi iskee (vaikkei se nyt tuossa vaiheessa vielä aivan katastrofaalinen olekaan).

Sosiaalinen ja poliittinen elämä tuolloin on täysin sattumanvaraista. sitä ei koskaan voi tietää mitä tulee tapahtumaan, sillä 50 vuotta on noissa asioissa melkoisen pitkä aika. Tuskin tuolloin on enään lottovoitto syntyä Suomeen.

Melko varmoja positiivisia asioita on mm. liikenne kuolemien väheneminen ja ylikansoituksen tuominen ongelmien häviäminen (ylikansoitus kun on noita evoluution työkaluja).

Mielenkiintoista on nähdä, vieläkö pakkikselle kirjoitellaan 2060 :-)
 
Esimerkiksi niin, että kun maa/ilma ja vesi on lopulta tarpeeksi pilalla, niin porukkaa alkaa tavalla tai toisella valumaan kohti länttä. Lisäksi tietenkin vaikka mitä paikallisia ongelmia. Sitä voi miettiä kun miljardi ihmistä "hukkuu" omaan skeidaansa.

E: Se mikä on myös kummallista on, että Kiina on tehnyt omasta saaristostaan suuren kaatopaikan. Oliko niin, että yli puolet saarista ovat pilalla. Kaippa se on rannikkokaupungista helpompi viedä jätteet merelle kuin sisämaahan.

Ne käyttää muistaakseni noita saaria louhintaan, ja kuulemma jotkut saaret on kaivettu lähes ontoiksi. Kait ne sitten varastoi sinne jätteitään.

Kiina on tulevaisuudessa todellinen uhka maapallon ekologialle, niinkuin on länsimaat nyt ja tulevaisuudessa mikäli mitään ei muuteta parempaan suuntaan.

Maapallo ei yksinkertaisesti kestä sitä, jos sen jokainen asukas elää kuin suomalainen, eli kuluttaa paljon. Tämän pitäisi jokaisen valtaapitävän alkaa pikkuhiljaa ymmärtää toden teolla, eikä auttaa kehitysmaita kehittymään yhtään enempää. Mitä käy jos jokainen afrikan naapuri haluaa tietokoneen ja auton? Asia olisi eri jos elintaso olisi jakautunut tasaisesti ajan edetessä, mutta se ei ole joten ei sitä voi muuttakaan eikä saakaan. Länsimaiden pitäisi tulevaisuudessa asketisoitua, ja palata taaksepäin kulutuksessa, eli vähentää sitä. On pakko keksiä hyviä ja korvaavia muotoja esimerkiksi polttonesteille, ja ennen sitä hillitä öljynpolttoa, eli rajoittaa saastutusta. Ja ottaa ne mahdollisimman pian käyttöön. Pääasiaahan tässä maapallon tulevaisuudessa näyttelee suuri saatana eli raha, eli käytännössä rahan takia helvettiin mennään jos mennään. Sademetsät tuhotaan rahan takia ja niin edelleen, esimerkkejä on vaikka kuinka monia. Periaatteessa olisi vain hyväksi ihmisille ja maapallolle, jos rahaa ei olisi koskaan keksitty. Voin kuvitella kuinka paljon helpompaa elämää olisi perinteinen metsästys ja kalastus talous, niinkuin ennen muinoin. Kaikilla olisi loppupeleissä parempi olla kuin 2000 luvulla, joka näyttää uhkaavasti menevän perse edellä puuhun.
 
Oliko se niin, että Kiinan pohjavesistä on saastunut 90%.

Siellä tulee tapahtumaan karseita asioita tulevaisuudessa.
Tai sitten Kiina on vuonna 2060 maailman kepeesti rikkain maa ja vedenpuhdistus ei tuota siellä enää minkäänlaisia ongelmia.

Lisäksi Kiinalaiset ohjaavat maailman menoa 2060 siinä missä nyt jenkit ja loppupeleissä sysäävät koko mauilman kommunistisen vallankumouksen kouriin.... eiku ;)
 
Vetelee viimeisiään. Antibodari puhuu eduskunnassa voimakkaasti Marsin asuttamisen puolesta.

Vähän pelkään, että Marsi on sellainen planeetta johon ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia perustaa itsenäisesti toimivaa yhdyskuntaa:)

Juu, Kiina toteuttaa Suuren Harppauksen toisen kerran :D
 
Ne käyttää muistaakseni noita saaria louhintaan.

Noinhan se olikin.

Taannoin Kauppalehdessä luki, että maailmassa ei riittäisi esim teräs kaikkien kiinalaisten tiskipöytiin. Mahtaakohan pitää paikkansa.

Kiinan ainoa toivo taitaa olla, että sinne rakennetaan esim 500 ydinvoimalaa.
 
Taannoin Kauppalehdessä luki, että maailmassa ei riittäisi esim teräs kaikkien kiinalaisten tiskipöytiin. Mahtaakohan pitää paikkansa.

Ei ihan kirjaimellisesti, joskin käytännön tasolla noin on. Teräkseen tarvittavat malmit kyllä riittää (jopa rauta, vaikkei edes käytettäisi kierrätysmetallia), mutta niiden kaivaminen on melkoisen iso ja ehkä vielä toistaiseksi mahdoton urakka.

Kiinan ainoa toivo taitaa olla, että sinne rakennetaan esim 500 ydinvoimalaa.

Enpä tiedä onko siitä Kiinalle niinkään toivoa, mutta ainakin se vähentäisi Kiinan haittoja muulle maailmalle.
 
2060. hmm. Ihmisiä alkaa olee kohta liikaa täällä maapallolla. Maapallon luontoäiti karsii ylimääräiset ihmiset poiees. Se on selvä että jossain päi soditaan sillon ja kovaa. Ei voi edes kuvitella tota aikaa
 
Jokohan lentävät autot ehtivät vuoden 2060 tapahtumiin? Saattaa mennä kyllä pidempään. Mielenkiintoista myös USAn ja Venäjän välit...nythän se on koko ajan sellaista nipinää ja napinaa, molemminpuolista vittuilua. Rakoilevatkohan välit pahemmin jossain vaiheessa? Toisaalta 3. maailmansota tuntuu melkoisen epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.

Entäpä Internet..tuo aikamme vitsaus ja viisasten kivi. Näin nopeasti ajateltuna senkin rajat ovat jo tulleet vastaan. Vai miten se voisi kehittyä? Totta kai enemmän ihmisiä päätteiden äärelle, mutta onko ihmisille enää mitään uutta tarjottavaa?
 
Kiinan väkiluku pikkuhiljaa kääntynyt laskuun säädöksen takia, jossa perheellä saa olla vain yksi lapsi ja osa ei saa puolisoa ja täten ei tee lapsia. Kiinasta en puhuisi tulevana ongelmana niin paljoa, kuin Intiasta. Intiassakin nykysin yli miljardi asukasta, katsokaapa mitä siellä oli esim 50-luvulla. No onneksi Pakistanin välille tulee ydinsota, jossa taas karsitaan asukkaita. Loppujen lopuksi intialaiset ottavat aasikärrynsä ja ratsastavat Romaniaan ja heistä tulee uusia manneja.

Afrikassa varmasti soditaan niin perkeleesti, kun polttoaine yms varannot alkavat loppua ja sitten sinne tulee niin kuuma, että neekereiden on pakko vaeltaa pohjoiseen, jolloin he menevät toisten neekereiden alueelle ja sitten taas soditaan. Pikkuhiljaa neekereitä alkaa valua tänne Eurooppaan ja typerät "sivistys" maat ottavat hoiviinsa parisen kymmentä miljoonaa neekeriä ja yks kaks Suomessakin on niin monta mustaa miestä, ettei sekaan mahdu ja tästähän tulee taas helvetisti ongelmia.

Lähi-idässä porukat menevät vielä enempi sekaisin ja kuvittelet maailmanlopun alkavan tai vähintään Allah on antanut merkin tehdä uusia terrori-iskuja ja paikat pamahtelevet.

Kun öljy loppuu tästähän vasta ongelmia tulee loppuvaiheilla, kun jokainen valtio haluaa turvata öljyn saantinsa ja sitä pitää sitten varastaa muilta keinoilla millä hyvänsä.

Ja loppujen lopuksi ainoa jäljelle jäänyt maa on Ruotsi, jossa onnelliset ruotsalaiset maistelevat shampanjaa ja pitävät orgioita miesten kesken sadehattu päässä.
 
Eikös jossain thredissä ollut puhetta että öljy loppuu 50vuoden päästä ja sitä ennen se tulee jo niin kalliiksi että on pakko kehittää muita vaihtoehtoja autoilulle ym muille?

Eli luulen että yksi isoimmista saastuttajista (autot) on poissa pilaamasta ilmakehää :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom