Vielä kun nämä kaksi yhdistyvät Billiä Kill Billissä esittäneen David Carradinen tavoin, silloin voidaan puhua tekijämiehestä (miksei naisestakin, joskin Sigorney Weaveriä lukuunottamatta näitä ei ole juuri näkynyt).
Tuo Weaver -homma muuten pitää paikkansa. Esim. Sotilas Jane:n pääosaan olisi ollut kuin valettu, ihmettelen elleivät edes kysyneet/yrittäneet. Ei olisi välttämättä rutattu arvosteluissa yhtä julmasti kuin mitä sitten Demi Mooren luotsaamana tapahtui
En ole käynnyt ehkä 6 vuoteen leffassa mutta nyt on tullut sellainen hinku tässä lomalla että joku ilta voisi mennä leffaan ja sitten vaikka terassin kautta kotia. Ja tuo on ainut leffa joka tällä hetkellä kiinnostaisi jos sitä kehutaan. Sitten viellä kyllä pitäisi saada emäntä innostumaan mukaan.... josko tuon voisi jotenkin satuilla olevan romanttinen elokuva
Nähty, ei hyvä: leffan loppuratkaisu erittäin töksähtävä, pätkä päättyy kuin seinään.
Japalle tiedoksi ettei kovin romanttiseksi voi väittää, sankari on naisensa kanssa yhdessä vain alussa kun ei mitään vielä ole tapahtunut, sekä aivan lopussa. Yhtä kohtaa tosin on ehkä tulkittavissa niin että sellainen viisikymppinen äijä vonkaisi sankarin n. 10-v tytärtä... :whip:
leffassa jää täysin selvittämättä myös ko. tyttösen isoveljen pelastuminen ja pääsy Bostoniin. Ja nämä eivät olleet sellaisia juttuja jotka olisivat vasta jälkeenpäin tulleet mieleen vaan jo leffan aikana.
..Noi kommentit olis kyllä voinut laittaa Spoilereihin Elokuva seuraa siis yllättävän tarkkaan H.G. Wellsin romaania, vaikka onkin siirretty Viktorian ajan Englannista nykyaikaan. Eli myös kirjassa ko. lopetus..
Leffa kertoo siis tarinan ko. perheen silmin. About kaikki kohtaukset on kuvattu siten miten he näkevät ne. Eli mitään Pariisin jne tuhoamisia ei todellakaan leffassa näy.
Elokuvan alku on leffan parasta antia. Cruise on oikeesti s**tanan hyvä ei-niin-kauhen-täydellisenä isänä. Eli juippi oli tosiaan kaukana sankarista. Lisäksi Rachel-tytärtä esittävä Dakota Fanning on pelottavan hyvä.
Leffan tehosteet ovat myös mainiot, ehkäpä parhaimmat mitä oon tämän tyylisissä leffoissa nähnyt. Vaikka Tripodit ovat suoraan B-leffoista, niin ne on kyllä tehty pirun siisti ja leffan äänimaailma on :5: .
WoW ei siis ole missään nimessä uusi ID4, vaan sangen synkkä tarina ihmiskunnan tuhoamisesta. Leffassa onkin käytetty mainiota filtteriä kamerassa (sinertävä), joka antaa elokuvalle jotenkin lohduttoman sävyn. Spielbergin luottokuvaaja Kaminski (esim Saving Private Ryan) tekee mielestäni lähes täydellistä työtä ja jo aiemmin kehumani äänimaailma on korvia hivelevä. Eli jo näiden seikkojen takia War of the Worlds on ehdottomasti nähtävä isolta kankaalta, eikä himassa (p2p, hyi, hyi).
Ei WoW täydellinen leffa ole, mutta kesän suurelokuvana kylläkin erittäin hyvä.
+ kuvaus
+ efektit
+ äänet
+ ei Id4-tyylistä hehkutusta ja vouhkaamista
+ Cruise ja Fanning
+ lohduttomuus
- juonen aukot
- Tim Robbinsin esittämä kahjo ei toiminut
- töksähtävä loppu
- lopun kevyt siirappisuus Bostonissa
- kaiken kaikkiaanhan leffa on ns. B-elokuva (vrt. 50-luvun sci-fi)
..elikkäs Subotai piti War of the Worldsista, mutta ei se kesäleffana Sin Cityä voita. Nyt vaan venaamaan Nolanin Batman Beginsia.
En tykännyt. Alkuun täytyy todeta etten ole lukenut kirjaa enkä kuullut/nähnyt aiempia versioita, joten kommentoin vain tätä elokuvaa.
Juoni - ai mikä? Juostaan karkuun ja piileskellään kellareissa. Varsin kliseinen "huonosta isästä kasvaa sankari". Loppu oli tosiaan töksähtävä.
Näyttelijäntyöt eivät myöskään kolahtaneet. Collateralin jälkeen usko Tom Cruiseen palasi, mutta meni tämän elokuvan myötä. En tiedä oliko syy roolissa vai Tompassa, todennäköisesti molemmissa. Dakota Fanning oli ehkä hyvä lapsinäyttelijä, mutta vähemmällä kirkumisellakin olisi selvitty.
:1:
Miten ne oliot olivat muka niin tyhmiä/sokeita/kuuroja/hajuaistittomia, etteivät huomanneet ihmisiä siellä kellarissa?
Minunkin mielestäni loppu lässähtää vähän liikaa tuon alkuperäisen lopun takia. Muuten jännitys rakentuu erinomaisesti alkumetreistä lähtien ja henkilöhahmot on aika hyvin rakennettuja. Teknisesti kyseessä on loistava elokuva ja etenkin leffan äänimaailma on aivan mieletön! Ehdoton pakkohankinta palstan kotiteatteriharrastajille, kun se jossain vaiheessa DVD:lle tulee.
Joo tuli käytyä tuo pätkä katsomassa. Tuo leffa oli hyvä ja viihdyttävä ja paikoin aika synkkä, koska ihmiskunta saa turpaan 6-0.
Jos miettii minkä b-luokan scifi novellin päälle juoni oli rakennettu niin yllättävän hyvä lopputulos ja lähestymistapa tarinaan. Elokuvan loppu tosiaan vähän lässähti ja parissa kohtaa leffa kulki tosi hitaasti. Mutta jännitys ja yllätyksellisyys oli hyvin ja Spielbergmäisesti rakennettu leffan ensi metristä asti. Varsinkin leffan eka 3/4 toimi tosi hyvin. Pitää sanoa, että leffa oli teknisesti kyllä äärimmäisen hienosti toteutettu ja hehkilöhahmotkin toimivat melkoisen hyvin.
Äänimaailma oli kyllä aivan loistava, tuota leffaa huudatetaan kotivehkeistä vielä pitkään
Suosittelen keskittymään nauttimaan räjähtelystä, tuhosta ja rehellisestä ihmisten RANKAISUSTA sen sijaan, että yrittää saada leffasta irti mitään syvällisempää. Visuaalisesti elokuva on nimittäin helvetin hieno!
Leffa on henkilöhahmoiltaan ja niiden rakentelun kannalta todella kaavamainen, mutta onneksi kovin kauaa ei tarvitse hävetä tätä "isä ja poika heittelee baseballia"-shittiä kun alkaa jo paukkua. Leffan epäonnistunein hahmo on ehdottomasti perheen poika. Ei mitään järkeä sen toimissa ja uskottavuudesta ei tietoakaan. Loppu on laimea ja täysin epäuskottava, mutta ei sekään haittaa, koska lopputuloksella ei tosiaan ole mitään väliä.
Oikeasti hyvä leffa jos vaan asennoituu oikein. Katastrofileffojen aatelistoa, ehkä paras.
Mä tykkäsin War of the Worldsista. Minusta tuollaista leffaa ei kannata lähteä ikinä katsomaan sellaisella asenteella, että kaivetaan oikein sieltä niitä epäkohtia. Se on sci-fiä, viihdettä, ihan täysin keksittyä fiktiota. Mun mielestä hemmetin hieno pätkä, välillä surullinenkin. Varsinkin Dakota Fanning (pikkutyttö) oli uskomattoman hyvä roolissaan. Mielestäni hyvin oli saatu leffaan sellaista inhimillistä puolta mm. tällä isän ja äidin erolla ja lapsien suhtautumisella asiaan. Varmaan hyvin monessa perheessä ihan arkipäivää - ei tunneta edes omaa perhettä eikä viitsitä tutustuakaan ennenkuin jonkun onnettomuuden tms. kohdatessa.
Se nyt vain oli kohtuullisen hyvin kuvattu H.G. Wellsin Maailmojen Sota, ei sen enempää, eikä sen vähempää.
Aika seinäänhän tuo leffa loppuu, mutta sitä nyt osasi odottaakin kun tiesi juonikuvion jo entuudestaan kirjan ja aiemman filmatisoinnin kautta.
Hyvin kyllä huomasi eron Independence Dayhin verrattuna jo pelkästään ohjaajien osaamisalueissa: Roland Emmerich kuvaa hyvin suurieleisiä taisteluja ja toimintaa, vaikkakin suuren osan ajasta tuntuu kuin juonen ja pienten yksityiskohtien uskottavuuden kanssa ei olisi jaksettu pahemmin hääriä, vaan on menty kieli poskella tuhatta ja sataa eteenpäin.
Spielberg taas keskittyy enemmän kuvaamaan ihmisten epätoivoa, pelon tunnelmaa ja päähenkilöiden tarinaa. Toki toimintaosuudet ja erikoistehosteet on tehty hyvin ammattimaisesti, mutta mielestäni Emmerich vetää pidemmän korren suurten taistelu- ja toimintakohtausten ohjaamisessa.
Ihan mukava pätkä, nyt vain odotellaan että Batman Begins tulee teattereihin.
Tuhoa, Valtaa ja Voimaa!
Asenne on avainsana, ja tämä sana pätee tässä leffassa. Miksikö? Koska leffan ääniraita ja kameratoteus oli toteutettu helvetin hienosti! Jos/kun käytte katsomassa tämän leffan, niin älkää liikaa antako huonon juonen vaikuttaa nautintoonne, vaan ottakaa kaikki irti erikois- ja äänitehosteista! Jumalauta mulle tuli kylmät väreet paikoitellen.
Asennetta on myös leffan sisältämässä, jo aiemmin mainitussa "tuhossa". Rakennuksia tuhoutuu, autoja tuhoutuu, ihmisiä tuhoutuu.
"Valta" tulee juuri siitä, kun ihmiset eivät voi mitään koneiden tekemälle tuholle.
"Voimaa" on juuri näissä koneissa! Tuhovoimaa!
Tykkäsin myös siitä, että leffassa käytettii melko paljon käsivarakuvausta. Se sopi mielestäni tähän leffaan.
Pisteitä: Juoni pääosassa 2/5, aivot nollille 4½/5.
Totta, tuo vastarinnan toivottomuushan on alunperin yksi kirjan juonen pääosista, sillä kaikesta huolimatta ihmiset yrittävät kaikin keinoin pistää vastaan.
Täytyy kyllä sanoa, että oli aika orgastinen voitontunne siinä ihan lopussa, kun alienien shieldit ovat kadonneet ja se ensimmäinen singon ammus osuu ja räjähtää tripodin ohjaamon pohjaan.
Komea filmi ja massiiviset ja raastavat äänitehosteet. Tekisi mieli melkein mennä katsomaan toisen kerran. Jonkinlaista suurisuuntaisuutta olisi saanut olla enemmän mutta koska tämä oli nimenomaan sovitus H.G. Wellsin tarinasta niin eipä sitä voi oikein vaatia.
Loppuratkaisukin meni tarinan mukaan.
Ei varmaan tule toivottua alienien vierailua maapallolla ainakaan pariin viikkoon, sen verran epämiellyttävän olon filmi aiheutti. Helpotus astua taas tuttuun ja tylsään todellisuuteen ;)
Oli kyllä surkea elokuva. Tuntuu kuin koko juonessa ei olisi ollut mitään järkeä, tuntuu kuin asioita vain tapahtuu ja ne eivät liity toisiinsa mitenkään. Onneksi paska juoni korvattiin hyvillä tehosteilla. Elokuvan loppukin oli niin surkea ja kliseinen ettei tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. Vitutti leffan jälkeen melkein yhtä paljon kuin Kingdom of Heavenin jälkeen. Taas meni rahat hukkaan.
Tiedän kyllä, että elokuva meni aika tarkalleen kirjan mukaan, loppuratkaisu mukaan lukien, mutta mitä sekin kertoo kirjailijasta? Tämän tasoisia tarinoita kirjoitettiin ala-asteella.
Tomppa ja kumppanit hoiti homman kohtuu hyvin, mutta kun ei ole elokuvassa mitään järkeä, niin minkäs teet.
Ei täydellinen mutta ehdottomasti hyvä leffa. Spielberg osaa todellakin luoda uskomattomia kohtauksi kuten tässä ja Saving Private Ryanissa. Kävikö kellään mielessä Half-life 2 tai Animatrix? Hieman oli samaa näköä. Juoni oli realistinen jos vertaa ID4:n ripulipaskaan. Hetken puudutti se piiloleikki mutta muuten meni ansiolla läpi.
Sanotaan vielä loppukohtauksesta:
Se perhekohtaus oli aika osuva vitsi koska Tomppa oli sepittänyt tyttärelle saman jutun aikaisemmin saadakseen sen rauhoittumaan. Elokuva oli tarpeeksi synkkä muutenkin, loppukevennys ei häirinnyt. Taas alienien häviö oli aika taitavasti jätetty biologian tasolle.
Elokuva seuraa siis yllättävän tarkkaan H.G. Wellsin romaania, vaikka onkin siirretty Viktorian ajan Englannista nykyaikaan. Eli myös kirjassa ko. lopetus..
