Ateismi on uskonto. >Ei ole olemassa Jumalaa tai jumalia, maailmankaikkeus(materia, tila ja aika) on syntynyt sattumalta omasta voimastaan ilman mitään ulkopuolista voimaa ja elämä on kehittynyt sattumalta>
Raamatun mukaan jokainen tietää jollain tasolla Jumalan olemassaolon. Koko luomakunta huutaa Jumalan olemassaolosta. Ateisti uskoo, että tämä kaikki voidaan selittää ilman Jumalaa.
Tietääkseni lapset uskovat spontaanisti Jumalaan. Kokeellisen psykologian tutkija Olivera Petrovich Oxfordin yliopistosta on tutkinut tätä:
"Tutkimuksissaan Petrovich on tarkastellut muun muassa brittiläisten ja japanilaisten tarhaikäisten lasten käsityksiä siitä, mikä on luonnossa esiintyvien asioiden, kuten eläinten ja kasvien, alkuperä. Vapaiden vastausten lisäksi koehenkilöt saivat valita vaihtoehdoista "Jumala", "kukaan ei tiedä" tai "ihmiset".
Vastaus "Jumala" oli kaikkein suosituin ja noin 7 kertaa yleisempi kuin "ihmiset". Merkittäviä eroja kulttuurien välillä ei havaittu: yhtä lailla britit kuin japanilaiset kertoivat Jumalan luoneen eläimet. Petrovich kertoo myös, että lasten mielestä jumala on ihmisestä erillinen olio.
Science & Spirit -lehden haastattelussa Petrovich totesikin tämän havainnon olevan erityisen hämmästyttävä ja hyvin tärkeä. Perinteinen japanilainen uskonto, shintolaisuus, ei hänen mukaansa opeta, että Jumala tai jumalat olisivat luoneet mitään"
"Ihmisen uskonnollisuutta pitää joiltakin osiltaan synnynnäisenä myös Bostonin yliopiston apulaisprofessori Deborah Kelemen. Hän on huomannut ala-asteen varhaisia luokkia käyvien lasten olevan hyvin vakuuttuneita todellisuuden teleologisesta luonteesta eli siitä, että eliöt ja ei-elävät kohteet on luotu jotakin tarkoitusta varten.
Koeryhmän lapset sanoivat esimerkiksi, että linnut ovat olemassa, jotta ne laulaisivat kauniisti, ja että jotkin kivet ovat teräväsärmäisiä, jotta eläimet voisivat rapsuttaa itseään niihin. Jokia taas on, jotta veneet voisivat kellua jonkin päällä. Lapset liittivät myös vuoriin tai pilviin jonkin tarkoituksen.
New Scientistille Kelemen selittää olleensa tuloksista hyvin yllättynyt. "Lisäksi lapset olivat hyvin vakuuttuneita näkemyksistään, eivätkä piitanneet vastakkaisista ehdotuksista", hän sanoo. Kelemenin ensimmäiset tutkimusraportit julkaistiin lehdissä Cognition ja Developmental Psychology"
Lainaukset Apologetiikkawikistä.
Täytyy vielä sano lopuksi, että et Mike välttämättä ole niin vahva kuin luulet. Olen itsekin joskus naureskellut uskovaisille ja heidän "heikkoudelleen", mutta Jumalan armosta uskoon tullessani tulin huomaamaan, että minä se heikko ja tyhmä olin eikä ne uskovaiset.
Breivik ei todellakaan ollut kristitty. Hän on sanonut:
"If you have a personal relationship with Jesus Christ and God then you are a religious Christian. Myself and many more like me do not necessarily have a personal relationship with Jesus Christ and God. We do however believe in Christianity as a cultural, social, identity and moral platform. This makes us Christian."
“As for the Church and science, it is essential that science takes an undisputed precedence over biblical teachings. Europe has always been the cradle of science, and it must always continue to be that way. Regarding my personal relationship with God, I guess I’m not an excessively religious man. I am first and foremost a man of logic.”
“if there is a God” << löytyy myös kirjoituksistaan. Tuo on agnostikon puhetta.
Breivik uskoi myös evoluutioon ja rotunsa ylivertaisuuteen:
“rare characteristics that have been acquired through an evolutionary process which has taken more than 1 million years.” - hän kuvailee omaa rotuaan.
Eli Breivik on/oli jonkun sortin agnostikko, ei missään nimessä kristitty. Hyvin oli myös omaksunut evoluutiouskon.
Richard Dawkinskin on "kulttuurikristitty", vaikka ateisti onkin.
