Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

Raamatussahan kuvaillaan maailmanloppua ja eikös Jeesus jossakin kohtaa sanonut että "olen kanssanne loppuun asti" ? Oliko näin että tämä "loppuun" oli käännetty väärin?
 
Ensin tänne tuodaan ilmaiseen ylläpitoon porukkaa savimajoista tai kotinsa menettäneitä ja palkaksi saadaan valitusta:
Kerrostaloissa huonosti tilaa somalien suurperheille

Islam Suomessa -kirjassa on selvitetty myös somalien asumisongelmia pääkaupunkiseudulla. Tutkimusten mukaan noin 60 prosenttia somaleista asuu vähintään viiden hengen kotitalouksissa ja lähes kolmannekseen perheistä kuuluu vähintään seitsemän jäsentä.

Suomalaisia kerrostaloasuntoja ei silti yleensä ole suunniteltu suurperheiden tarpeisiin.

Näin 12-henkisen somaliperheen asuminen neljän huoneen ja keittiön asunnossa aiheuttaa pakostakin ongelmia. Varsinkin, kun seitsemän vuotta täyttäneiden tyttöjen ja poikien ei toivota nukkuvan samassa huoneessa.
Click to expand...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...ti+tilaa+somalien+suurperheille/1135240420815

Voi voi! Kyllä nyt Somalia kohdellaan kaltoin, ei herunutkaan 250m2 kämppää Eiran rannasta vaan jouduttiin 100m2 kämppään Aurinkolahteen. Miten sitä nyt pärjää?
 
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810228465849_ul.shtml

Ateistien vastaisku
22.10.2008 11:16

Lontoon busseihin Jumalan kiistävä mainoskampanja.

Britannian ensimmäinen ateistien mainoskampanja on ylittänyt kymmenkertaisesti tavoitteensa. Tällä viikolla alkaneen kampanjan tarkoituksena oli kerätä 5 500 puntaa, ja rahoittaa mainokset 30 lontoolaisbussin kylkiin neljäksi viikoksi.

Ateistien bussikampanjan sanoma kuuluu "Jumalaa ei todennäköisesti ole olemassa. Lopeta murehtiminen ja nauti elämästäsi".

Jo ensimmäisenä päivänä rahaa kertyi kuitenkin lähes 50 000 puntaa.

- Voisimme tehdä tästä maanlaajuisen, tai laajentaa metroon ja useampiin busseihin, ja tehdä useampia iskulauseita, hehkuttaa idean keksinyt Ariane Sherine brittilehti The Guardianille.

- Vain taivas on rajana - paitsi eihän siellä tietenkään ole mitään.

Ateistien julkisen kampanjan on tarkoitus olla vastaisku kristittyjen mainoksille, joissa uskonnottomia on peloteltu helvetillä ja kadotuksella.

- Meidän viestimme on hauska ja kepeä, mutta siinä on myös vakava sanoma: ateistit haluavat maallisen maan, maalliset koulut ja maallisen hallituksen. Se, että niin moni on lahjoittanut rahaa, kertoo että tämä tunne on voimakas, Sherine tulkitsee.

Ateistien bussikampanja alkaa tammikuussa.
Click to expand...
 
Hyvä juttu. Tuo on juuri sitä ruohonjuuritason työtä, joka on välttämätöntä asennemuutoksen aikaansaamiseksi. On hienoa, että uskonnon vastaista sanomaa levitetään julkisesti ja pakotetaan uskovaiset kohtaamaan oman ajattelunsa virheet.
 
Meikän tiukasta opiskelijabudjetista liikenee välittömästi rahaa jos tuollainen kampanja laitetaan Suomessa pystyyn!

Hohoi, Tampereen vapaa-ajattelijat? ;)
 
Minusta Suomessa kirkon julkinen kritisointi on hieman rajoittunutta, miltei tabu. Suurin osa suomalaisista ei pysähdy ajattelemaan uskonnollisia kysymyksiä, koska kirkossa oleminen on tehty niin helpoksi. Tuollainen kampanja voisi auttaa täälläkin kyseistä ongelmaa
 
Paletaani sanoi:
Meikän tiukasta opiskelijabudjetista liikenee välittömästi rahaa jos tuollainen kampanja laitetaan Suomessa pystyyn!

Hohoi, Tampereen vapaa-ajattelijat? ;)
Click to expand...

Eikös tuota jo yritetty muutama vuosi sitten, mutta TKL kieltäytyi loppupeleissä julkaisemasta mainoksia niiden "negatiivisen hengen" tms. takia?
 
Tartsan sanoi:
Eikös tuota jo yritetty muutama vuosi sitten, mutta TKL kieltäytyi loppupeleissä julkaisemasta mainoksia niiden "negatiivisen hengen" tms. takia?
Click to expand...

Totta. Silloin mainoksessa olisi käsittääkseni lukenut vain url "www.eroakirkosta.fi"

Eli tuo käskymuoto "eroa" oli kai liikaa joillekin tahoille sekä myös se, että siinä selvästi hyökättiin kirkkoa vastaan. Tuossa brittien mainoksessa ei ole kyllä mitään hyökkäävää. Siinä on vain neutraali toteamus "jumalaa ei todennäköisesti ole olemassa" joten tuon nyt ei ainakaan pitäisi olla mitään yhtä yksittäistä tahoa vastustava tai sitä vastaan hyökkäävä mainos.
 
Briteissä uskontoa ei muutenkaan oteta yhtä vakavasti kuin Suomessa. Luulen, että tuollaisten mainosten levittäminen olisi Suomessa valitettavan hankalaa.
 
Näin yleisön palstaalla kirjoituksen, että ympärileikkaus ei ollut rikos. Ja siinä viisaasti myös puhuttiin siitä, että maassa maan tavalla tai maasta ulos. Ei mekään voida mennä sinne edse topeissa dallaileen katuja, ettei siitä tulis seuraamuksia.
Mua sitten jumalauta jurppii tämmönen hyysääminen ja se, että täällä suomalaisten pitää muuttaa omia tapoja/lakeja, ettei nuille saatanan mullikoille tule paha mieli.
Jos niillä olis kotimaassa huono olla, niin ei ne valittais siitä, että heillä ei ole sitä" Eiran 250 neliöistä kämppää".
Joskus, kun itse en vielä ajatellut mitään pahaa ulkomaalaisista (joskus 80 luvulla), niin pieniä ajatuksia kuitenkin herätti se, että kun vietkongeja tuli niille ei kelvannut mikään vanha vaate tai huonekalu kaikki piti olla uuttaa ja poikamies boxissa asui 2 miestä, niin heidän ruokalasku siihen aikaan oli yli 8 000 mk kuukaudessa. Mulla ei kyllä ole tuohon ollut vara koskaan edes euro aikoina..
 
ninnininni sanoi:
Näin yleisön palstaalla kirjoituksen, että ympärileikkaus ei ollut rikos. Ja siinä viisaasti myös puhuttiin siitä, että maassa maan tavalla tai maasta ulos. Ei mekään voida mennä sinne edse topeissa dallaileen katuja, ettei siitä tulis seuraamuksia.
Mua sitten jumalauta jurppii tämmönen hyysääminen ja se, että täällä suomalaisten pitää muuttaa omia tapoja/lakeja, ettei nuille saatanan mullikoille tule paha mieli.
Jos niillä olis kotimaassa huono olla, niin ei ne valittais siitä, että heillä ei ole sitä" Eiran 250 neliöistä kämppää".
Joskus, kun itse en vielä ajatellut mitään pahaa ulkomaalaisista (joskus 80 luvulla), niin pieniä ajatuksia kuitenkin herätti se, että kun vietkongeja tuli niille ei kelvannut mikään vanha vaate tai huonekalu kaikki piti olla uuttaa ja poikamies boxissa asui 2 miestä, niin heidän ruokalasku siihen aikaan oli yli 8 000 mk kuukaudessa. Mulla ei kyllä ole tuohon ollut vara koskaan edes euro aikoina..
Click to expand...

Suomen rikkainkin on ympärileikattu ! ;) (juutalainen kun on)
 
Buster08 sanoi:
Suomen rikkainkin on ympärileikattu ! ;) (juutalainen kun on)
Click to expand...

Ei se siitä silti mitenkään täysin järkevää tee.

"Penn and Teller expose the bullshit about genital mutilation. If a man wants to be circumcised, he can make that decision for himself, after he's grown. This practice of routinely mutilating babies should be illegal. Thanks Mommy for making that important decision for me."


edit: itse ei ollut oikein mitään mielipidettä ympärileikkaukseen, mutta kun näki miten se oikeasti tehdään, niin en voi olla mitenkään sen puolesta. Varsinkin kun mitään järkevää perustetta ympärileikkaukselle ei ole kun uskonnolliset syyt unohdetaan.

cstraint.jpg


Tuossa nuo harmaat osat ovat hellän pehmeät siteet, joilla lapsi sidotaan lautaan kiinni leikkauksen ajaksi.

SCAN2.gif
 
mskp sanoi:
Varsinkin kun mitään järkevää perustetta ympärileikkaukselle ei ole kun uskonnolliset syyt unohdetaan.
Click to expand...

Eli siis ei mitään järkevää perustetta.

Toki jos se on terveydelle parhaaksi, mutta se on harvinaista, eikä liity taikauskon varjolla tehtyihin leikkauksiin. Eli ainoastaan silloin tulisi suorittaa se, jos siitä olisi lapselle etua. Uskonnoilla ei tulisi oikeuttaa yhtään mitään tällaista paskaa.
 
Pari kysymystä:
Onko tollasella kantelulla oikeuskanslerille mitään hyötyä? Onko tällaisesta mitään esimerkkitapausta olemassa?
Ja tekevätkö juutalaiset ton leikkauksen minkä ikäisenä uskonnollisista syistä? Täysikäisenä?
Jos eivät ole täysikäisiä, niin silloinhan peli pitäisi olla selvä. Jos toisillakin sallittua, niin miksei toisillakin.
Mutta silti, uskon varjolla tätä ei saisi sallia kenellekkään lapselle tehtäväksi.

EDIT: Wikin mukaan juutalaisille se tehdään 8.päivänä syntymästä.
Kait sitten Suomessakin. Eli tapaus käsitelty ja suljettu(?)
 
Sairasta puuhaa tuo pippelin paloittelu.

Yhdysvalloissa, missä suurin osa porukasta on leikattu, perustellaan toimenpidettä terveyssyistä. Toisaalta leikkaukseen liittyvä infektioriski on jo itsessään korkeampi kuin kaikki triviaalit 'edut' (hieman vähentynyt virtsatieinfektio vaara, ei esinahkasyöpää, vaihtelevia tutkimustuloksia sukupuolitautien tartuntaherkkyydestä...). Lisäksi esinahan poisto vähentää seksuaalista nautintoa, koska siinä luonnollisesti menee esinahan hermopäätteet.

Täysin turha toimenpide, ellei esinahka ole liian tiukka tai lapsella ole jotain muuta oikeasti hyvää syytä tulla leikatuksi. Ei tuollaista saisi uskonnollisten syiden nojalla antaa tehdä.
 
Back
Ylös Bottom