Maailman Vahvin Mies 2006

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Eipä ainakaan Suomesta olisi tänä vuonna löytynyt parempaa edustajaa WSM-kisaan kun Virtanen, voitti karsinnassa Pfisterin ja Puzin mennen tullen ennenkuin pohje repesi. Ja voi laskea IFSA:n miehet mukaan, niin mielipide on sama.
Lisäksi muistatan äijän kovuudesta, että se on voittanut myös ifsan kisoja vinon pinon ja esim. muutama vuosi sitten Ifsan pari mm-kisoissa oli farmikannattelu 2 x 200 painoilla - muiden ajat oli luokkaa 1-20 sekuntia...Janne lähti painojen kanssa kävelemään puolen minuutin jälkeen jne.

Mun mielestä nykyisessä ifsassa ei ole oikeasti kovia äijiä kuin Saviscas, muut tulee valovuoden päässä: Virastyks, Koklayev tai mikä se olikaan ja Murumets...sitten voidaankin laittaa taas valovuosi ja ei tule enää tuttuja nimiä vastaan...
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Eli kyse on oikeasti voimamieskisoista, eikä jostain saatanan hiekkasäkkijuoksusta kentän ympäri.Tämähän oli MVM-kisoissa Suomessa Nummiston bravuuri...en kuitenkaan itse näe sillä mitään tekemistä voiman kanssa.Veikkaan, että -105kg:n kilpailijat pesee mennen tullen nämä isot ukot tollasissa lajeissa.

Tässä lajit Suomessa pidetyistä vuoden 1990 Maailman vahvin mies -kisasta:

1. Tukkinipunveto 22 tonnia (istuviltaan köydestä)
2. Rekanveto 6,5 tonnia (2 x 20 m, valjailla)
3. Kirkkoveneennosto MAKSIMI (nostettiin käsillä ja jaloilla) 1. Nummisto 925 kg
4. Lastaus
5. Kivennosto MAKSIMI (pystypunnerrus)
6. Etukrusifix
7. Alasimiennosto 120-160 kiloa
8. Tiilitaakankanto 100 kiloa
 
Tässä lajit Suomessa pidetyistä vuoden 1990 Maailman vahvin mies -kisasta:

1. Tukkinipunveto 22 tonnia (istuviltaan köydestä)
2. Rekanveto 6,5 tonnia (2 x 20 m, valjailla)
3. Kirkkoveneennosto MAKSIMI (nostettiin käsillä ja jaloilla) 1. Nummisto 925 kg
4. Lastaus
5. Kivennosto MAKSIMI (pystypunnerrus)
6. Etukrusifix
7. Alasimiennosto 120-160 kiloa
8. Tiilitaakankanto 100 kiloa

No ok, se oli sitten tiilitaakan kanto...pointti oli kuitenkin se, ettei 100kg ole sopiva taakka testaamaan vahvinta miestä.saatikka joku juoksu sen kanssa kentän ympäri, joka nuissa kisoissa oli n.200-400m...

Ja Nummisto voitti tuon kirkkoveneen noston osittain siksi, että:
a)Sigmarsson oli loukannut rintalihaksensa ennen lajia
b)OD Wilson joutui mittasuhteidensa takia nostamaan alempaa kuin Nummisto.

Vai väittääkö joku oikeasti Nummiston olleen vahvempi kuin OD?Ei ole tarkoitus vähätellä...mutta realismiä ju nou!
 
Eipä ainakaan Suomesta olisi tänä vuonna löytynyt parempaa edustajaa WSM-kisaan kun Virtanen, voitti karsinnassa Pfisterin ja Puzin mennen tullen ennenkuin pohje repesi. Ja voi laskea IFSA:n miehet mukaan, niin mielipide on sama.
Lisäksi muistatan äijän kovuudesta, että se on voittanut myös ifsan kisoja vinon pinon ja esim. muutama vuosi sitten Ifsan pari mm-kisoissa oli farmikannattelu 2 x 200 painoilla - muiden ajat oli luokkaa 1-20 sekuntia...Janne lähti painojen kanssa kävelemään puolen minuutin jälkeen jne.

Mun mielestä nykyisessä ifsassa ei ole oikeasti kovia äijiä kuin Saviscas, muut tulee valovuoden päässä: Virastyks, Koklayev tai mikä se olikaan ja Murumets...sitten voidaankin laittaa taas valovuosi ja ei tule enää tuttuja nimiä vastaan...

Virtanenhan voisi sitten tulla SM-kisoihin ja todistaa kovuutensa?Virtanen on ainakin ollut helvetin kova, ja on edelleenkin kun kattoo karsintojen tuloksia:worship: mutta vituttaa tämä spekulaatio siitä, kenen pitäs missäkin Suomea edustaa.

Illikaisen SM-voittoa vähätteli JTO täällä foorumilla, muutamat muutkin puhuu Aitalasta kuinka se vie ja muut vikisee, sitten osa on sitä mieltä, että kummastakaan ei ole mihinkään...vitun masentavaa kun ei äijjiä saada samalle viivalle koskaan.

SM-kisat:
Aitala loukkaantu just paskaan aikaan(Gp-kisojen perusteella oli kovassa kunnossa), Lotta oli kuulemma kuumeessa, Uppa oli jossain GP-kisassa, ja Virtanen on jossain(missä lie ollut, ei käsittääkseni ollut aikomustakaan tulla, johtuuko juuri liittoeroista tms?)...onko vielä joku jonka voi laskea kotimaan kärkeen?
Sitten mietitään, että kenen pitäs olla missä...kuten just tuo "Virtanen oli paras mahdollinen..." mistä sen tietää kuka on paras mahdollinen mihinkään kun samoissa kisoissa ei koskaan ole kaikki?

Tuokin on pärsseest, että SM-kisojen aikaan on ulkomailla tarjolla kisoja...tottakai jampat menee niihin, kun on mahdollisuus tienata rahaa.Ymmärtäähän tuon, mutta miksi SM-kisoja ei sitten voisi järjestää silloin kun tätä mahdollisuutta ei ole?Onko se jotenkin mahdotonta?
 
No ok, se oli sitten tiilitaakan kanto...pointti oli kuitenkin se, ettei 100kg ole sopiva taakka testaamaan vahvinta miestä.saatikka joku juoksu sen kanssa kentän ympäri, joka nuissa kisoissa oli n.200-400m...

Ja Nummisto voitti tuon kirkkoveneen noston osittain siksi, että:
a)Sigmarsson oli loukannut rintalihaksensa ennen lajia
b)OD Wilson joutui mittasuhteidensa takia nostamaan alempaa kuin Nummisto.

Vai väittääkö joku oikeasti Nummiston olleen vahvempi kuin OD?Ei ole tarkoitus vähätellä...mutta realismiä ju nou!

En ole sanonut, että tiilitaakankanto 100 kg ja 200 m on hyvä laji. Pointtina se, että lajit oli pääosin raskaat tuossa kisassa. Monipuolisuutta minun mielestäni kisoissa tulee kuitenkin olla.

a) Kyllä Nummisto oli voimiltaan Sigmarssonin tasoa. Sitä ei tiedä kuinka paljon Sigmarssonin loukkaantuminen vaikutti. Nummistohan oli selvästi Sigmarssonia parempi tuossa lajissa.
b) OD kärsi mittasuhteista tuossa lajissa ja myös parissa muussa, mutta hyötyi niistä muissa lajeissa.
 
MVM kisassa on usein ollut tuollaisia juoksulajeja, jotka vaativat kestävyyttä. OD olisi voinut päätellä, että tulossa on tuollainen laji ja treenata kyseistä ominaisuutta.

Nummisto oli raakassa voimassa heikompi kuin OD, mutta samaa tasoa Sigmarssonin kanssa. Kuten Kirmo mainitsi.
 
MVM kisassa on usein ollut tuollaisia juoksulajeja, jotka vaativat kestävyyttä. OD olisi voinut päätellä, että tulossa on tuollainen laji ja treenata kyseistä ominaisuutta.

Nummisto oli raakassa voimassa heikompi kuin OD, mutta samaa tasoa Sigmarssonin kanssa. Kuten Kirmo mainitsi.

Periaatteessa OD olisi voinut noin tehdä joo..mutta käytäntö:Miten kaveri joka on 198cm ja painaa 183kg voi yhtä-äkkiä kehittää hyvät kestävyysominaisuudet?(lajit tuskin oli kovin montaa kk:ta ennen kisaa tiedossa?)vaikka osa olikin läskiä, niin on siinä ihan helvetisti lihaa.Varmaan Mikko asiantuntijana(ei vittuilua, pidän sinua oikeastikin asiantuntijana) tajuat sen kuinka helposti tuon kokoinen lihakasa menee hapoille/ miten paljon vaatii happea?

En ollutkaan sanomassa sitä, etteikö joku voisi ottaa treeniinsä jotakin joka parantaa sitä osa-aluetta...vaan, että VAHVAMIES kisoihin ei kuulu tuollaiset lajit.

Lajeissa pitää olla monipuolisuutta, mutta ei niin, että ei enää mitata varsinaista voimaa.

Ja ottakoon jotkut nokkiinsa, mutta se tiilitaakan kanto oli suunniteltu Nummistoa varten, ellei koko kisa. Samoin turussa aikanaan, olikohan kazmaier vieraana jossain kisoissa, niin vimppa laji oli hiekkasäkki juoksu.vain siksi, että Nummisto kotiyleisönsä edessä voittaisi edes sen lajin.

Nummisto on kova äijjä, mutta tollaset laskee arvostusta ainakin minun silmissä.samoin kuin Kirin hyljeksintä aikanaan kun edustajaa valittiin mvm-kisoihin.

Siellä oli Suonenvirtakin oliko-91?kukaan ei usko, etteikö Kiri olisi ollut silloin kovemmassa iskussa...itse en muista tuosta kisasta muuta kuin sen, että Markku pudotti tynnyrin päähänsä ja pyörtyi.
 
No käytännössä ei varmaan 2-3 kuukaudessa olisi onnistunut.

Sen ajan henki oli, että kisoissa oli kuntoa vaativia lajeja. Esim. Pure Strength 1989 ja 1990, European Herkules 1990. OD oli noissa kaikissa kolmessa mukana. Kun linja oli tiedossa, niin kaiketi OD oli sitten jossain määrin epäsopiva voimamieheksi, sen ajan suuntauksen kisoissa, mene ja tiedä. Hyvä kuitenkin, että linja on muuttunut.


Joo ei OD mikään älytön läski ollut, kuten hunter killer tarkoittikin varmaan. Mielenkiintoinen yksityiskohta on 91 MVM, missä OD:lla näkyy verisuoni reidessä eka lajissa, joka oli lastaus. Valitettavasti OD:n selkä oli rikki tuona vuotena, joten ei siksi pärjännyt. Ja sitten mies kuoli, joten siihen katkesi lupaava ura.

Onko kenelläkään tietoa, mitkä olivat perimmäiset syyt miksi Kiri ei saanut edustaa Suomea? Minulle on jäänyt epäselväksi se asia.
 
Ja ottakoon jotkut nokkiinsa, mutta se tiilitaakan kanto oli suunniteltu Nummistoa varten, ellei koko kisa. Samoin turussa aikanaan, olikohan kazmaier vieraana jossain kisoissa, niin vimppa laji oli hiekkasäkki juoksu.vain siksi, että Nummisto kotiyleisönsä edessä voittaisi edes sen lajin.

Nummisto on kova äijjä, mutta tollaset laskee arvostusta ainakin minun silmissä.samoin kuin Kirin hyljeksintä aikanaan kun edustajaa valittiin mvm-kisoihin.

Siellä oli Suonenvirtakin oliko-91?kukaan ei usko, etteikö Kiri olisi ollut silloin kovemmassa iskussa...itse en muista tuosta kisasta muuta kuin sen, että Markku pudotti tynnyrin päähänsä ja pyörtyi.

Siitä en osaa sanoa oliko laji suunniteltu Nummistoa varten. Voi olla. Mutta tuohon aikaan tämä laji oli ohjelmassa myös maailmalla. Esim. Kaz voitti säkkijuoksun parikisassa Kanadassa vuonna 1987. Kazille hävisi mm. Nummisto ja Sigmarsson. Kyllä tuokin laji jotain voimasta kertoo, vaikka ei ole hyvä laji kisoihin. Ehkä jonkin yhdistelmälajin osana voisi toimia vähän isommalla taakalla ja lyhyemmällä matkalla.

Syy miksi tuon tapaisia lajeja (ei siis juuri tätä lajia) on hyvä olla ohjelmistossa on se, että silloin kilpailijat eivät voi lihottaa itseään muodottomiksi palloiksi tavoitellessaan maksimaalista voimaa. Ja jos lihottavat, niin silloin kyseisten lajien suoritukset kärsivät, vaikka jossain lajeissa hyötyä tuleekin. Eli kilpailijoilla pitää tuolloin olla hirvittävät ominaisuudet, jotta kykenee olemaan todella vahva ja kuitenkin urheilullisessa kunnossa. Toinen syy on se, että minusta voimamieskisoihin kuuluu vauhdikkuus ja se että voimaa mitataan monipuolisesti. Maksimivoimaa, nopeusvoimaa, kestovoimaa.

Minulla ei ole tarkkaa tietoa esim. tuosta Suonenvirran lähettämisestä MVM-kisoihin. Veikkaisin, että kun Suonenvirta voitti SVM-kisan vuonna 1989 ja Nummisto lähti MVM-kisoihin, niin vuonna 1991 tehtiin sitten toisinpäin. Jos näin on niin typerä systeemi.. Sitä en tajua miksi Kiri ei päässyt vuonna 1988 MVM-kisoihin, vaikka voitti SVM-kisan. Olisi mielenkiintoista tietää esim. tuon Suomen vahvin mies 1988 -kisan tarkat tulokset. Nythän julkaistiin 1987 tulokset.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Olisi mielenkiintoista tietää esim. tuon Suomen vahvin mies 1988 -kisan tarkat tulokset. Nythän julkaistiin 1987 tulokset.

Ne 1987 vuoden tulokset oli helppo saada, kun joka lajin(paitsi köydenveto) jälkeen oli tuloslistat. 1988 vuoden kisassa ei ole noita listoja. Viikonloppuna kun on aikaa, niin voin yrittää kelata sitä nauhaa ja katsoa mitä tuloksia saan siitä irti.
 
Periaatteessa OD olisi voinut noin tehdä joo..mutta käytäntö:Miten kaveri joka on 198cm ja painaa 183kg voi yhtä-äkkiä kehittää hyvät kestävyysominaisuudet?(lajit tuskin oli kovin montaa kk:ta ennen kisaa tiedossa?)vaikka osa olikin läskiä, niin on siinä ihan helvetisti lihaa.Varmaan Mikko asiantuntijana(ei vittuilua, pidän sinua oikeastikin asiantuntijana) tajuat sen kuinka helposti tuon kokoinen lihakasa menee hapoille/ miten paljon vaatii happea?

En ollutkaan sanomassa sitä, etteikö joku voisi ottaa treeniinsä jotakin joka parantaa sitä osa-aluetta...vaan, että VAHVAMIES kisoihin ei kuulu tuollaiset lajit.

Lajeissa pitää olla monipuolisuutta, mutta ei niin, että ei enää mitata varsinaista voimaa.

Ja ottakoon jotkut nokkiinsa, mutta se tiilitaakan kanto oli suunniteltu Nummistoa varten, ellei koko kisa. Samoin turussa aikanaan, olikohan kazmaier vieraana jossain kisoissa, niin vimppa laji oli hiekkasäkki juoksu.vain siksi, että Nummisto kotiyleisönsä edessä voittaisi edes sen lajin.

Nummisto on kova äijjä, mutta tollaset laskee arvostusta ainakin minun silmissä.samoin kuin Kirin hyljeksintä aikanaan kun edustajaa valittiin mvm-kisoihin.

Siellä oli Suonenvirtakin oliko-91?kukaan ei usko, etteikö Kiri olisi ollut silloin kovemmassa iskussa...itse en muista tuosta kisasta muuta kuin sen, että Markku pudotti tynnyrin päähänsä ja pyörtyi.

Kuten edellisetkin kirjoituksesi:

TÄYTTÄ ASIAA, HUNTER KILLER!
 
Virtanenhan voisi sitten tulla SM-kisoihin ja todistaa kovuutensa?Virtanen on ainakin ollut helvetin kova, ja on edelleenkin kun kattoo karsintojen tuloksia:worship: mutta vituttaa tämä spekulaatio siitä, kenen pitäs missäkin Suomea edustaa.

Illikaisen SM-voittoa vähätteli JTO täällä foorumilla, muutamat muutkin puhuu Aitalasta kuinka se vie ja muut vikisee, sitten osa on sitä mieltä, että kummastakaan ei ole mihinkään...vitun masentavaa kun ei äijjiä saada samalle viivalle koskaan.

SM-kisat:
Aitala loukkaantu just paskaan aikaan(Gp-kisojen perusteella oli kovassa kunnossa), Lotta oli kuulemma kuumeessa, Uppa oli jossain GP-kisassa, ja Virtanen on jossain(missä lie ollut, ei käsittääkseni ollut aikomustakaan tulla, johtuuko juuri liittoeroista tms?)...onko vielä joku jonka voi laskea kotimaan kärkeen?
Sitten mietitään, että kenen pitäs olla missä...kuten just tuo "Virtanen oli paras mahdollinen..." mistä sen tietää kuka on paras mahdollinen mihinkään kun samoissa kisoissa ei koskaan ole kaikki?

Tuokin on pärsseest, että SM-kisojen aikaan on ulkomailla tarjolla kisoja...tottakai jampat menee niihin, kun on mahdollisuus tienata rahaa.Ymmärtäähän tuon, mutta miksi SM-kisoja ei sitten voisi järjestää silloin kun tätä mahdollisuutta ei ole?Onko se jotenkin mahdotonta?
niin...4 mestaruutta ja kaikenväriset mitalit mvm-kisoista (silloin kun kaikki oli vielä samassa "liitossa") ei todista mitään...Miksi niillä näytöillä pitäis aina olla joka kyläkaupan kisassa riskeeraamassa paikkojaan > varsinkaan kun suomen kisoista ei ole saatavilla käytännössä mitään palkintoja tai kunnon edustusmahdollisuuksia...kaupan päälle juotuu itse maksaan majoitukset ja matkat ja pukuhuoneena toimii kaupan wc.
Totuus, vaan on että suomalaisista ei ole virtasen ja aholan jälkeen tullut yhtään tähteä kv. kentälle - mahdollisuuksia on saaneet: lotta, räsänen, aitala, uppa, illikainen, simonen, vilkko, heinonen, paavisto ja muutama muukin - kuinka moni on tuonut oikeaa menestystä kisoista, joissa on ollut mukana muitakin kun jotain lazlo feketejä? vastaus virtanen ja ahola.

Liitot ovat nykyään niin sekaisin ja kaukana toisistaan (en ala selostamaan näkemystäni miksi?) ja loppupelissä suomessa ei aja ketään urheilijoiden etuja - järjestäjät ajavat omia etujaan ja kun sitä kautta portit suljetaan, niin ulkomaalaisilla järjestäjillä ei ole muuta mahd. kuin kutsua vanhoja tuttuja - jotka eivät aina edes ole huonoja valintoja....ks.wsm 06 karsinta.

Vertailuna esim. usa, jossa on toimiva "kattojärjestö", joka työskentelee toisinaan myös pyyteettömästi asian eteen > siellä on paljon hyviä kisoja ja nyt alkaa myös uusia nimiä ja sitä kautta tähtiä nousemaan kv. areenoillekin.
 
niin...4 mestaruutta ja kaikenväriset mitalit mvm-kisoista (silloin kun kaikki oli vielä samassa "liitossa") ei todista mitään...Miksi niillä näytöillä pitäis aina olla joka kyläkaupan kisassa riskeeraamassa paikkojaan > varsinkaan kun suomen kisoista ei ole saatavilla käytännössä mitään palkintoja tai kunnon edustusmahdollisuuksia...kaupan päälle juotuu itse maksaan majoitukset ja matkat ja pukuhuoneena toimii kaupan wc.
Totuus, vaan on että suomalaisista ei ole virtasen ja aholan jälkeen tullut yhtään tähteä kv. kentälle - mahdollisuuksia on saaneet: lotta, räsänen, aitala, uppa, illikainen, simonen, vilkko, heinonen, paavisto ja muutama muukin - kuinka moni on tuonut oikeaa menestystä kisoista, joissa on ollut mukana muitakin kun jotain lazlo feketejä? vastaus virtanen ja ahola.

Liitot ovat nykyään niin sekaisin ja kaukana toisistaan (en ala selostamaan näkemystäni miksi?) ja loppupelissä suomessa ei aja ketään urheilijoiden etuja - järjestäjät ajavat omia etujaan ja kun sitä kautta portit suljetaan, niin ulkomaalaisilla järjestäjillä ei ole muuta mahd. kuin kutsua vanhoja tuttuja - jotka eivät aina edes ole huonoja valintoja....ks.wsm 06 karsinta.

Vertailuna esim. usa, jossa on toimiva "kattojärjestö", joka työskentelee toisinaan myös pyyteettömästi asian eteen > siellä on paljon hyviä kisoja ja nyt alkaa myös uusia nimiä ja sitä kautta tähtiä nousemaan kv. areenoillekin.

Joopa joo, kyllä on aiemmin saavuttanut mitaleja vaikka mistä, mutta eihän Nykäsen mattiakaan enää nimetä maajoukkueeseen "kun se aikanaa on saavuttanut kaikki mahdolliset mitalit ja ollut kv-tähti".

Enkä vertaa Nykäsen mattia ja janne virtasta kirjaimellisesti, vaan annan vaan esimerkin siitä mitä tuolla sun ajatuksella pitäisi vissiin tapahtua?
vanhat näytöt my ass, kaikki samaan kisaan ja paras kisoihin. valitkoon sitten vaikka itse kilpaileeko MVM vai ifsan kisoissa...tai neuvotelkoon siitä.

On se kauheaa näillä ihmisillä, jotka saavuttaa jotain kun ei enää kaupan wc kelpaa, se on sitten vissiin paskottava housuunsa kun S-marketissa rahkanostoreissulla alkaa varpuset lähtemään etelään?

Älä nyt viitti antaa Jannesta noin ylimielistä ja leuhkaa kuvaa jonkun nimimerkin takaa, tuskimpa hän itsekään haluaa turhan päiten ylimielisen kusipään mainetta?Olkoonkin kyse "vain" netin keskustelupalstasta.

Tuo on totta, että jouko Ahola ja Virtanen ovat viimeisimmät kv-starat, mutta esimerkiksi Heinonen ei saanut koskaan edustuspaikkaa, syyn varmaan tiedät?eräänäkin vuonna voitii yli puolet SM-kisojen lajeista...ja kuinka kävikään?oli ehkä vähän suunniteltu juttu?Ei varmaan jos kysyt nummistolta&co:lta?Kysyppä heinoselta...
Illikainenkin on kisannut oikein kaksi vuotta!Virtasestako tuli kahdessa vuodessa STARA?muistaakseni yhdeksänkymmentä luvulla toitotti huumorilla vielä, että "tämä on poikosten hommaa ja paini on kuninkuuslaji".
Lotta ja Aitala ei ainakaan ole sanoneet vielä viimeistä sanaansa kisoissa.

ELI:meni aika monta vuotta enneku jannekin nousi kv-tasolle.

ja jos osaat lukea/sisäistät lukemasi, niin sanoin jo aiemmin, että virtanen on/oli kova, sen todistaa jo tuo MVM-karsinta tältä vuodelta.Siihenkin sinä kuitenkin tekerruit?

Ja muista: mulle on ihan sama vaikka siellä on Chewbacca Suomea edustamassa, kunhan se tyyppi on PARAS SUOMESSA.
Tämä "meidän Janne on vahvempi ku teidän iskät ja Illikaisen Jani ja muut ei kansainväliset voimamiehet yhteensä"-keskustelu, on lapsellista/turhaa.

ja kyllä tuo USA:n idea voisi olla täälläkin käytössä.
Mutta mikäli voimamiesurheilu saa esimerkiksi Phisterin voitosta uutta tuulta jenkeissä, niin veikkaan, että se ei ole kuin yksi kullin luikaus ja sielläkin on useampia liittoja.Eikö tuo ole jo voimanostossa nähty?Voi toki olla, ettei niin käy..mutta hei kamoon, ne on JENKKEJÄ.
 
Zone-sarja -42%
Joopa joo, kyllä on aiemmin saavuttanut mitaleja vaikka mistä, mutta eihän Nykäsen mattiakaan enää nimetä maajoukkueeseen "kun se aikanaa on saavuttanut kaikki mahdolliset mitalit ja ollut kv-tähti".

Enkä vertaa Nykäsen mattia ja janne virtasta kirjaimellisesti, vaan annan vaan esimerkin siitä mitä tuolla sun ajatuksella pitäisi vissiin tapahtua?
vanhat näytöt my ass, kaikki samaan kisaan ja paras kisoihin. valitkoon sitten vaikka itse kilpaileeko MVM vai ifsan kisoissa...tai neuvotelkoon siitä.
- kukahan järjestäs semmosen kisan, johon kaikki on tervetulleita järjestäjien puolesta, lajeissa ei yritettäis vetää kenenkään puoleen ja ne ois tiedossa tarpeex ajoissa, palkintoa ois sen verran että kaikkia kiinnostais tulla mukaan ja treenata ko. kisaan yms. Lienee yhtä todennäköistä kun se, että Nykänen hyppää vielä olympiavoittajax ja tiisanoja oli ainoa suomen yu-joukkueessa joka on mennyt rajan tuolle puolen...

On se kauheaa näillä ihmisillä, jotka saavuttaa jotain kun ei enää kaupan wc kelpaa, se on sitten vissiin paskottava housuunsa kun S-marketissa rahkanostoreissulla alkaa varpuset lähtemään etelään?
- Ihan omasta kokemuksesta voin sanoa, että jos kisoja takana kymmenittäin monen vuoden ajalta, niin ei yksinkertaisesti kiinnosta lähteä johonkin kissanristiäisiin reuhaamaan, jos tietää että järjestelyt on hanurista ja reissu on pelkkää kulua ilman mahdollisuuttakaan saada jotain takasin> eriasia on muutamat hyvät kyläkisajärjestäjät, joissa on kunnon olosuhteet kisailijoille (ruoka, suihku, mahd. majoitus jne). Kisaajat kuitenkin tapahtuman loppupelissä tekee :rock: .
Älä nyt viitti antaa Jannesta noin ylimielistä ja leuhkaa kuvaa jonkun nimimerkin takaa, tuskimpa hän itsekään haluaa turhan päiten ylimielisen kusipään mainetta?Olkoonkin kyse "vain" netin keskustelupalstasta.
-Korjattakoon, että ko. mielipiteet on täysin kirjoittajan omaa tuotosta - ei Jannen tähän sanelemia. Nimimerkin takana siksi, että päätin jäädä "eläkkeelle" lajista ja aikanaan valitin itse samasta asiasta ihan itse allekirjoittaen, mutta silti puolet päätään aukovista kirjoittajista ei paljastanut henkilöllisyyttään... on kuitenkin kiva silloin tällöin käydä herättämässä keskustelua...
Tuo on totta, että jouko Ahola ja Virtanen ovat viimeisimmät kv-starat, mutta esimerkiksi Heinonen ei saanut koskaan edustuspaikkaa, syyn varmaan tiedät?eräänäkin vuonna voitii yli puolet SM-kisojen lajeista...ja kuinka kävikään?oli ehkä vähän suunniteltu juttu?Ei varmaan jos kysyt nummistolta&co:lta?Kysyppä heinoselta...enkä kysy. Toisekseen Heinonen oli kisaamassa mm. jenkeissä ja scotlannissa ja tais olla jossain muuallakin, ilman isompia tuloksia - henk. koht. mielipide on, että sillä oli liian heikot jalat riittävän koviin kokonais-suorituksiin.:
- Aholan Jokke sanoi aikanaan, että jos on joka lajissa 3:n parhaan sakissa, niin todennäköisesti voittaa koko kisan - eli puolen kisan lajivoitot ei takaa mitään, jos koko kisaa ei saa kulkeen putkeen..:whip: ."joo, eihän SVM ry koskaan ole suosinut/suunnitellut mitään...tätä vois jatkaa jo alkuvuosista alkaen ja siitä ollaan moni harvinaisen samanmielisiä:kippis1: "
Illikainenkin on kisannut oikein kaksi vuotta - jos saa pilkkua viivata, niin on se vähän kauemmin kisannut- viimeset 2 vuotta se on voittanut SVM- kisan, muistaakseni sitä ennen oli mitaleilla ja siitä vuosi taaemmas tais käydä kyläkisoissa...!Virtasestako tuli kahdessa vuodessa STARA?muistaakseni yhdeksänkymmentä luvulla toitotti huumorilla vielä, että "tämä on poikosten hommaa ja paini on kuninkuuslaji". No, ei kahdessa vuodessa > mutta -96 oli ekan kerran sm:s ja siitä 2-3 v. kv huipulle (-99 mm2). Toki kyläkisakokemusta oli jo painiajoilta.[/B]
Lotta ja Aitala ei ainakaan ole sanoneet vielä viimeistä sanaansa kisoissa. Eikä moni muukaan.
ELI:meni aika monta vuotta enneku jannekin nousi kv-tasolle.

ja jos osaat lukea/sisäistät lukemasi, niin sanoin jo aiemmin, että virtanen on/oli kova, sen todistaa jo tuo MVM-karsinta tältä vuodelta.Siihenkin sinä kuitenkin tekerruit?

Ja muista: mulle on ihan sama vaikka siellä on Chewbacca Suomea edustamassa, kunhan se tyyppi on PARAS SUOMESSA.
Tämä "meidän Janne on vahvempi ku teidän iskät ja Illikaisen Jani ja muut ei kansainväliset voimamiehet yhteensä"-keskustelu, on lapsellista/turhaa.
-Monesti tää paskanjauhanta netissä on turhaa, mutta pitää parin vuoden välein aukoa päätään ajankulux :D
ja kyllä tuo USA:n idea voisi olla täälläkin käytössä.
- Viikon ideana SVM ry/IFsa vois antaa Suomen oikeudet vaikka finnishpowerin jätkille :worship: ja niin vois ainakin tulla hyvä kisa...
Mutta mikäli voimamiesurheilu saa esimerkiksi Phisterin voitosta uutta tuulta jenkeissä, niin veikkaan, että se ei ole kuin yksi kullin luikaus ja sielläkin on useampia liittoja.Eikö tuo ole jo voimanostossa nähty?Voi toki olla, ettei niin käy..mutta hei kamoon, ne on JENKKEJÄ.

Nyt hiljenen taas toviksi ja toivotan kaikille tsemppiä treeniin - oli laji mikä hyvänsä!:thumbs:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom