Maahanmuutto

[maltsu]

Koko ongeman ydin onkin tietysti vitun laiskat kantikset. Joulukuussa työttömiä työnhakijoita oli 351 500, vapaita työpaikkoja viimevuoden viimeisellä neljänneksellä oli 22 700. Vapaista työpaikoista 40% oli määräaikaisia, ja hyvin iso osa osa-aikaisia, eli työpaikkoja ei montaa tuhatta oikeasti ole tarjolla, mutta tottakai syy on työttömien, niitä täytyy rangaista, mut hei mitä jos ammutaan ne, oppivatpahan perkele olemaan passivoitumatta!

Tanskan mallista vielä sen verran, että kyllä, olen sen kannalla, eli ei vastikkeetonta rahaa, mutta Purra tuosta mallista nyppi vain rusinat pullasta, Tanskassa toimeentulotuki on 1500e/kk (suomessa 500e/kk), sen pälle saa tienata 677e/kk (suomessa 150e/kk) tukien vähentymättä.

Tanskassa työttömyys on muuten noin 2 prosenttia. Suomessa virallisesti 10 prosenttia, todellisuudessa huomattavasti enemmän. Vähän tyhmempienkin pitää alkaa ymmärtää, että syy tilanteeseen löytyy suomessa muualta, kuin työttömistä, he eivät ole syy, vaan seuraus katastrofaalisen paskasta politiikasta.

Ymmärsit väärin, sanoin ja tarkoitin että mamutuksella tuotetaan tänne kehnosta massasta isoilla kuluilla yhteiskunnalle halpistyöntekijöitä suomalaisten tilalle ja samalla painetaan palkkaus niin alas, ettei ainakaan suomalainen niihin mene. Ja tietysti tuet juoksee haittamaahanmuuton työttömiksi jääville joitan on heistä iso osa, suomalaisille työttömille ja alipalkatut maksavat vähän veroja. Ja samalla meillä on massiivinen julkinen sektori, sosiaalietuudet ja eläkkeet. Velanottokin on niin tapissaan ettei oikein voi elvyttää ja sota vienyt oleellisen palasen taloudesta ja kilpailuedusta.
Ei taida Suomen suunta kääntyä jos annetaan työttömille 1500 kuussa ja lupa tehdä enempi verovapaasti töitä päälle. Annetaanko myös mamutyöttömille? Voipi olla lainanotto menis katosta läpi. Ja Tanskassahan on ne kuuluisat ”pakkotyöt” työttömille, ei passivoida ja saadaan ihmisiä potkittua töihin.

 

[Rantapallo]

Tanskan mallista vielä sen verran, että kyllä, olen sen kannalla, eli ei vastikkeetonta rahaa, mutta Purra tuosta mallista nyppi vain rusinat pullasta, Tanskassa toimeentulotuki on 1500e/kk (suomessa 500e/kk), sen pälle saa tienata 677e/kk (suomessa 150e/kk) tukien vähentymättä.

Eikös tuo mahdollisuus ansaita 150 tukien vähentymättä juuri poistettu?

 

[makhak]

Eikös tuo mahdollisuus ansaita 150 tukien vähentymättä juuri poistettu?

Katos vaan joo, se poistuikin tämän kuukuden alussa kokonaan. Kyllä nyt lähtee työllisyys taas nousuun.

 

[Rantapallo]

Katos vaan joo, se poistuikin tämän kuukuden alussa kokonaan. Kyllä nyt lähtee työllisyys taas nousuun.

Jep typerä muutos tuon poistaminen.

 

[Dona]

 

[Dona]

 

[Jake1978]

Koko ongeman ydin onkin tietysti vitun laiskat kantikset. Joulukuussa työttömiä työnhakijoita oli 351 500, vapaita työpaikkoja viimevuoden viimeisellä neljänneksellä oli 22 700. Vapaista työpaikoista 40% oli määräaikaisia, ja hyvin iso osa osa-aikaisia, eli työpaikkoja ei montaa tuhatta oikeasti ole tarjolla, mutta tottakai syy on työttömien, niitä täytyy rangaista, mut hei mitä jos ammutaan ne, oppivatpahan perkele olemaan passivoitumatta!

Tanskan mallista vielä sen verran, että kyllä, olen sen kannalla, eli ei vastikkeetonta rahaa, mutta Purra tuosta mallista nyppi vain rusinat pullasta, Tanskassa toimeentulotuki on 1500e/kk (suomessa 500e/kk), sen pälle saa tienata 677e/kk (suomessa 150e/kk) tukien vähentymättä.

Tanskassa työttömyys on muuten noin 2 prosenttia. Suomessa virallisesti 10 prosenttia, todellisuudessa huomattavasti enemmän. Vähän tyhmempienkin pitää alkaa ymmärtää, että syy tilanteeseen löytyy suomessa muualta, kuin työttömistä, he eivät ole syy, vaan seuraus katastrofaalisen paskasta politii

Kannattaa pohtia asian kokonaisuutta eikä tarttua yhteen asiaan (josta myös Purraa syytät/kritisoit) ja tarkistaa toimeentulon määrä itse eikä luottaa kaikkeen mitä netistä lukee ja jakaa sitä eteenpäin. Näin saman väitteen aiemmin jossain ja sitten sihen liittyen muuta dataa.

Copilotilta kysyen vastaus on:

• Aikuinen perustasolla: n. 1 008 €/kk
• Korotettu taso: n. 1 747 €/kk
• Minimitaso: n. 949 €/kk

En nyt tarkistanut mitä eläminen/palkat jne noin ylipäänsä on Suomi vs. Tanska, mutta nekin tulee huomioida, koska on selvää, että ne vaikuttavat eripaikoissa maksettaviin tukiin/etuuksiin. Niihin vaikuttavat toki myös maassa maksettavat muut etuudet, koska jossain toisaalla ei välttämättä ole kaikkia samoja etuuksia (ainakaan samoilla nimillä/ovat eri suuruisia) kuin esim. Suomessa ja tällöin on selvää, että samalla nimellä kulkevat etuudet voivat poiketa toisistaan suurestikin eri maissa jnejne.

Esimerkkinä : Asumistuki Tanskassa (copilot):

Käytännön esimerkki (suuntaa-antava) —​

Esimerkki: Työtön yksinasuva, vuokra 7 000 DKK/kk → 937 € / kk

Tanskassa tyypillinen boligsikring tällaisessa tilanteessa on usein noin:

• 1 500 DKK/kk → 201 € / kk
• 3 500 DKK/kk → 468 € / kk

Mutta tarkka määrä riippuu tuloista, varallisuudesta ja vähennyksistä.

Joten Suomessa maksetaan näin nopeasti tutkittuna ja tulkittuna taas sitten paljon isompaa asumistukea.

Voisihan Purra ottaa sitten toisaalta mallia Portugalista ja siellä maksettavista etuuksista (ja lisätä siihen tuon vastikkeellisuuden jos se mielyttää enemmän tai olla lisäämättä, koska tulisi kuitenkin aika paljon halvemmaksi vs. nykyään suomessa maksetut), jossa toimeentulon määrä copilotilta kysyen on:

Kotitalouden jäsen	Kerroin	Määrä €/kk
Tuensaaja (aikuinen 1)	100 %	247,56 €
Lisäaikuinen	70 %	173,29 €
Lapsi / alle 18-vuotias	50 %	123,78 €

Vastaavasti myös asumistuen määrä työttömälle (copilot):

Tämä on Portugalin varsinainen asumistuki pienituloisille, ja työttömät voivat saada sitä, jos ehdot täyttyvät.

• Tuen määrä on 20–200 € / kk (vuonna 2024 korotettu 209,88 €:oon)
  [withportugal.com]
• Vuonna 2026 ohjelma on edelleen voimassa, eikä tukimääriin ole ilmoitettu muutoksia.

Se nyt vain on selvää, että on se sitten työttömyysetuudet/julkisenpuolen palkkamenot jnejne. niin Suomella ei ole varaa ylläpitää nykyistä kulumallia ja asioille tarvitsee tehdä jotain. Mitä pidemälle tätä kulumallia jatketaan sitä isommin tullaan ajamaan seinään ja sitä isomalla kertarysäyksellä joudutaan ajamaan alas palveluita/pienentämään etuuksia jne. Eli mitä aiemmin asiaan tartutaan sitä pienemmillä vaikutuksilla yksilön elämään selvitään, mutta kuten sanottu ns. "jotain tarttis tehdä"

 

[Rantapallo]

Kannattaa pohtia asian kokonaisuutta eikä tarttua yhteen asiaan (josta myös Purraa syytät/kritisoit) ja tarkistaa toimeentulon määrä itse eikä luottaa kaikkeen mitä netistä lukee ja jakaa sitä eteenpäin. Näin saman väitteen aiemmin jossain ja sitten sihen liittyen muuta dataa.

Copilotilta kysyen vastaus on:

• Aikuinen perustasolla: n. 1 008 €/kk
• Korotettu taso: n. 1 747 €/kk
• Minimitaso: n. 949 €/kk

En nyt tarkistanut mitä eläminen/palkat jne noin ylipäänsä on Suomi vs. Tanska, mutta nekin tulee huomioida, koska on selvää, että ne vaikuttavat eripaikoissa maksettaviin tukiin/etuuksiin. Niihin vaikuttavat toki myös maassa maksettavat muut etuudet, koska jossain toisaalla ei välttämättä ole kaikkia samoja etuuksia (ainakaan samoilla nimillä/ovat eri suuruisia) kuin esim. Suomessa ja tällöin on selvää, että samalla nimellä kulkevat etuudet voivat poiketa toisistaan suurestikin eri maissa jnejne.

Esimerkkinä : Asumistuki Tanskassa (copilot):

Käytännön esimerkki (suuntaa-antava) —​

Esimerkki: Työtön yksinasuva, vuokra 7 000 DKK/kk → 937 € / kk

Tanskassa tyypillinen boligsikring tällaisessa tilanteessa on usein noin:

• 1 500 DKK/kk → 201 € / kk
• 3 500 DKK/kk → 468 € / kk

Mutta tarkka määrä riippuu tuloista, varallisuudesta ja vähennyksistä.

Joten Suomessa maksetaan näin nopeasti tutkittuna ja tulkittuna taas sitten paljon isompaa asumistukea.

Voisihan Purra ottaa sitten toisaalta mallia Portugalista ja siellä maksettavista etuuksista (ja lisätä siihen tuon vastikkeellisuuden jos se mielyttää enemmän tai olla lisäämättä, koska tulisi kuitenkin aika paljon halvemmaksi vs. nykyään suomessa maksetut), jossa toimeentulon määrä copilotilta kysyen on:

Kotitalouden jäsen	Kerroin	Määrä €/kk
Tuensaaja (aikuinen 1)	100 %	247,56 €
Lisäaikuinen	70 %	173,29 €
Lapsi / alle 18-vuotias	50 %	123,78 €

Vastaavasti myös asumistuen määrä työttömälle (copilot):

Tämä on Portugalin varsinainen asumistuki pienituloisille, ja työttömät voivat saada sitä, jos ehdot täyttyvät.

• Tuen määrä on 20–200 € / kk (vuonna 2024 korotettu 209,88 €:oon)
  [withportugal.com]
• Vuonna 2026 ohjelma on edelleen voimassa, eikä tukimääriin ole ilmoitettu muutoksia.

Se nyt vain on selvää, että on se sitten työttömyysetuudet/julkisenpuolen palkkamenot jnejne. niin Suomella ei ole varaa ylläpitää nykyistä kulumallia ja asioille tarvitsee tehdä jotain. Mitä pidemälle tätä kulumallia jatketaan sitä isommin tullaan ajamaan seinään ja sitä isomalla kertarysäyksellä joudutaan ajamaan alas palveluita/pienentämään etuuksia jne. Eli mitä aiemmin asiaan tartutaan sitä pienemmillä vaikutuksilla yksilön elämään selvitään, mutta kuten sanottu ns. "jotain tarttis tehdä"

Tanskassa tuo alempi taso koskee kai alle 30v ja maahanmuuttajia.

Paljonko mielestäsi tuosta toimeentulotuen perusosasta voisi leikata? Perusosan määrä 1.1.-28.2.2026. Perusosa (e/kk). Yksin asuva, 596,32.

Niitä 4-5k tulonsiirtoja saa vain iso lapsiperhe PK seudulla missä vuokrat isoja.

 

[Dona]

Ihmeellistä kun ei voi noudattaa sääntöjä, mutta ei mitään uutta tuossa kulttuurissa.

Nyt tuli tiukka viesti ramadania viettäville taksikuskeille

Finavia lähetti taksikuskeille viestin, jossa se kertoi huomauttaneensa useita kuljettajia rukoilusta väärässä paikassa.

www.iltalehti.fi

 

[makhak]

Tanskassa tuo alempi taso koskee kai alle 30v ja maahanmuuttajia.

Paljonko mielestäsi tuosta toimeentulotuen perusosasta voisi leikata? Perusosan määrä 1.1.-28.2.2026. Perusosa (e/kk). Yksin asuva, 596,32.

Niitä 4-5k tulonsiirtoja saa vain iso lapsiperhe PK seudulla missä vuokrat isoja.

Pikkuisen pudottavat tuota enskuun alussa vielä:
"1.3.2026 alkaen: Perusosa alenee. Yksin asuvan perusosa on maaliskuusta alkaen 578,43 €/kk."

Nykyhinnoilla tuo on ihan älyttömän pieni raha, varsinkin, kun valtaosa kantistyöttömistä on työttöminä vastoin omaa haluaan ja ne jotka ovat siihen toimillaan syyllisiä (ei pelkästään nykyhallitus), rankaisevat työttömiä omasta epäpätevyydestään. Ja samalla syytävät rahaa valtavia määriä ympäri maailmaa (taas saadaan tulevilla säästöillä Kiovaan muutama kultainen vessanpönttö lisää!). Tuntuukin että suomalaisille poliitikoille kaikki muun maailman ihmiset ovat tärkeämpiä, kuin omat kansalaiset.

Suomen johto on aina halunnut olla EU:n mallioppilas, paitsi kun on kyse suomalaisista työttömistä, silloin ei väliä mitä ajatellaan...

Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta, koska sosiaaliturva on liian alhainen – Virpi Hyttinen voi menettää asuntonsa

Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.

yle.fi

 

[makhak]

Kannattaa pohtia asian kokonaisuutta eikä tarttua yhteen asiaan (josta myös Purraa syytät/kritisoit) ja tarkistaa toimeentulon määrä itse eikä luottaa kaikkeen mitä netistä lukee ja jakaa sitä eteenpäin. Näin saman väitteen aiemmin jossain ja sitten sihen liittyen muuta dataa.

Copilotilta kysyen vastaus on:

• Aikuinen perustasolla: n. 1 008 €/kk
• Korotettu taso: n. 1 747 €/kk
• Minimitaso: n. 949 €/kk

En nyt tarkistanut mitä eläminen/palkat jne noin ylipäänsä on Suomi vs. Tanska, mutta nekin tulee huomioida, koska on selvää, että ne vaikuttavat eripaikoissa maksettaviin tukiin/etuuksiin. Niihin vaikuttavat toki myös maassa maksettavat muut etuudet, koska jossain toisaalla ei välttämättä ole kaikkia samoja etuuksia (ainakaan samoilla nimillä/ovat eri suuruisia) kuin esim. Suomessa ja tällöin on selvää, että samalla nimellä kulkevat etuudet voivat poiketa toisistaan suurestikin eri maissa jnejne.

Esimerkkinä : Asumistuki Tanskassa (copilot):

Käytännön esimerkki (suuntaa-antava) —​

Esimerkki: Työtön yksinasuva, vuokra 7 000 DKK/kk → 937 € / kk

Tanskassa tyypillinen boligsikring tällaisessa tilanteessa on usein noin:

• 1 500 DKK/kk → 201 € / kk
• 3 500 DKK/kk → 468 € / kk

Mutta tarkka määrä riippuu tuloista, varallisuudesta ja vähennyksistä.

Joten Suomessa maksetaan näin nopeasti tutkittuna ja tulkittuna taas sitten paljon isompaa asumistukea.

Voisihan Purra ottaa sitten toisaalta mallia Portugalista ja siellä maksettavista etuuksista (ja lisätä siihen tuon vastikkeellisuuden jos se mielyttää enemmän tai olla lisäämättä, koska tulisi kuitenkin aika paljon halvemmaksi vs. nykyään suomessa maksetut), jossa toimeentulon määrä copilotilta kysyen on:

Kotitalouden jäsen	Kerroin	Määrä €/kk
Tuensaaja (aikuinen 1)	100 %	247,56 €
Lisäaikuinen	70 %	173,29 €
Lapsi / alle 18-vuotias	50 %	123,78 €

Vastaavasti myös asumistuen määrä työttömälle (copilot):

Tämä on Portugalin varsinainen asumistuki pienituloisille, ja työttömät voivat saada sitä, jos ehdot täyttyvät.

• Tuen määrä on 20–200 € / kk (vuonna 2024 korotettu 209,88 €:oon)
  [withportugal.com]
• Vuonna 2026 ohjelma on edelleen voimassa, eikä tukimääriin ole ilmoitettu muutoksia.

Se nyt vain on selvää, että on se sitten työttömyysetuudet/julkisenpuolen palkkamenot jnejne. niin Suomella ei ole varaa ylläpitää nykyistä kulumallia ja asioille tarvitsee tehdä jotain. Mitä pidemälle tätä kulumallia jatketaan sitä isommin tullaan ajamaan seinään ja sitä isomalla kertarysäyksellä joudutaan ajamaan alas palveluita/pienentämään etuuksia jne. Eli mitä aiemmin asiaan tartutaan sitä pienemmillä vaikutuksilla yksilön elämään selvitään, mutta kuten sanottu ns. "jotain tarttis tehdä"

AI-yhteenveto:
"Yksinasuvan enimmäisasumistuki (yleinen asumistuki) vuonna 2025 on pääsääntöisesti 275,80 €/kk (70 % max 394 € hyväksyttävistä asumismenoista), kun asutaan kalleimmassa kuntaryhmässä (Helsinki). Muualla Suomessa hyväksyttävät enimmäismenot ja siten tuki voivat olla alhaisempia.
Tärkeimmät tiedot:

• Hyväksyttävät enimmäismenot: Kelan hyväksymä maksimivuokra yksin asuvalle on alimmillaan 394 €/kk (edullisemmat alueet).
• Tuen määrä: Asumistuki on enimmillään 70 % hyväksyttävistä menoista."

Saa ihan vapaasti yrittää etsiä Helsingistä vuokra-asuntoa alle 400e/kk hintaan. Tuon summan ylittävän vuokran joutuu sitten maksamaan toimeentulotuestaan.
Jälleen AI:
"Yhteenvetona, kunnon vuokrayksiön Helsingistä saa useimmiten 600–900 euron hintahaarukassa, ja alle 500 euron yksiöt ovat harvinaisempia tai vaativat tarkkaa etsintää tai ARA-asuntojen (kuten Hekan) jonottamista."

Eli nopeasti ja vapaasti laskien helsingissä asuvalle jää toimeentulosta vuokran jälkeen useimmille yksinasuville työttömille 100-400e/kk.

Tätä soppaa yritetään sitten sekoittaa sotkemalla siihen mukaan mamut, joilla on lätkäjengillinen kakaroita (YH) ja saavat kaikki mahdolliset erikoistuet, joita kantikset eivät saa. Ja sitten syyllistetään kaikkia työttömiä näiden mamujen varjolla.

 

[maltsu]

No mites sitte matalapalkka-alalla työssäkäyvä? Lapaseen tulee 1700 (tai vähemmän), asunto vapailta markkinoilta 1000 euroa ja työmatkakulut 100 euroa, plus työn takia voi laskea että toinenkin satku menee ruokailujen, vaatetuksen ym takia työperäisesti, kuluttaahan sitä enemmän energiaakin kun tekee töitä. Eli käteen jää 500. Kelan elätille 300. Eli kokonaista 200 euroa siitä, että teki 160 tuntia töitä ja työmatkat vielä päälle.

 

[makhak]

No mites sitte matalapalkka-alalla työssäkäyvä? Lapaseen tulee 1700 (tai vähemmän), asunto vapailta markkinoilta 1000 euroa ja työmatkakulut 100 euroa, plus työn takia voi laskea että toinenkin satku menee ruokailujen, vaatetuksen ym takia työperäisesti, kuluttaahan sitä enemmän energiaakin kun tekee töitä. Eli käteen jää 500. Kelan elätille 300. Eli kokonaista 200 euroa siitä, että teki 160 tuntia töitä ja työmatkat vielä päälle.

Onko tuo siis työttömän syy?
Pitäisikö työttömät tappaa nälkään, koska ahneat työnantajat maksavat niin huonoa palkkaa monilla aloilla?
Ehkä tätä(kin) ongelmaa pitäisi lähteä ratkomaan sieltä, missä se ongelma oikeasti on.

Jotenkin tuntuu että tässä on ihan tarkoitushakuinen toiminta kyseessä kokoomukselta ja varsinkin persuilta, eli yritetään valheellisilla väitteillä saada työssäkäyvät käymään työttömien kimppuun, jotta he eivät huomaisi/tajuaisi missä ongelmat oikeasti ovat. Hajota ja hallitse. Tuntuu toimivan.

 

[Rantapallo]

No mites sitte matalapalkka-alalla työssäkäyvä? Lapaseen tulee 1700 (tai vähemmän), asunto vapailta markkinoilta 1000 euroa ja työmatkakulut 100 euroa, plus työn takia voi laskea että toinenkin satku menee ruokailujen, vaatetuksen ym takia työperäisesti, kuluttaahan sitä enemmän energiaakin kun tekee töitä. Eli käteen jää 500. Kelan elätille 300. Eli kokonaista 200 euroa siitä, että teki 160 tuntia töitä ja työmatkat vielä päälle.

Pieniä palkkoja pitäisi nostaa, eivät ole pysyneet hintojen nousun tahdissa.

 

[orsilla1]

Pieniä palkkoja pitäisi nostaa, eivät ole pysyneet hintojen nousun tahdissa.

Jotta palkkoja voi nostaa, pitää myös kys. tehtävien tuottavuuden olla noussut.

Onko näin tapahtunut? En tiedä, siksi kysyn. Ei palkkoja voi nostaa vain koska ne ovat ”pieniä”.

Ei minunkaan melko suuri palkka ole noussut inflaation kanssa samaa tahtia. Mikäs tähän lääkkeeksi? Ostovoima heikkenee vuosi vuodelta, vaikka palkkakuitissa luvut näennäisesti kasvavat.

Näitä meillä yritetään ohjailla TESeillä. Paskaahan meillä tässä maassa on kaikkien palkat kansainvälisesti vertaillen, ostovoima vielä paskempi.

 

[maltsu]

Onko tuo siis työttömän syy?
Pitäisikö työttömät tappaa nälkään, koska ahneat työnantajat maksavat niin huonoa palkkaa monilla aloilla?
Ehkä tätä(kin) ongelmaa pitäisi lähteä ratkomaan sieltä, missä se ongelma oikeasti on.

Jotenkin tuntuu että tässä on ihan tarkoitushakuinen toiminta kyseessä kokoomukselta ja varsinkin persuilta, eli yritetään valheellisilla väitteillä saada työssäkäyvät käymään työttömien kimppuun, jotta he eivät huomaisi/tajuaisi missä ongelmat oikeasti ovat. Hajota ja hallitse. Tuntuu toimivan.

Näen että globalisaatio ohjaa lopulta elintasoamme kohti maailman keskiarvoa, eli alas. Mamutus vielä siirtää tuon kehityksen konkreettisesti pikavauhtia yhteiskuntiimme.
Homma varmaan toimis jos oltaisiin yhä ylivertaisia teollisuudessa ja teknologiassa, mutta ilmastohihhuloimalla teollisuus pois ja kouluttamalla insinöörien sijaan sukupuolentutkijoita, voipi olla että ottaa ohraleipä.
Mun mielestä oireita siitä on jo aika paljon, varsinkin meillä täällä EU:n ääriperänurkassa kun tähdet kääntyneet aika paljon huonompaan asentoon.
Suomi on erittäin hyvin organiseerattu yhteiskunta (sitähän se ”onnellisuus”tutkimus oikeasti mittaa) että huonompikin paketti pysyy aika hyvin kasassa.
Toivottavasti alkais meidän poliitikot pitää meidän puolia EUssa ja esim maahanmuuttoon asennoiduttaisiin 100% se organiseeraaminen mielessä, ettei sekoilla mitään humanitääri ideologisia juttuja ja luoda kaaosta.
Pidetään työvoiman arvostus että palkat vois nousta ja kulut/verot kurissa, että innovaaatiota ja investointeja vois syntyä tekniikan ja teollisuuden alalle.
Hallitus teki kyllä virheen että alko kiristelemään tässä tilanteesa. Mieluummin vaikka sitä velkaa lisää. Toisaalta oikean suuntaisia juttuja tehty maahanmuuton kanssa ja jotain positiivistakin verotuksessa.
Kohta tulee pieni positiivinen juttu yritysvero laskee 20% -> 18% 2027 alusta, tuo on se millä investointeja edesautetaan.

 

[orsilla1]

Silmiinpistävän paljon AI vastauksiin luottavia kommentteja. Käyttäjää nyt edes 2-3 eri mallia varmistamaan vastauksen järkevyys.

 

[maltsu]

^ otan tuon kohteliaisuutena.

 

[maltsu]

Pieniä palkkoja pitäisi nostaa, eivät ole pysyneet hintojen nousun tahdissa.

Ainut mikä nousee hintojen nousun tahdissa on suurten ikäluokkien eläkkeet, se on Suomen tulevaisuuspanostus.

 

[makhak]

Matala-palkka alat ovat hyvin suurelta osin vuokratyöfirmojen hallussa, eli lisäkäsi välistä vetämässä.