Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Ei missään nimessä näistä maista enää yhtään porukkaa tänne millään verukkeella. Muslimeita on yritetty ”kotouttaa” länsimaihin jo vuosikymmeniä ja missään se ei ole onnistunut. Näistä maista tuleva aines on niin äärimmäisen haitallista ja maan sisäisen turvallisuuden vaarantavaa, ettei matalapalkkaduunien täyttäminen ole lähellekään riittävä perustelu. Paljon parempi ratkaisu olisi vaikka rekrytoida sivistyneistä kulttuureista ihmisiä triplapalkalla niin se olisi pieni hinta islamisaation leviämisen välttämisestä.

Islaminuskoa ei saa päästää leviämään enää yhtään enempää sivistysmaihin. Ei millään perusteella.

Kaikkein huonoimmista maista tulevat muslimit eivät opi eivätkä kehity yhteiskunnallisten asioiden suhtern, vaan vetävät asuttamaansa maata kohti kotimaansa tapoja, vaikka ovat sitä paenneet. He eivät muuta tänne ja syleile tapojamme, kunnioita niitä ja ole kiitollisia. Vaan vaativat itselleen ja heimoveljilleen x, y ja z. Me olemme vääräuskoisia, he käyttävät meitä hyväkseen ja haluavat kotimaansa tänne. Ja sinisilmäisinä kun emme halua tajuta heidän logiikkansa simpppeliä itsekkyyttä, luulemme että me olemme loukanneet, jättäneet huomiotta, aiheuttaneet itse jotain voi ei siksi varmaan rääkkäävät meidän lapsia, raiskaavat ja isommissa maissa mellakoivat. Niin juu ei, Tämä on heidän DNA. Kaikkein sivistyneimpiä muslimeista, niitä jotka ovat eduskuntaamme päässeet. Heillä ei ole mitään häveliäisyyden huolta, Suomen ja suomalaisten kritisointi erittäin luontevaa, uhriutuminen samoin, kiitollisuus ei todellakaan heistä paista. Ja sitten vielä Al Tae sun muut oma lukunsa heidän touhut.
Kyllä näiden tulo länsimaihin pitäisi pysäyttää, tämä riittää perusteeksi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=e6QC_qEyl0Q
 
Kaikkein huonoimmista maista tulevat muslimit eivät opi eivätkä kehity yhteiskunnallisten asioiden suhtern, vaan vetävät asuttamaansa maata kohti kotimaansa tapoja, vaikka ovat sitä paenneet. He eivät muuta tänne ja syleile tapojamme, kunnioita niitä ja ole kiitollisia. Vaan vaativat itselleen ja heimoveljilleen x, y ja z. Me olemme vääräuskoisia, he käyttävät meitä hyväkseen ja haluavat kotimaansa tänne. Ja sinisilmäisinä kun emme halua tajuta heidän logiikkansa simpppeliä itsekkyyttä, luulemme että me olemme loukanneet, jättäneet huomiotta, aiheuttaneet itse jotain voi ei siksi varmaan rääkkäävät meidän lapsia, raiskaavat ja isommissa maissa mellakoivat. Niin juu ei, Tämä on heidän DNA. Kaikkein sivistyneimpiä muslimeista, niitä jotka ovat eduskuntaamme päässeet. Heillä ei ole mitään häveliäisyyden huolta, Suomen ja suomalaisten kritisointi erittäin luontevaa, uhriutuminen samoin, kiitollisuus ei todellakaan heistä paista. Ja sitten vielä Al Tae sun muut oma lukunsa heidän touhut.
Kyllä näiden tulo länsimaihin pitäisi pysäyttää, tämä riittää perusteeksi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=e6QC_qEyl0Q

Erittäin hyvä teksti, pitää ottaa ihan talteen.

Lisäksi on vielå yksi tärkeä tavoite, jota moni ei välttämättä ole tajunnut ja jonka toteutumiseen pystytään vaikuttamaan estämällä maahan pääsy muslimimaista. Kyseessä on rasismin vastainen työ. Rikostilastojen mukaan rikoksiin, joissa on rasistinen motiivi, syyllistyvät eniten muslimimaista tulevat maahanmuuttajat. Yliedustus kantaväestöön nähden, joka syyllistyy vähiten rasistisiin rikoksiin, maasta riippuen on moninkertaisesta monikymmenkertaiseen per capita. Tällaisen aineksen maahan pääsyn estäminen on konkreettisinta mahdollista rasismin vastaista ennaltaehkäisevää työtä.
 
Ne on kyllä sitten pysyneet hyvin median kameroilta piilossa, joka kuvassa näkyy aina pelkästään nuoria miehiä.

Näin yhden kuvan, jossa oli yksi nainen. Ja yhdessä perheessä isä, äiti ja kaksi lasta (olikohan syyrialaisia nämä) 👀
Mutta joo, 95% on nuoria yksinolevia miehiä - kuten tavallista on.
 
Erittäin hyvä teksti, pitää ottaa ihan talteen.

Lisäksi on vielå yksi tärkeä tavoite, jota moni ei välttämättä ole tajunnut ja jonka toteutumiseen pystytään vaikuttamaan estämällä maahan pääsy muslimimaista. Kyseessä on rasismin vastainen työ. Rikostilastojen mukaan rikoksiin, joissa on rasistinen motiivi, syyllistyvät eniten muslimimaista tulevat maahanmuuttajat. Yliedustus kantaväestöön nähden, joka syyllistyy vähiten rasistisiin rikoksiin, maasta riippuen on moninkertaisesta monikymmenkertaiseen per capita. Tällaisen aineksen maahan pääsyn estäminen on konkreettisinta mahdollista rasismin vastaista ennaltaehkäisevää työtä.

Yksi asia mikä kertoo heidän kulttuuristaan on kuinka kohtelevat ulkomaisia kotiapulaisiaan. Aivan sairasta touhua, henkistä ja fyysistä väkivaltaa tekee yleensä se emäntä eniten, isäntä tai vanhemmat miehet saattavat raiskata, passit kerätään pois, monesta tulee käytännössä orja. Huonosti kohdeltu orja. Iso ongelma mutta ainoa helpotus on itsemurhat, sellaista on arabisaastan ihmisten kohtelu, vääräuskoisten ainakin.
Saudi-Arabia:
”in the last five years, nearly 70 Bangladeshi female workers died in Saudi Arabia, more than 50 of them committing suicide. ”
Ja siis tuo vain kuinka monta Bangladeshilaista!
Kuwait:
jne jne google löytää
Libanon:
jne jne
Suomen telkkarista tullu ainakin joku dokkari missä filippiina kertoi kohtelustaan, emäntä antoi nukkua maks 2 tuntia että näyttäisivät väsyneiltä ja rumilta ettei mies kiinnostu seksuaalisesti, hakkas ja kohteli kaltoin kaikin puolin. Passit viety, jotain kuollutta filippiinaa siinä varsinaisesti etsittiin, myös tappavat jos tulistuvat enempi, kuolemat ei kaikki itsemurhia,
Jostain afrikkalaisesta tuli kans kerran dokkari, emäntä poltti sen pahasti, pääsi vielä kotimaahansa mutta kuoli siellä oli liian pahasti palanut.
Niin tämmönen ihmissaasta sitten kertoo meille että olemme rasisteja ja vaatii x,z ja y koska heidän paras kulttuuri. Niin ei pidä uskoa ollenkaan, ovat itsekkäitä ja häikäilemättömiä ja omia pahuuksiaan eivät ikinä nosta esille. Jokainen nainen siellä itsekin alistettu. Palestiinassa homoilusta 10 vuotta linnaa ja gays for palestine, voi ristus sentään mitä sinisilmäisyyttä. Laeissa on edelleen kivitys, mutta eivät suorita, mutta ainoastaan siksi että länsi älähtää. Täysin suvaitsemattomia, alistavia ja ylimielisiä. Ja disclaimer ei ihan jokainen, mutta tätä se kulttuuri on. Kyllä sille pitää pystyä sanomaan: ei.
 


"Rajanylittäjät" ei sitten tarkoita vain näitä turvapaikanhakijoita vaan sisältävät sen normaalin Suomen ja Venäjän välisen liikenteen, joka vielä perjantaina suhasi edestakaisin etelän raja-asemilla. Ihan vaan sen vuoksi tarkennan, että ajatus tuhannesta vähän tummemmasta miehestä on joillekin erityisen pelottava, ahdistava ja verenpainetta nostattava asia, mikä ilmenee aggressiivisuutena ja huomattavan rasistisina kannanottoina.
 
"Rajanylittäjät" ei sitten tarkoita vain näitä turvapaikanhakijoita vaan sisältävät sen normaalin Suomen ja Venäjän välisen liikenteen, joka vielä perjantaina suhasi edestakaisin etelän raja-asemilla. Ihan vaan sen vuoksi tarkennan, että ajatus tuhannesta vähän tummemmasta miehestä on joillekin erityisen pelottava, ahdistava ja verenpainetta nostattava asia, mikä ilmenee aggressiivisuutena ja huomattavan rasistisina kannanottoina.
41 noista on hakenut turvapaikkaa.
 
Yksi asia mikä kertoo heidän kulttuuristaan on kuinka kohtelevat ulkomaisia kotiapulaisiaan. Aivan sairasta touhua, henkistä ja fyysistä väkivaltaa tekee yleensä se emäntä eniten, isäntä tai vanhemmat miehet saattavat raiskata, passit kerätään pois, monesta tulee käytännössä orja. Huonosti kohdeltu orja. Iso ongelma mutta ainoa helpotus on itsemurhat, sellaista on arabisaastan ihmisten kohtelu, vääräuskoisten ainakin.
Saudi-Arabia:
”in the last five years, nearly 70 Bangladeshi female workers died in Saudi Arabia, more than 50 of them committing suicide. ”
Ja siis tuo vain kuinka monta Bangladeshilaista!
Kuwait:
jne jne google löytää
Libanon:
jne jne
Suomen telkkarista tullu ainakin joku dokkari missä filippiina kertoi kohtelustaan, emäntä antoi nukkua maks 2 tuntia että näyttäisivät väsyneiltä ja rumilta ettei mies kiinnostu seksuaalisesti, hakkas ja kohteli kaltoin kaikin puolin. Passit viety, jotain kuollutta filippiinaa siinä varsinaisesti etsittiin, myös tappavat jos tulistuvat enempi, kuolemat ei kaikki itsemurhia,
Jostain afrikkalaisesta tuli kans kerran dokkari, emäntä poltti sen pahasti, pääsi vielä kotimaahansa mutta kuoli siellä oli liian pahasti palanut.
Niin tämmönen ihmissaasta sitten kertoo meille että olemme rasisteja ja vaatii x,z ja y koska heidän paras kulttuuri. Niin ei pidä uskoa ollenkaan, ovat itsekkäitä ja häikäilemättömiä ja omia pahuuksiaan eivät ikinä nosta esille. Jokainen nainen siellä itsekin alistettu. Palestiinassa homoilusta 10 vuotta linnaa ja gays for palestine, voi ristus sentään mitä sinisilmäisyyttä. Laeissa on edelleen kivitys, mutta eivät suorita, mutta ainoastaan siksi että länsi älähtää. Täysin suvaitsemattomia, alistavia ja ylimielisiä. Ja disclaimer ei ihan jokainen, mutta tätä se kulttuuri on. Kyllä sille pitää pystyä sanomaan: ei.

View: https://www.youtube.com/watch?v=M_xlvX3xs_Q&ab_channel=SamuraiLifeTV
 
Ymmärsinköhän uutisista oikein, eli jos rajan yli pääsee keinolla millä hyvänsä niin kaveria ei palauteta Venäjälle vaan pääsee hakemaan turvapaikkaa? Eli käytännössä pysyvästi meidän sosiaaliturvan piiriin nykyisellä lainsäädännöllä.

Tuohon kun yhdistää sen ettei rajavartijat käytä isommin voimaa niin avot. Vihamielisenä naapurina keräisin kerralla 50k musua lähialuille ja sitten koko kööri kerralla rajalle. Siellä muutama sata rajavartijaa vastassa asenteella "ei me sitten enempiä alettu estelemään, yhdelle annettiin kaasua".
 
Voiko joku kertoa, kuinka suomalaisuus määritellään? Kuka on tarpeeksi suomalainen?

Omassa tuttavapiirissä:
- on syntynyt Ruotsissa, isä suomalainen ja äiti ruotsalainen. Hänellä on Ruotsin kansalaisuus ja hän on asunut teini-ikäisestä asti Suomessa.
-Etiopiasta lapsena adoptoitu. Suomen kansalainen. Hän näyttää tietysti afrikkalaiselta.
-syntynyt Englannissa suomalaiselle äidille ja intialaiselle isälle. Suomen kansalaisuus. Hän näyttää intialaiselta.
-ranskalaisen isän ja suomalaisen äidin lapsi, Suomen kansalaisuus. Koska isän suvun alkuperämaa on Pohjois-Afrikassa, näyttää hän ei-kantasuomalaiselta.
-vanhemmat Somaliasta, saaneet Suomen kansalaisuuden. Hän näyttää tietysti somalialaiselta (ja opiskelee lääkäriksi).

Onko suomalaiselta näyttävä Ruotsin kansalainen, joka asuu Suomessa, enemmän suomalainen kuin henkilö, joka näyttää intialaiselta, mutta jolla on Suomen kansalaisuus? 🤔
 
Onko suomalaiselta näyttävä Ruotsin kansalainen, joka asuu Suomessa, enemmän suomalainen kuin henkilö, joka näyttää intialaiselta, mutta jolla on Suomen kansalaisuus?
Ketä vittua kiinnostaa sun spekulointi tommoisesta? Pidä sinä suomalaisena vaikka egyptissä olevaa liikennemerkkiä, aivan sama varmaan muille. Jeesus mitä väkisin veivaamista toi sun juttu.
 
Voiko joku kertoa, kuinka suomalaisuus määritellään? Kuka on tarpeeksi suomalainen?

Omassa tuttavapiirissä:
- on syntynyt Ruotsissa, isä suomalainen ja äiti ruotsalainen. Hänellä on Ruotsin kansalaisuus ja hän on asunut teini-ikäisestä asti Suomessa.
-Etiopiasta lapsena adoptoitu. Suomen kansalainen. Hän näyttää tietysti afrikkalaiselta.
-syntynyt Englannissa suomalaiselle äidille ja intialaiselle isälle. Suomen kansalaisuus. Hän näyttää intialaiselta.
-ranskalaisen isän ja suomalaisen äidin lapsi, Suomen kansalaisuus. Koska isän suvun alkuperämaa on Pohjois-Afrikassa, näyttää hän ei-kantasuomalaiselta.
-vanhemmat Somaliasta, saaneet Suomen kansalaisuuden. Hän näyttää tietysti somalialaiselta (ja opiskelee lääkäriksi).

Onko suomalaiselta näyttävä Ruotsin kansalainen, joka asuu Suomessa, enemmän suomalainen kuin henkilö, joka näyttää intialaiselta, mutta jolla on Suomen kansalaisuus? 🤔

Mitä väliä? Ei täällä kukaan suomalaisuudesta puhu, vaan siitä mitä ongelmia Suomeen tuodaan. Sillä ei ole mitään väliä miltä näytät, vaan miten käyttäydyt. Tuskin edes mistään erämaan peräkorvesta löytyy nykyisin ihmistä, jolla ei olisi ulkomaalaistaustaisia kavereita.
 
Muslimeita on yritetty ”kotouttaa” länsimaihin jo vuosikymmeniä ja missään se ei ole onnistunut.

Suomessa on asunut 1800-luvulta asti islaminuskoisia Krimin tataareja, jotka ovat edelleen säilyttäneet uskontonsa, kulttuurinsa ja äidinkielensä. Mitään hässäkkää ja härdelliä ei ole ollut. Erona nykypäivään on se, että he tyypillisesti saapuivat suvuittain ja perhekunnittain tekemään elantoaan kauppiaina - eivät siis yksittäisinä nuorina miehinä, joilla ei ole mitään kontrolloivaa sosiaalista verkostoa mukanaan. Tuolloin islam ei myöskään ollut nykypäivän politisoitunutta islamia vaan henkilön ja hänen yhteisönsä yksityisasia. He kotoutuivat aivan itse erinomaisesti suomalaiseen yhteiskuntaan. Tunnettuja tataariyhteisön jäseniä ovat ex-jalkapalloilija Atik Ismail ja näyttelijä Jasmin Hamid.

Voisiko syynä olla se, että nyt kyseessä ovat nimenomaan nuoret miehet, jotka ovat lähteneet liikkeelle? Tämä yhdistelmä on aiheuttanut/aiheuttaa aina ja kaikkialla yhteiskunnallista levottomuutta, kun siihen liittyy köyhyys, toimettomuus ja näköalaton tulevaisuus. Tämä porukka on erityisen helposti syttyvää mille tahansa ismille tai ideologialle (kuten eurooppalaisestakin elämänmenosta on lähihistoriassa helppo havaita) ja islamistisaarnaajien kiihkoilua voi nykyään näppärästi katsoa vaikka netistä. Tyypillinen jalkapallohuligaani, katujengiläinen, muu aggressiivinen öyhöttäjä tai pikkurikollinen ei ole koulutettu, työllistetty, vähintäänkin kohtuullisesti toimeentuleva ja perheellinen mies vaan näiden asioiden vastakohta - ihan ilman islamiakin.
 
Ketä vittua kiinnostaa sun spekulointi tommoisesta? Pidä sinä suomalaisena vaikka egyptissä olevaa liikennemerkkiä, aivan sama varmaan muille. Jeesus mitä väkisin veivaamista toi sun juttu.

No onpa ikävää, että noin suutuit.

Yritän vain ymmärtää, miten tämmöinen "Suomi suomalaisille" -ajatus voitaisiin käytännössä toteuttaa ilman, että myös määritellään, mitä suomalaisuus on.
 
- Tässä on se tilanne, että me jouduimme ottamaan henkilöt Suomeen, koska Venäjä ei ottanut heitä takaisin, Vartiuksen raja-aseman päällikkö Jouko Kinnunen kertoi.

Raja muka suljettu ollut, mutta pääsee kun vaan tulee. Tuo antaa just väärää viestiä.
 
Mitä väliä? Ei täällä kukaan suomalaisuudesta puhu, vaan siitä mitä ongelmia Suomeen tuodaan. Sillä ei ole mitään väliä miltä näytät, vaan miten käyttäydyt. Tuskin edes mistään erämaan peräkorvesta löytyy nykyisin ihmistä, jolla ei olisi ulkomaalaistaustaisia kavereita.

No tuossahan on hyvä määritelmä! Eli ei ole väliä, miltä ihminen näyttää, vaan kuinka hän käyttäytyy. Ja suomalaisuudesta "Suomi suomalaisille!" on kirjoitettu, jos lueskelet viestejä taaemmaksi.
 
- Tässä on se tilanne, että me jouduimme ottamaan henkilöt Suomeen, koska Venäjä ei ottanut heitä takaisin, Vartiuksen raja-aseman päällikkö Jouko Kinnunen kertoi.

Raja muka suljettu ollut, mutta pääsee kun vaan tulee. Tuo antaa just väärää viestiä.

Jep. Mikä estää Venäjän rajamiehiä tekemästä tuota samaa joka kerran? Ei yhtään mikään.
 
-Nuijamaan rajanylityspaikan läpi on päässyt tänään Suomeen neljä henkilöä, kertoo Kaakkois-Suomen rajavartiosto. Rajanylityspaikka on ollut suljettuna koko päivän, ja rajalle on asetettu estelaitteita.
Kaikki neljä ovat Suomen puolelle päästyään hakeneet turvapaikkaa ja kansainvälistä suojelua. Näin ollen heidät on ohjattu maahanmuuttoviraston vastuulle.


Hiljaseksi vetää...
 
Voiko joku kertoa, kuinka suomalaisuus määritellään? Kuka on tarpeeksi suomalainen?

Omassa tuttavapiirissä:
- on syntynyt Ruotsissa, isä suomalainen ja äiti ruotsalainen. Hänellä on Ruotsin kansalaisuus ja hän on asunut teini-ikäisestä asti Suomessa.
-Etiopiasta lapsena adoptoitu. Suomen kansalainen. Hän näyttää tietysti afrikkalaiselta.
-syntynyt Englannissa suomalaiselle äidille ja intialaiselle isälle. Suomen kansalaisuus. Hän näyttää intialaiselta.
-ranskalaisen isän ja suomalaisen äidin lapsi, Suomen kansalaisuus. Koska isän suvun alkuperämaa on Pohjois-Afrikassa, näyttää hän ei-kantasuomalaiselta.
-vanhemmat Somaliasta, saaneet Suomen kansalaisuuden. Hän näyttää tietysti somalialaiselta (ja opiskelee lääkäriksi).

Onko suomalaiselta näyttävä Ruotsin kansalainen, joka asuu Suomessa, enemmän suomalainen kuin henkilö, joka näyttää intialaiselta, mutta jolla on Suomen kansalaisuus? 🤔
Oma mielipide että suomalainen kun olet käynyt suomen armeijan, miehet siis.
Mamuilla suomen kieli tottakai ja duunista verot kun maksaa suomeen niin aika hyvä.
Tottakai jos syntynyt suomessa niin suomalainen vaikka miltä näyttäisi.
 
Mitä väliä? Ei täällä kukaan suomalaisuudesta puhu, vaan siitä mitä ongelmia Suomeen tuodaan. Sillä ei ole mitään väliä miltä näytät, vaan miten käyttäydyt. Tuskin edes mistään erämaan peräkorvesta löytyy nykyisin ihmistä, jolla ei olisi ulkomaalaistaustaisia kavereita.

Joo ja pitää erottaa käytöstavat ja politiikka. Vaikka olen piinkova realisti politiikan suhteen, niin tietenkin käyttäydyn kunnioittavasti ja kohteliaasti kaikkia tummia veljiä ja muslimeita kohtaan. Vanhassa paikassa asuessani tuli pubissa käytyä ja siellä tuli tummiinkin tutustuttua, muslimeihinkin. Politics ok, paikallinen maallistunut(?) somali antoi minulle lempinimen Donald. Tiedätte kyllä. =D Hyvin tultiin toimeen. Kerran oli tansanialaisia ja ties mitä tummia pöydässä. Koska tietenkään en tingi poliittisista mielipiteistä ja joku Mr.D juttu tais tulla, niin joku heistä siitä hieman närkästyi pidänkö tyhmänä olikohan hesaria lukenut tjtn polarisoitu, katkaisin jutun heti, totesin että en afrikkalaiset kielellisesti lahjakkkaita, lahjakkaampia kuin suomalaiset ei ole rallienglantia, suomikin opitaan ja oma kieli kuitenkin kolmas kieli. Että suomalaisia/valkoisia älykkäämpiä tuossa suhteessa annoin vielä esimerkin siitä kun yks tumma thaikkulassa aikoinaan tuli valkosen porukan keskelle jotka murehtivat että sairaan vaikea kieli ja tumma tokas että sehän on ihan helvetin helppo ja yksinkertanen kieli alko pamisemaan thaikkua kuin thaikku. Jumankekka ne kundit oli otettuja että sanoin tuon, halusivat mut mukaan kaupunkiin jatkoille.😁 Eli respect mikäli kukaan ei huonosti käyttäydy oli nyt mikä uskonto tai ihonväri tahansa. Mutta politiikka täytyy perustua realismiin, tilastoihin, asioihin mitä maahanmuutto reaalimaailmassa aiheuttaa, vaikka kuinka hyvää haluaisi jokaisesta ihmisestä uskoa. Ja valitettavasti huonoja asioita tapahtuu, tulee takapakkia ja ikävyyksiä. Ja nuo arabikulttuurit huonoja, siellä asuu pahuutta, ei ole pelkästään jonkun diktaattorin vika vaan se kulttuuri asuu väestössä. Kyllä sekin täytyy tosiasiana tunnustaa että se huono sitten leviää jos sitä levitetään.
 
Back
Ylös Bottom