Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Sillälailla. Leikataan lisää omalta kansalta vaan ja kiristetään veroja.

Laittomasti maassa oleskelevien sosiaalikustannuksiin 5,3 milj. € – uusi korvaus tulossa kunnille

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22...likustannuksiin-tulossa-uusi-korvaus-kunnille

Ensi vuonna ehdotetaan otettavaksi käyttöön uusi valtion korvaus kunnille maassa laittomasti oleskelevien henkilöiden kiireellisen sosiaalihuollon kustannuksiin, kertoo valtiovarainministeriö. Tarkoitukseen ehdotetaan varattavaksi 5,3 miljoonan euron määräraha.
Click to expand...
 
20708010_10213856200108087_3356973336826022341_n.jpg
 
Kuinka tyhmää sakkia Tellus kykenee kantamaan naaraissaan? Mahottoman tyhmää. Suomalaiset naiset taas olleet edustamassa. Timo Rautiainenkin jo laulaa, että "Saatana saa taas hävetä, Suomi mainittiin!"

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...an-huumeita-matkalaukuissa/6530820#gs.R3vtED8

Keskusrikospoliisi on tutkinut laajan rikoskokonaisuuden, jossa viittä suomalaisnaista epäiltiin nigerialaisen rikollisorganisaation huumekuriireiksi.

– Epäilyjemme mukaan eri-ikäisiä suomalaisia naisia värvättiin kuljettamaan huumeita matkalaukuissa pitkin maailmaa, tutkinnanjohtaja Esa Virtanen KRP:stä sanoo MTV Uutisille.

Keskusrikospoliisi tutki Tullin ja Hollannin viranomaisten kanssa kansainvälistä salakuljetusvyyhtiä kaikessa hiljaisuudessa kahden vuoden ajan. Tapahtumat ja rikosepäilyt ajoittuvat vuosiin 2010-2013. Pöytäkirja valmistui syyttäjälle kuukausia sitten.
Click to expand...
 
kukkovesa sanoi:
Kuinka tyhmää sakkia Tellus kykenee kantamaan naaraissaan? Mahottoman tyhmää. Suomalaiset naiset taas olleet edustamassa. Timo Rautiainenkin jo laulaa, että "Saatana saa taas hävetä, Suomi mainittiin!"

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...an-huumeita-matkalaukuissa/6530820#gs.R3vtED8
Click to expand...

Epäilen että tällä kertaa käärme on lumonnut ihmisen ja mahdollisesti se käärme on ollut musta mamba. Ei näin tyhmä saisi matkustella maailmalla ilman holhoojaa.
 
https://www.suomenuutiset.fi/laitto...eronmaksaja-maksaa-tama-on-uskomaton-tilanne/

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri on tyrmistynyt hallituksen päätöksestä antaa kunnille ensi vuonna 5,3 miljoonaa euroa maassa laittomasti oleskelevien henkilöiden sosiaalihuollon kustannuksiin.


– Tämä on niin uskomaton tilanne, olet laittomasti maassa ja sitten me annamme siihen oleskeluun lisärahaa kunnille. Kunnalle rahat maksaa?? Kyllä. Veronmaksaja, Meri kirjoittaa Facebookissa.

”Kun olet laittomasti maassa, lähdet pois”

Miljoonien määrärahasta kertoi valtiovarainministeri Petteri Orpo, jonka mukaan maahanmuuton kustannukset on mitoitettu 7 000 uuden turvapaikanhakijan mukaan.

Meren mielestä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, maahan laittomasti jääville ihmisille tulee antaa avun sijaan lähtöpassit.

– Kun olet laittomasti maassa niin silloin lähdet pois. Ei ole muita vaihtoehtoja. Emme me muutkaan voi valita mitä päätöksiä noudatamme ja mitä emme.
 
Tuo kotihoito ja vanhusten aliravitsemus ei suinkaan liity siihen, että ne ihmiset ei sais syödäkseen. Jokainen kotona asuva saa ite päättää, mitä ruokia sinne kotiin tilataan. Kyse lienee valvonnan puutteesta ja siitä, etteivät ne mammat ja papat yksinkertaisesti omaa ruokahalua.

Köyhien ei kannata lisääntyä, jos ruokaan ei ole varaa. Näin kuitenkin tapahtuu ja jos lapsiperheessä ei ole varaa ostaa ruokaa, vika on jossain muualla, kuin sosiaaliturvassa.

Ei tossa ollu mitään puhetta siitä, että se vaikuttais ruoan hintaan. Tuolla järjestelyllä sitä ruokaa varmaan heitetään vähemmän pois, kun matukat syö tarjotun ruuan.

Pointti oli, että nuo kolme otsikkoa ei liity toisiinsa millään tavalla ja jokaisessa niistä on kyse eri ilmiöistä, vaikka ehkä hieman samankaltaisista aiheita ovatkin.

hqdefault.jpg


search
 
Kelassa on nykyään soittoaika mamuille 1h pidempään kuin kantasuomalaisille. Vaan ei sieltä muut kuin mamut ole saanutkaa rahaa aika tasan kahteen vuoteen kuin mamut. Mitäkohan silloin tapahtui,tai silloin siis alkoi, hmmm?
 
kierojalka sanoi:
Tuo kotihoito ja vanhusten aliravitsemus ei suinkaan liity siihen, että ne ihmiset ei sais syödäkseen. Jokainen kotona asuva saa ite päättää, mitä ruokia sinne kotiin tilataan. Kyse lienee valvonnan puutteesta ja siitä, etteivät ne mammat ja papat yksinkertaisesti omaa ruokahalua.

Köyhien ei kannata lisääntyä, jos ruokaan ei ole varaa. Näin kuitenkin tapahtuu ja jos lapsiperheessä ei ole varaa ostaa ruokaa, vika on jossain muualla, kuin sosiaaliturvassa.

Ei tossa ollu mitään puhetta siitä, että se vaikuttais ruoan hintaan. Tuolla järjestelyllä sitä ruokaa varmaan heitetään vähemmän pois, kun matukat syö tarjotun ruuan.

Pointti oli, että nuo kolme otsikkoa ei liity toisiinsa millään tavalla ja jokaisessa niistä on kyse eri ilmiöistä, vaikka ehkä hieman samankaltaisista aiheita ovatkin.

hqdefault.jpg


search
Click to expand...
Tjaa.
Kannatasko vaikka lukea nuo jutut ja ottaa jonakin vuonna selvää, miten julkinen sektori toimii.
Tuolla järjestelyllä sitä ruokaa varmaan heitetään vähemmän pois, kun matukat syö tarjotun ruuan.
Click to expand...
Otsikossa jo kerrotaan, ettei ruoka kelpaa "matukoille".
Vanhusten huono ruokahalu ja koululaisten huutava nälkä ei kumoa sitä, että koululaisilla on huutava nälkä. Totta, ettei köyhän kannata lisääntyä, jos ruokaan ei ole varaa, kuten totesit.
Totea tämä myös näille tuontitavara aivokirurgeille, joilla perheet näkee nälkään siellä jossain irakin maakuopassa, johon ovat "rakkaansa" hylänneet.
Olikos tuossa sun tekstissä mitään pointtia? Hienosti vedetty :zzzz:
 
Viimeksi muokattu:
kukkovesa sanoi:
Kuinka tyhmää sakkia Tellus kykenee kantamaan naaraissaan? Mahottoman tyhmää. Suomalaiset naiset taas olleet edustamassa. Timo Rautiainenkin jo laulaa, että "Saatana saa taas hävetä, Suomi mainittiin!"

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...an-huumeita-matkalaukuissa/6530820#gs.R3vtED8
Click to expand...

"Esitutkinnan mukaan salakuljettajina toimineet suomalaiset kuriirit värvättiin useimmiten tehtävään heidän oleskeltuaan lomamatkoilla Gambiassa. Värväreinä toimivat Gambiassa asuvat ja oleskelevat nigerialaiset, jotka lähestyivät suomalaisia ja tuttavuussuhteen luotuaan jatkoivat toimeksiantojaan myöhemminkin."

Siis seksimatkoilla ja seksisuhteen luotuaan. Suomi-böönat tuovat nykyään Gambian seksimatkoiltaan HIV:n, eksoottisten tautien ja oman kotineekerin lisäksi metamfetamiinia ja kokaiinia tuliaisina. Hienoa. :heart:
 
kukkovesa sanoi:
Tjaa.
Kannatasko vaikka lukea nuo jutut ja ottaa jonakin vuonna selvää, miten julkinen sektori toimii.
Otsikossa jo kerrotaan, ettei ruoka kelpaa "matukoille".
Vanhusten huono ruokahalu ja koululaisten huutava nälkä ei kumoa sitä, että koululaisilla on huutava nälkä. Totta, ettei köyhän kannata lisääntyä, jos ruokaan ei ole varaa, kuten totesit.
Totea tämä myös näille tuontitavara aivokirurgeille, joilla perheet näkee nälkään siellä jossain irakin maakuopassa, johon ovat "rakkaansa" hylänneet.
Olikos tuossa sun tekstissä mitään pointtia? Hienosti vedetty :zzzz:
Click to expand...

Jotta sulle vois selittää tuon viestini punasen langan, sun pitäis ensin ottaa itse selvää, miten julkinen sektori toimii :D
 
kierojalka sanoi:
Jotta sulle vois selittää tuon viestini punasen langan, sun pitäis ensin ottaa itse selvää, miten julkinen sektori toimii :D
Click to expand...

Miksi puhut punaisen langan tavoittamisesta mitään, kun alkuperäisessä viestissä ei ollut minkäänväristä lankaa missään. Tavoittele siinä punaista siten. Selvittele siinä julkista sektoria sitten.
 
kukkovesa sanoi:
Miksi puhut punaisen langan tavoittamisesta mitään, kun alkuperäisessä viestissä ei ollut minkäänväristä lankaa missään. Tavoittele siinä punaista siten. Selvittele siinä julkista sektoria sitten.
Click to expand...

Sulla on nyt varmaan ajatuksena, että kun turvapaikanhakijoiden ruokia kolpataan uusiks, ni se on kytköksissä jotenkin lapsiperheiden sosiaaliturvaan tai ikääntyneiden kotisairaanhoitoon? Toki noilla on yhteys bujetteja laadittaessa, mutta tossa ei ensinnäkään oo missään sanottu, että niiden ruokalistojen muuttaminen vaikuttaisi kustannuksiin, ja varsinki vanhusten hoitoon liittyvät ongelmat johtuu pääasiassa väestörakenteesta. Myönnän kyllä, että parin vuoden aikana täyttyneet vastaanottokeskukset vaikuttaa väkisinkin kaikkiin palveluihin, mutta pääsyyt ovat ihan muualla näissä edellä mainituissa aiheissa.

Perheen talousasioiden järjestelyä ei varmaan tarvii selittää. Aina on se marginaaliporukka, jossa on sairastuneita perheenjäseniä tai muita taloudenhallintaan liittyviä ongelmia, mutta ne on nimenomaan se pieni porukka, jotka ei liity kokonaiskuvaan merkittävästi.

Nää kolme uutista on kytköksissä toisiinsa pääasiassa tunnepohjalta, ei siksi, että niiden osa-alueiden budjetit tai toteutumiseen liittyvät seikat olis kytköksissä toisiinsa.
Onhan se perseestä, että kantaväestöllä on asiat huonosti ja samalla eletetään kansantaloudelle (ainakin toistaiseksi) hyödyttömiä ihmisiä. Jos et vieläkään ymmärrä, mä luovutan. Jos oot eri mieltä, perustele.
 
Back
Ylös Bottom