Maahanmuutto

[ArtRider]

Silti ....... Odotetaan yhä sitä Suurta Iskua..... Vasta sitten Eurooppa herää tähän paskakärpästen invasion aiheuttamaan katastrofiin

 

[Deleted member 122304]

Mitkähän alueet keskustassa ovat näitä? Aika monta vuotta saanut tuolla keskustassa tehdä töitä eikä itselle tule kyllä yhtään paikkaa mieleen jossa olisi oikeasti paljon matuja. Uuttavuotta ja muita paskapyhiä turha miettiä koska silloin on muutenkin jengiä paljon keskustassa.

no totta..ja paljon on laaja käsite. Sanotaan näin että lisääntynyt on tämä sankareiden määrä vähän joka puolella.

rautatieaseman ja Kampin väliä kun suhaan itse paljon niin kyllä siinä pitkin päivää näkee näitä sankareita. Töölössä myös on lisääntynyt nämä joukkiot ihan myöhään illalla. Kuullut monenkin suusta saman. Saavat ne hengata mutta aika usein käytös ei kovin mukavaa ole esim nuoria tyttöjä kohtaan. Sitten myös keskustan ulkopuolella Vallilassa on huomattavasti tullut lisää. Kävelevät usein yöllä joukkoineen ja heidän tempuistaan moni on jutellut.

kyllä itseäni nuo häiritsee ja koiran kanssa myöhän lenkkeillessä aika monesti saa kadun toiselle puolelle mennä. T. Nössö

 

[sotkotin]

Harmittaa vähän väistellä lenkillä noit, mut nappaan välil illal kaverin koiran kaveriks. Silloin väistää aina jotkuu muut. En tosin asu ruuhkasuomes.

 

[Mike]

Kampista lähdet enemmistönä ja Puotilaan saavut vähemmistönä. Puotilassa on vitun mamuja ihan jumalattomasti.

 

[Neuvostoliitto]

Kampista lähdet enemmistönä ja Puotilaan saavut vähemmistönä. Puotilassa on vitun mamuja ihan jumalattomasti.

Ei tarvitse kuin mennä Lähi-Itäkeskukseen ja olet kuin Somaliassa.

 

[kinkkurulla]

Nyt oli niin ala-arvoinen postaus, että ei jaksa edes suuttua. Kerrotko sen, että miten olen tähän osallinen? Nukuin ihan hyvin kiitos. Aamulla uutisia lukiessa hyvä fiilis sitten katosikin. Tämä on juuri sitä, mitä Isis haluaa. Sekasortoa ja ihmisten hyökkäämistä toisiaan vastaan. Suostunko edelleenkään tuomitsemaan ihmisiä muiden tekojen takia? En.

Jatkossa suosittelen käyttämään niitä harmaita aivosoluja ennen kuin postaat vastaava paskaa yhtään mihinkään.

Kaksosistandardia pukkaa, vai miten omasta mielestä suhtaudut Soldier of odinin porukoihin? Tuomitset järjestön, osan jäsenien vanhojen rikosten perusteella, koska ryhmän nimissä tehtyjä ei edes ole?

Kaikki jotka laput silmillä hyväksyy islamin rantautumisen, on omalta osaltaan hyväksymässä tätä touhua. Olen itse käyttänyt esimerkkinä vesivahinko/ vakuutusyhtiö vertausta. Voit kokeilla putkirikon yhteydessä selittää, että en mä tätä vesivuotoa halua, mutta hanaa en halua laittaa kiinni, koska vedellä on oikeus tulla...kyseessä on passiivinen hyväksyntä asialle

 

[Jami2003]

Tähän sopii vanha vertaus kampaajista ja huorista;

Kaikki muslimit ei ole terroristeja mutta kaikki terroristit on muslimeja.

 

[cisco]

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/07/15/terveisia-nizzasta/

Terveisiä Etelä-Ranskasta, jossa parhaillaan lomailen ranskalaisen vaimoni kanssa.

Terrorismi ei ole vain Ranskan tai Belgian ongelma, vaan meidän kaikkien ongelma. Ja nyt pelleily saa luvan riittää. Euroopan on ensi tilassa palautettava rajavalvonta ja tiukennettava suhtautumistaan paitsi kaikkia terrorismista epäiltyjä kohtaan, myös kaikkia poliittista islamia harjoittavia kohtaan.

Kuinka tämä tehdään? Helppoa. Jos hädänalaisia halutaan auttaa, tuodaan tänne viisumilla pakolaisia suoraan leireiltä. Lakkautetaan saman tien järjetön ja vaarallinen ihmissalakuljetusbisnes, jota nykyinen turvapaikkajärjestelmämme ruokkii. Näin apu myös kohtaa ne, jotka oikeasti ovat sen tarpeessa (vanhukset, lapsiperheet yms), eikä vain niitä nuoria miehiä, joilla on kymmenen tuhatta euroa maksaa salakuljettajille.

On totta, että Nizzankin iskujen tekijä on asunut Ranskassa pitkään. Hänen ja muiden terrori-iskujen tekijöiden taustalla toimii kuitenkin suuri joukko järjestäytyneitä aktivisteja. He värväävät sosiaalisesti syrjäytyneitä “paikallisia” tekemään likaisen työn. Isis on täynnä koulutettuja, älykkäitä ihmisiä, ja he todellakin osaavat käyttää hyväksi Euroopan höllää politiikkaa ja lähettää omia asiantuntijoitaan pitkin mannerta suunnittelemaan ja tilaamaan iskuja syrjäytyneiltä nuorilta. Turha siis väittää, että iskujen taustalla on huono integraatiopolitiikka. Kaikkien iskujen takana on poliittinen islam. Piste.

Kuinka sitten kitkeä poliittinen islam? Islamilaisvaltioilla ja keskusjärjestöillä on omat moskeijansa ja uskonnolliset yhteisönsä Suomessa ja muualla Euroopassa. He rahoittavat niitä ja tukevat niiden toimintaa. Jos minulla olisi valta, katsoisin todella tarkkaan ketkä täällä pyörittävät näiden moskeijoiden ja yhteisöjen toimintaa – he ovat poliittisen islamin ytimessä, ja vaarallisia yhteiskuntamme arvoille. Syyllinen ei ole se, joka käy moskeijassa rukoilemassa. Syyllinen on se, joka järjestäytyneesti levittää tietyn ideologian (esim. muslimiveljeskunnan) poliittista agendaa islamin nimissä. Syyllinen on myös se, joka kaipaa Eurooppaan sharia-lakia ja mainostaa poliittista islamia tasa-arvoisena uskontona.

Euroopan tulee yhdistää voimansa yhteisen vihollisen edessä. Ongelman juuret tulevat Lähi-idästä, ja tehokkainta on kohdistaa terrorisminvastaiset toimenpiteet sinne. Hyvä tapa kitkeä Isis on esimerkiksi tukea laajemmin paikallisia kurdeja, jotka ovat ainoa vastavoima alueella joka kykenee laittamaan terroristijärjestölle kampoihin.

Täällä Etelä-Ranskassa surevat kaikki: me turistit, kantaväestö sekä paikalliset maltilliset muslimit, jotka ovat terrorismista vähintään yhtä peloissaan kuin kaikki muutkin.

Alan Salehzadeh

 

[-_Tane]

Kaksosistandardia pukkaa, vai miten omasta mielestä suhtaudut Soldier of odinin porukoihin? Tuomitset järjestön, osan jäsenien vanhojen rikosten perusteella, koska ryhmän nimissä tehtyjä ei edes ole?

Kaikki jotka laput silmillä hyväksyy islamin rantautumisen, on omalta osaltaan hyväksymässä tätä touhua. Olen itse käyttänyt esimerkkinä vesivahinko/ vakuutusyhtiö vertausta. Voit kokeilla putkirikon yhteydessä selittää, että en mä tätä vesivuotoa halua, mutta hanaa en halua laittaa kiinni, koska vedellä on oikeus tulla...kyseessä on passiivinen hyväksyntä asialle

Oli kyllä hieno vertaus... En näe kyseiselle ryhmälle tarvetta, kun agendan näkee sokeakin. Vertaat nyt parin sadan tyypin porukkaa moniin satoihin miljooniin maltillisiin muslimeihin.

En tiedä miten muut asian ajattelee, mutta itse katon ihmistä ihmisenä. Esimerkkinä; samalla salilla käy aika montakin kaupunkiin saapunutta turvapaikanhakijaa. Käyttäytyvät asiallisesti ja morjestavat aina jokaiselle salille tulevalle. Vastavuoroisesti yritän itse morjestaa takaisin ja tarvittaessa jeesata. Nämä tyypit ovat paossa nimenomaan näitä sekopäisiä terroristeja. Pitäisikö heitä eilisen tapahtumien takia kohdella kusipäisesti ja haistatella *eekeriksi, kuten muutamat riemun jättiläiset eräässäkin naamakirjaryhmässä kehottavat? Ei mielestäni.

 

[kinkkurulla]

Oli kyllä hieno vertaus... En näe kyseiselle ryhmälle tarvetta, kun agendan näkee sokeakin. Vertaat nyt parin sadan tyypin porukkaa moniin satoihin miljooniin maltillisiin muslimeihin.
Mikä muuten on vitun mamu?

Ja niitä ei maltillisia muslimeja 10 vai 100 miljoonaa, jotka hurraa iskuille? En ymmäreä kysymystä "virun mamu?" ?

 

[Simpsa]

Oli kyllä hieno vertaus... En näe kyseiselle ryhmälle tarvetta, kun agendan näkee sokeakin. Vertaat nyt parin sadan tyypin porukkaa moniin satoihin miljooniin maltillisiin muslimeihin.

http://nikosillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214415-islaminuskoisten-terrorismisympatiat-numeroina

Vuoden 2005 Lontoon terroriuskujen jälkeen Iso-Britanniassa tehtiin islaminuskoisten keskuudessa useampia tutkimuksia terrori-iskujen hyväksyttävyydestä. Yhteensä viiden tutkimuksen perusteella 6-22% islaminuskoisista hyväksyi terrori-iskut (eri tutkimuksissa 6%, 16%, 20%, 22% ja 25% vastaajista hyväksyi terrori-iskut). Jopa lähes kolmasosa nuorista (18-24-vuotiaat) islaminuskoisista hyväksyi terrorismin.

Vuonna 2009 useassa muslimimaassa tehdyssä tutkimuksessa Yhdysvalloissa siviiliväestöön kohdistuvia iskuja kannatti tai ei tuominnut Egyptissä 10%, Indonesiassa 13%, Pakistanissa 24%, Marokossa 15%, palestiinalaisalueilla 39%, Jordaniassa 23%, Turkissa 18% ja Azerbaidzanissa 14% vastaajista:

Pew Research totesi tutkimuksessaan vuonna 2010, että 55% jordanialaisista, 52% libanonilaisista, 30% egyptiläisistä, 45% Nigerian muslimeista, 19% pakistanilaisista, 5% turkkilaisista ja 43% indonesialaisista sympatisoivat terroristijärjestö Hizbollahia. Terroristijärjestö Hamasia sympatisoi 60% jordanialaisista, 49% egyptiläisistä, Nigerian muslimeista ja libanonilaisista, 18% pakistanilaisista 9% turkkilaisista ja 39% indonesialaisista. Al-Quedan kannatus vaihteli välillä 3-49% maasta riippuen. Kannatusprosentteja eri maissa on mitattu myös vuosien 2011-2014 tutkimuksissa (ks. linkit alempana).

15% Belgian nuorista muslimeista hyväksyi terrorismin vuonna 2013 tehdyssä tutkimuksessa.

Pew Research, 2007: 26% Yhdysvaltojen nuorista muslimeista (13% kaikista vastaajista) hyväksyi itsemurhapommihyökkäykset joko kategorisesti tai jossain tilanteessa. Vastaavasti Iso-Britanniassa hyväksymisosuus oli 35%, Ranskassa 42%, Saksassa 22% ja Espanjassa 29%.

Vuonna 2011 Yhdysvalloissa tämä osuus oli ennallaan kaikkien vastaajien osalta, kun taas tutkituissa islamilaisissa maissa hyväksymisprosentti vaihteli välillä 8-78% (vuosien 2011, 2013 ja 2014 tutkimukset).

Pew Research, 2013: Joka neljäs vastanneista islaminuskoisista ei tuominnut siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa:

Pew Research, 2013: Maailmanlaajuisesti vain hieman yli puolet (57%) islaminuskoisista vastaajista sanoutui irti terroristijärjestö al-Qaedasta, vastaavasti 51% Taliban-liikkeestä. 13% vastaajista kannatti molempia ryhmittymiä.

The Polling Company, 2015: 25% yhdysvaltalaisista muslimeista hyväksyi väkivallan maanmiehiänsä kohtaan "globaalin jihadin" osana:

Lähteet tekstin alussa olevassa linkissä.

Olet edelleen huolissasi muutamista sadoista "uusnatseista", jotka eivät ole muuhun kyenneet kuin suutansa soittamaan nettifoorumeilla ja Facebookissa. Olet kyllä aikamoinen hupiukko.

 

[Neuvostoliitto]

Nämä tyypit ovat paossa nimenomaan näitä sekopäisiä terroristeja. Pitäisikö heitä eilisen tapahtumien takia kohdella kusipäisesti ja haistatella *eekeriksi, kuten muutamat riemun jättiläiset eräässäkin naamakirjaryhmässä kehottavat? Ei mielestäni.

Hellanlettas. Osaatko laskea kuinka monta turvallista maata on heidän kotimaansa ja Suomen välillä? Tällainen aikuisten ihmisten hyväntahtoinen tyhmyys jaksaa aina vaan yllättää.

 

[sotkotin]

Lähes joka neljäs ihminen taitaa olla muslimi. Vaikka niistä olisi maltillisia valtaosa,niin pienikin osuus tästä on lukumäärältään valtava kasa paskasakkia.

 

[Jami2003]

Lähes joka neljäs ihminen taitaa olla muslimi. Vaikka niistä olisi maltillisia valtaosa,niin pienikin osuus tästä on lukumäärältään valtava kasa paskasakkia.

Joo ja tässä luvussa on kaikki maailman muslimit. Meille ei ole kuitenkaan pyrkimässä mitkään amerikan ex nyrkkeilijät jotka varmaan aika maltillisia muslimeja onkin vaan tuolta perähikijöistä missä ainut koulu on Koraani koulu.

Välillä mietityttää onko "suvaitsevaiset" oikeasti niitä rasisteja kun kuvittelevat että koko lapsuuden saatu oppi vaihtuu samantien länsimaisen kulttuurin ihaannointiin kun tänne päästään. Taitaa kuitenkin olla tyhmyyttä ja sinisilmäisyyttä.

 

[Downing]

Monikulttuurisessa Ranskassa ainoat menestyjät taitaa olla kukkakauppiaat.

 

[D.Yates]

Ranska on hieno maa, mutta se on pilattu jo kauan aikaa sitten.

"Pariisiin Charles de Gaullen lentokentältä tullessa kannattaa, jos mahdollista, valita juna, joka pysähtyy seuraavan kerran vasta Gare du Nord –asemalla. Monet väliasemista sijaitsevat melko huonomaineisilla alueilla, ja junissa on tapahtunut varkauksia, joissa viedään koko laukku. "
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=341196

 

[sotkotin]

Joo ja tässä luvussa on kaikki maailman muslimit. Meille ei ole kuitenkaan pyrkimässä mitkään amerikan ex nyrkkeilijät jotka varmaan aika maltillisia muslimeja onkin vaan tuolta perähikijöistä missä ainut koulu on Koraani koulu.

Välillä mietityttää onko "suvaitsevaiset" oikeasti niitä rasisteja kun kuvittelevat että koko lapsuuden saatu oppi vaihtuu samantien länsimaisen kulttuurin ihaannointiin kun tänne päästään. Taitaa kuitenkin olla tyhmyyttä ja sinisilmäisyyttä.

Tarkoitin just sitä, että se paskasakin määrä on yllättävän suuri.

 

[Jerrer]

Ranskan presidentti kutsuu yli 26 000 reserviläistä palvelukseen. Siellä aletaan vissiin heräilemään tähän sotaan.

 

[NHB]

ISISillä selittely on pelkästään typerää. Ei ongelman nimi ole ISIS vaan islam. Profeetta Muhammadin seurajat ovat tehneet samaa kautta historian. Islam on aggressiivinen, ekspansiivinen ja muita kohtaan vihamielinen poliittinen järjestelmä, joka houkuttelee väkivaltaan ja terrorismiin.

Katsokaa tuubista, kuinka nuo maltilliset musut hurrasivat Allahin suuruudelle kun potkupallostadionin olisi pitänyt vietää hiljaista hetkeä pariisin iskun uhreille. Hiljaisen hetken sijaan koko stadioni osoitti Allahin nimeen tukensa murhanneille terroristelle. Sitä on islam.

 

[Zagg]

Tämä "Älä anna pelolle valtaa" on niin saatanan naurettava, että ihmettelen miten sitä edes kehdataan käyttää. Eli jos laitamme rajat kiinni, emme ota tänne lisää muslimeja/jopa lähetämme pois vanhat joille ei ole myönnetty turvapaikkaa/kansalaisuutta niin Isis on päässyt tavoitteeseensa? Miten tämä hyödyttää Isisiä? Se vain tekee uusista hyökkäyksistä helvetisti vaikeampia toteuttaa.

"Olisi helppoa puhua kovia ja esittää vaatimuksia: rajat kiinni, lisää valvontaa. Se on juuri sitä, mitä terroristit tavoittelevatkin." -Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.)

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/okm grahn laasonen vihapuhe rasismi-49891