Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Raha/bisnes. Hyväveli verkosto toimii. SPR johtaja on entisiä poliitikkoja ja yksityiset ovat kanssa haistaneet rahan. Siksi niitä lapetaan Suomeen.
Ainut, että veronmaksajat maksaa tän lystin. + korot eli rikokset päälle.
Eihän tässä mitään ongelmaa olisikaan, jos noille löytys töitä ja olisivat ihmisiksi kuten kuuluisikin.
 
Tämä että jos tänne tulee ilman papereita ja näyttää syyrialaiselta saa ilmaista rahaa suoraan käteen on älytöntä, tottakai heitä tulee sieltä kun edut on paremmat kuin 0 euroa kotimaassa, eikö voitasi auttaa pelkällä vaate/ruoka-avulla
Uskaltaisin väittää, että tällöin Suomeen ei tulisi turvapaikanhakijoita käytännössä ollenkaan. Mm. Kreikka ja Italia antavat vaate- ja ruoka-avustusta, mutta suurin osa jatkaa/haluaa jatkaa matkaansa Saksaan tai pohjoismaihin.

jos herrat haluavat rahaa niin voitaisiin työllistää heidät?
Mihinkäs meinasit työllistää monta tuhatta luku- ja kirjoitustaidotonta, kouluttautumattomia ja täysin erilaisesta kulttuurista tulevaa pakolaista? Ja vielä taloustilanteessa, jossa on 500 000 työtöntä.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090420295972_uu.shtml Uusi Imatra pitäisi rakentaa joka vuosi näille rauhanuskonnon edustajille, Sipilä puhuu että kustannukset olisi korkeintaan 100miljoonaa vuodessa, hahahahahhaaaa. Kuinka tyhmä pitää olla että uskoo tohon paskaan, jotkuut tyhmät vanhukset ja maajussit uskoo koska on sama isälätä pojalle kuin SDP äidiltä tyttärelle tapa äänestää. Toivottavasti jonkun uhrin isä tai äiti kostaa poliitikoille jos niiden lapsille tapahtuu jotain,olisi ihan oikein koska poliitikot tietentahtoen haluaa että suomalaisia lapsia raiskataan ja pahoinpidellään ja ryöstetään ja jopa murhataan! Tulee vain mieleen se Porin lenkkeilijätytön tapaus, se on vain alkua. Milloinkohan eka terroristihyökkäys tapahtuu Suomessa?
 
Mihinkäs meinasit työllistää monta tuhatta luku- ja kirjoitustaidotonta, kouluttautumattomia ja täysin erilaisesta kulttuurista tulevaa pakolaista? Ja vielä taloustilanteessa, jossa on 500 000 työtöntä.

Samanlailla kuin suomalaiset amerikkaan mentäessä, kovalla motivaatiolla.
 
Kun lainarahalla kuitenkin pelataan, niin kannatan esim. syyrialaisten pakolaisten vastaanottoa koska ihmisyys.

Kopioin tekstin pätkän tuolta Pauli Vahteran Blogista tähän ihan sinua varten: "Tammi-heinäkuussa Suomeen on tullut 4121 turvapaikan hakijaa. Kaikki hokevat Syyrian vaikeasta tilanteesta, vaikka syyrialaisia tuli vain 119. Neljä kertaa enemmän tänne tuli turvapaikkahakulomalle albanialaisia, 422. Kuitenkin lisämäärärahat ja toimenpiteet perustellaan syyrialaisten tulolla."
 
Ajatusleikki, mitä tapahtuu vuonna 2025. Pakolaisia tulee 15-30k per vuosi. Joku tilastonikkari voisi laskea nykyisellä kehityksellä raiskaus, kunniamurhien yms nousun.
Paljonko noi "pakolaiset" tulevat maksamaan vs paljonkon bruttokansan tuote nousee. 8v vuotta oltu jo "lamassa".
Kuinka moni noista tulee työllistymään, n. % ja kuinka moni jää työttömäksi.
Kuinka uskontokunnat tulevat muuttumaan. Suomalaiset pykää 1,5 kersaa ja mamut 6-8kpl.
Missä vaiheessa Suomi on islamistinen valtio.
 
Samanlailla kuin suomalaiset amerikkaan mentäessä, kovalla motivaatiolla.
Nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä laskee maahanmuuttajien motivaation työllistymistä kohtaan aivan täysin. Yhdysvaltojen onnistunut siirtolaispolitiikka perustuu nimenomaan siihen, että tulijat ovat tietoisia kulttuurista ja siitä, että työnteko on ainoa keino saada toimeentuloa.
 
Nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä laskee maahanmuuttajien motivaation työllistymistä kohtaan aivan täysin. Yhdysvaltojen onnistunut siirtolaispolitiikka perustuu nimenomaan siihen, että tulijat ovat tietoisia kulttuurista ja siitä, että työnteko on ainoa keino saada toimeentuloa.
American Dream, tee työtä ja rikastu.
 
http://yle.fi/uutiset/sisaministeri...aara_tuplaantuu_30_000een_tana_vuonna/8280415

15 000 tuplaantuikin nyt 30 000:een. Olihan tuollaisesta määrästä jo aikaisemminkin puhetta, mutta silloin se kumottiin viranomaisten toimesta.

4) Leikataan vaikka sellaisista jutuista, kuin liikennemerkkien uusiminen

Täällähän on huumorimiehiä. Tarkoittanet sitä liikennemerkkien tasa-arvoistamis-uutista? Jos niitä päätetään muuttaa sukupuolineutraalimmiksi niin uusiminen tapahtuu sitä mukaa kun vanhat liikennemerkit hajoavat. Joka tapauksessa yksi hiekanjyvä Saharassa mitä rahaan tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Kopioin tekstin pätkän tuolta Pauli Vahteran Blogista tähän ihan sinua varten: "Tammi-heinäkuussa Suomeen on tullut 4121 turvapaikan hakijaa. Kaikki hokevat Syyrian vaikeasta tilanteesta, vaikka syyrialaisia tuli vain 119. Neljä kertaa enemmän tänne tuli turvapaikkahakulomalle albanialaisia, 422. Kuitenkin lisämäärärahat ja toimenpiteet perustellaan syyrialaisten tulolla."

Luvut vuodelta 2014. Tää on just tätä ku jengi tuijottaa vain (vääriä) lukuja ja tekee olettamuksensa muodostaa mielipiteensä vain ja ainoastaan sitä kautta
Humanitäärisen maahanmuuton voimakkaan kasvun jatkuminen aiheuttaa;

1) lisääntynyttä työttömyyttä
2) lisääntynyttä rikollisuutta
3) suurempia kustannuksia
4) leikkauksia muualta
5) koulutuksen tason laskemista
6) älykkäiden nuorten maastamuuttoa
7) verojen korotusta
8) maan houkuttelevuuden pienentymistä
9) koulutettujen määrän laskemista
10) kantaväestöön kohdistuvaa rasismia
11) turvattomuutta
.....jne jne.

Onko tämä Spliffer käsityksesi "maan parempivointisuudesta"? Kannatatko humanitääristä maahanmuuttoa?

1) Joka tulevaisuudessa tulee muuttumaan. Näillä tänne tulijoilla tulee varmasti olemaan motivaatiota tehdä töitä = verotuloja
2) Rapatessa roiskuu. Enemmän ihmisiä = enemmän hyvää ja pahaa. Rikolliset voidaan sitten karkoittaa. Suurin osa kuitenkaan ei ole rikollisia. Itse asiassa valtaosa ei ole
3) Maksaa ittensä takaisin, kun porukka työllistyy. Kts. kohta yksi toinen lause
4) Leikataan vaikka sellaisista jutuista, kuin liikennemerkkien uusiminen
5) Eipä tuota voi maahanmuutolla perustella. Enkä edes usko, että laskee
6) Ei kolleroi millään tavalla maahanmuuton kanssa
7) Mä voin maksaa sen kybän tai pari enemmän veroja kuukaudessa, jos se jeesaa jotain jonka pitää päästä keskeltä sotaa karkuun. Meitä on erilaisia
8) Jos joku pienentää houkuttelevuutta, niin se on kaiken maailman "isänmaalliset" natsit. Ei ulkomaalaiset ole muualla niin uusi asia, että joku ei tänne sen takia tulisi
9) Ei oteta tänne ketään, koska tilastoseksikkyys?
10) Rasismi on perseestä, suuntaan tai toiseen
11) Tämä on suurimmaksi osaksi illuusiota. Tapahtuiko Evitskogissa mitään, mitä ihmiset pelkäsivät? Ei.
 
Kopioin tekstin pätkän tuolta Pauli Vahteran Blogista tähän ihan sinua varten: "Tammi-heinäkuussa Suomeen on tullut 4121 turvapaikan hakijaa. Kaikki hokevat Syyrian vaikeasta tilanteesta, vaikka syyrialaisia tuli vain 119. Neljä kertaa enemmän tänne tuli turvapaikkahakulomalle albanialaisia, 422. Kuitenkin lisämäärärahat ja toimenpiteet perustellaan syyrialaisten tulolla."

Luvut vuodelta 2014? Ainakin lukee tuossa linkissä aika isoilla kirjaimilla.
 
Halla-Aho on ollut alusta lähtien oikeassa, sitä ei voi kukaan suvakki kiistää! Eikö normaali ihmiset ajattele omilla aivoilla? Vittu jos olisi miljoona niin lähtisin perheeni kanssa helvettiin täältä.
 
Onneks, siis ONNEKS suurin osa ihmisistä joita oon tavannu ja joiden kaa oon keskustellut on fiksuja ja haluaa auttaa eikä oo sellaisia elämäänsä kyllästyneitä natseja joita tällä keskustelupalstalla näkee. Oikeita suomalaisia, eikä mitään "isänmaallisia" sikoja. Adios vaan.
 
Miksi me ollaan rasisteja tai isänmaalisia sikoja jos olemme huolissamme tilanteesta jossa uhitellaan että tänne tulee 30 tuhatta ihmistä, tuosta noin vain? Miksi he miljoonat saavat jäädä avutta sinne kotimaahan kun vain kynnelle kykevät saavat parhaan mahdollisen avun?
 
Onneks, siis ONNEKS suurin osa ihmisistä joita oon tavannu ja joiden kaa oon keskustellut on fiksuja ja haluaa auttaa eikä oo sellaisia elämäänsä kyllästyneitä natseja joita tällä keskustelupalstalla näkee. Oikeita suomalaisia, eikä mitään "isänmaallisia" sikoja. Adios vaan.

Onneks, siis ONNEKS suurin osa ihmisistä joita oon tavannu ja joiden kaa oon keskutustellut on fiksuja ja haluaa auttaa, eikä oo sellasia elämäänsä kyllästyneitä suvakkeja joita muilla keskustelupalstoilla näkee. Oikeita suomalaisia, eikä mitään "vaaleanpunaisetlasit" kukkahattutätejä. Adios vaan, älä huuda apua kun omalle kohdalle osuu.
 
Ajatusleikki, mitä tapahtuu vuonna 2025. Pakolaisia tulee 15-30k per vuosi. Joku tilastonikkari voisi laskea nykyisellä kehityksellä raiskaus
Tulijoita olisi 10x30 000 = 300 000. Jos oletetaan, että kaikki tulijat olisivat lähi-idästä tai Afrikasta, niin tämä määrä vastaa 5,1 miljoonaa kantasuomalaista, jotta raiskaustodennäköisyys olisi sama. Täten Suomessa "olisi" 10,6 miljoonaa ihmistä. Suomessa tapahtuu 15,2 raiskausta / 100 000 asukasta. Täten raiskauksia tapahtuisi vuodessa 15,2x106=1611, kun nykyisin niitä tapahtuu noin 1000/vuosi. Todellisuudessa luku kuitenkin olisi mitä luultavimmin suurempi, kun maahanmuuttajien jengiytyminen alkaisi näkymään rikollisuustilastoissa.
Paljonko noi "pakolaiset" tulevat maksamaan
Jos oletetaan nykyisten maahanmuuttokustannusten olevan 2-3miljardia/vuosi. Vuonna 2013 maahanmuuttajia oli 305 000.
Vuonna 2025 maahanmuuttajia olisi (tämän ajatusleikin mukaan) 605 000. Jos oletetaan, että maahanmuuttokustannukset kasvavat samassa suhteessa kuin maahantulijoiden määrä, tarkoittaisi tämä, että vuonna 2025 maahanmuuton kustannukset olisivat 4-6miljardia/vuosi. Todellisuudessa tämäkin luku olisi suurempi, sillä maahanmuuttajien jengitymisen aiheuttamat rikokset lisääntyisivät ja työllisyysasteet nykyistä pienempiä, kun peruskoulupohjaiset ja matalan koulutusasteen työpaikat vähenesivät.
 
Ajatusleikki, mitä tapahtuu vuonna 2025. Pakolaisia tulee 15-30k per vuosi. Joku tilastonikkari voisi laskea nykyisellä kehityksellä raiskaus, kunniamurhien yms nousun.
Valitettavasti todellisuus on, jos nykyistä politiikkaa jatketaan, valtavan paljon tuota kuvaamaasi skenaariota pahempi. Tulijoiden määrä kun ei vuositasolla pysy vakiona, vaan kasvaa eksponentiaalisesti. Vuonna 2025 tulijoita olisi jo vähintään satoja tuhansia, luultavasti miljoonia. Siinä vaiheessa lienee selvää että minkäänlaista järjestäytynyttä yhteiskuntaa ei enää olisi jäljellä.

Jokin loppu tälle kehitykselle siis ennemmin tai myöhemmin tulee. Saa nähdä kuinka pahaksi tilanne päästetään ennen sitä. Potentiaalisten tulijoiden määrä on kaikilla relevanteilla mittareilla mitattuna ääretön.
 
Back
Ylös Bottom