Maahanmuutto

[Japi]

"Muistaaksesi" paljonkin? Ihan tuolla talousketjussakin "varmaan" joskus jotain? OK. Vaikuttaa siltä, että oot erittäin huolissasi näistä asioista.

Täällä keskustellaan maahanmuutosta, vie tuo vanhustenhuoltokeskustelu sille kuuluvaan ketjuun.

 

[Indica]

"Muistaaksesi" paljonkin? Ihan tuolla talousketjussakin "varmaan" joskus jotain? OK. Vaikuttaa siltä, että oot erittäin huolissasi näistä asioista.

Kieltämättä mun silmät on auenneet vanhustenhoidon tilalle sen jälkeen kun olen omakohtaisesti nähnyt millaista se hoito oikeastaan on. Ei siihen sellaan kosketuspintaa ole jos ei esim koskaan ole yksikään omainen ollut pidempiä aikoja hoitolaitoksissa. Eikä se silloin ole niin huolenaihe, kun ei niitä juttuja vanhusten hoidon tasosta oikein uskonut vaan niitä piti enemmän liioitteluna ja huomionhakuna..


Ei tää kamalasti maahanmuuttoon liity
Paitsi että muutaman kymmenen vuoden päästä meillä on pitkitetty eläke-hoitolaitos-dementiapommi kun maahanmuuttajatKIN vanhenee, sairastuu, kuolee ja kukas sen maksaa jos ei veronmaksajat.

Mutta samapa se tässä konkurssissa taitaa olla vaikka tulisi miljoona afrikanneekeriä, suomi on maa millä on hieno historia ja siihen se sitten jää, tulevaisuus on jotain vähän itäeurooppalaisempaa..

 

[Zagg]

http://*******.net/2015/09/02/naise...esta-julkisilla-kulkuneuvoilla-nyky-suomessa/
Suomalaisen naisen ahdistelukokemuksia tältä kesältä. Näitä olisi hyvä tulla julkisuuteen jatkuvasti, jotta ihmiset uskaltaisivat puhua näistä, puuttua tähän ja saataisiin maahanmuuttokriittisyyttä kasvatettua nopeasti. Mitä enemmän aikaa nyt tuhlaamme, sitä vaikeampaa tuo tulee olemaan.

http://*******.net/2015/09/02/yle-raiskaaminen-ponkittaa-miehisyytta-etela-afrikassa/
Ehkä nyt löytyi se syy miksi Afrikkalaiset raiskaavat innolla.

http://*******.net/2015/09/02/front...e-myydaan-vaarennettyja-syyrialaisia-passeja/
Väärennettyjä Syyrian passeja laittomille siirtolaisille. Kuka tässä oikeasti uskoo että on kyse hengenvaarassa olevista pakolaisista? Jos he olisivat hengenvaarassa he olisivat kiitollisia päästessään johonkin niistä maista, jotka ovat matkalla Suomeen ja jäisivät sinne.

Tänne olisi hyvä saada suomalaisten kokemuksia eriarvoisesta kohtelusta verrattuna ulkomaalaisiin. Esimerkiksi jos lieksalaiset lukevat tätä keskustelua, niin heillä riittää juttua Soile Syrjäsestä ja hänen tempauksistaan.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset...min-kohteeksi-punainen-risti-keraa-kokemuksia
http://www.halla-aho.com/scripta/lieksa_kasirysyn_partaalla.html

http://*******.net/2015/09/02/lukijan-keraamana-aloitteita/
Vastustakaa ihmiset näitä vastaanottokeskuksia.

 

[Jatimatic]

En sanonut, etteikö se laittaisi miettimään. Luetko sä edes loppuun näitä lauseita ennenku alat kommentoimaan vai oletko vaan vähän hidas?

Vanhustenhuolto ja lapsilisät on ollu tapetilla, kyllä, mutta ei niiden tapeteilla, ketkä jaksaa marista kuinka maahanmuuttoa ei pitäisi harrastaa, koska meillä on muutenkin vanhustenhuolto ja lapsilisät -asiat vituillaan. Ymmärätkö pointin? Minäpä väännän lisää. Jos esim. Sua kiinnostaa niin helvetisti vanhustenhuolto ja lapsilisät, niin mikset ole missään keskustelemassa näistä asioista? Ootko sanallakaan maininnut vanhustenhuoltoa tai lapsilisiä ennenkuin maahanmuuttokeskustelut alkoivat? Nyt ne yhtäkkiä alkoi kiinnostamaan?

MIstäs sinä tiedät olenko niistä keskustellut?? Oletko vajaa? vaiko retu? veikkaan jälkimmäistä... Ehkäpä en ole tällä foorumilla kirjoitellut.

 

[Disgust]

MIstäs sinä tiedät olenko niistä keskustellut?? Oletko vajaa? vaiko retu? veikkaan jälkimmäistä... Ehkäpä en ole tällä foorumilla kirjoitellut.

En tiedäkään. Siksi kysyin sulta.

 

[Kaapeli]

Vastustakaa ihmiset näitä vastaanottokeskuksia.

Paremminkin pitäisi kannattaa vastaanottoon lisäresursseja, jotta homma toimisi jouheammin.

Vastaanottokeskusten vastustaminen noin yleisesti (sen toki ymmärrän, että harva sitä omaan naapuriin haluaa) on epäjohdonmukaista. Johonkin tulijat on vastaanotettava ja jossain heidät on prosessoitava mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti, jolloin säästyy veronmaksajien rahoja.

 

[Laaban]

Niinpä. Pitäisi mahdollisimman paljon panostaa juuri nopeaan käsittelyyn, että saataisin tänne aiheettomasti tulleet mahdollisimman nopeasti pois. Sitä en kyllä oikein ymmärrä, mistä näitä "turvapaikanhakiojoita" tulee, kun ei Suomella pitäisi olla mitään velvollisuutta ottaa esim. Ruotsin kautta tulevia tänne.

 

[Indica]

http://m.taloussanomat.fi/ihmiset/2...ut-nuoret-menetetaan-ulkomaille/201511322/139

No ainakin palstan päivystävät kulttuurimarxistit on onnellisia

 

[fanks]

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015090320288942_tb.shtml
Haetaas vähän maahanmuuton positiivisia puolia..
Vuoden alussa työpaikkoja poliiseille ei ollut ainakin oman ymmärryksen mukaan syystä että rahaa ei ollut palkata tarpeeksi virkailiota.
Maahanmuuttajathan ainakin (esim.) SPR mukaan ovat pelkästään rahallista voittoa koska valtiohan maksaa heidät, siten nyt ollaankin saatu palkattua poliiseja virkoihin (luultavasti maahanmuuttajista syntyvästä loputtomasta rahamäärästä on riittänyt jotain poliitikkojen lisäksi myös poliisihallitukselle) ja työllisyys nousuun.
Voi tätä yltäkylläisyyden tunnetta. Tähän onkin varmaan hyvä lopettaa se mamuvirtaus jos poliiseja ei enää ole mitä palkata..

 

[Indica]

Ei kai kukaan kiistä sitä että työpaikkoja saataisiin jos valtio mättää velkarahaa ympäriinsä ja palkkaa ihmisiä.

Vaan suomen ongelma ei ole oikeastaan työpaikkojen puute an sich, vaan tuottavien työpaikkojen puute.

Kyllä jos tarpeeksi otetaan velkaa saadaan vaikka jokainen suomalainen töihin 3000 e --> 5000e --> 8000 e/ kk julkiselle sektorille (duunari-->keskijohto-->isodirikka)

On vaan aika eri asia kuinka kestävää tälläinen sitten on

Noh, kiva se on ("kiva") nähdä mihin tälläinen massamaahanmuutto (joista 3% on ihan aitoja damaskoksen muhammedeja) johtaa vaikkapa 5 vuoden tähtäimellä. Ja kuka se sitten hyötyy ja ketkä kärsii

 

[Kaapeli]

Ei kai kukaan kiistä sitä että työpaikkoja saataisiin jos valtio mättää velkarahaa ympäriinsä ja palkkaa ihmisiä.

Vaan suomen ongelma ei ole oikeastaan työpaikkojen puute an sich, vaan tuottavien työpaikkojen puute.

Kyllä jos tarpeeksi otetaan velkaa saadaan vaikka jokainen suomalainen töihin 3000 e --> 5000e --> 8000 e/ kk julkiselle sektorille (duunari-->keskijohto-->isodirikka)

Mutta sinullahan oli fiksu ratkaisu tähänkin: jätetään ne työpaikat täyttämättä, joihin ei saada ammattitaitoista ja motivoitunutta suomalaista tai EU:sta työntekijää. Menkööt konkurssiin tai vaihtakoot maata, jos kerran EU:n ulkopuolisia tarvitsevat tai haluavat mihinkään. Karkotetaan kiinalaiset ja intialaiset yms. kokit, amerikkalaiset Microsoft-insinöörit jne.
Näin se kansantalous pelastuu.

 

[fanks]

Ei kai kukaan kiistä sitä että työpaikkoja saataisiin jos valtio mättää velkarahaa ympäriinsä ja palkkaa ihmisiä.

Vaan suomen ongelma ei ole oikeastaan työpaikkojen puute an sich, vaan tuottavien työpaikkojen puute.

Kyllä jos tarpeeksi otetaan velkaa saadaan vaikka jokainen suomalainen töihin 3000 e --> 5000e --> 8000 e/ kk julkiselle sektorille (duunari-->keskijohto-->isodirikka)

On vaan aika eri asia kuinka kestävää tälläinen sitten on

Noh, kiva se on ("kiva") nähdä mihin tälläinen massamaahanmuutto (joista 3% on ihan aitoja damaskoksen muhammedeja) johtaa vaikkapa 5 vuoden tähtäimellä. Ja kuka se sitten hyötyy ja ketkä kärsii

Jep, toi oma juttu oli lähinnä sellanen paskanen trolli. Mutta tukalaa tulee olemaan jos poliisit on nyt jo loppu, paska meinaan on vasta leijailemassa tuulettimeen niinkun näistä euroopan mellakoista näkee..

 

[Percele]

Paremminkin pitäisi kannattaa vastaanottoon lisäresursseja, jotta homma toimisi jouheammin.

Vastaanottokeskusten vastustaminen noin yleisesti (sen toki ymmärrän, että harva sitä omaan naapuriin haluaa) on epäjohdonmukaista. Johonkin tulijat on vastaanotettava ja jossain heidät on prosessoitava mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti, jolloin säästyy veronmaksajien rahoja.

No mitä näitä roturealisteja ja nuivia on tullut seurailtua niin johdonmukaisuus ei ole välttämättä se eka huomio...

 

[Telaketju]

Nyt kun Suomesta sotaa pakoon lähteneet otettiin esille, on hyvä muistaa se perustavanlaatuinen eroavuus lähtijöiden ikä- ja sukupuolijakaumissa. Kun Suomesta pyrittiin ensisijassa pelastamaan lapsia ja naisia, niin tänne tulijat ovat n. 80 prosenttisesti 20 - 35 vuotiaita miehiä. Tämä on sellainen epäkohta, mikä ainakin minua hiertää ja pahasti.

Ottamatta yhtään kantaa "pakolaisia kyllä/ ei"- asiaan, niin tähän on kaksi syytä: 1) 20-35- vuotiaat miehet ovat ainoat jotka (myös naisten ja muiden kotimaahan jääneiden mielestä) selviävät fyysisesti yleensä kovin raskaasta matkasta esim. välimeren yli; sekä 2) ajatus on, että nämä saavat (ainakin kunnes tilanne rauhoittuu kotimaassa) "uuden elämän" ja mahdollisuuden tehdä töitä ja tienata rahaa, jotta voivat tulevaisuudessa ostaa ruokaa perheelleen.

 

[Menchi]

Hui saatana mitä OT:ta tää alkaa olla, mutta pakko hämmentää vähän soppaa.

Mielestäni paras ratkaisu tähän pakolaiskriisiin olisi se, että ihmiset oikeasti heräisivät ja katsoisivat mikä noita kriisejä aiheuttaa ja pahentaa...
Vastaus on kolmikirjaiminen, alkaa U:lla ja päättyy A:han :(

Mielestäni on kohtuutonta kuitenkin valittaa 15000 turvapaikan hakijasta, kun pelkästään yhteen lähi-idän tasapainoisimpaan valtioon, eli Iraniin saapuu vuosittain satoja tuhansia Afghanistanilaisia ja Irakilaisia siirtolaisia.

Kyllä hekin tekevät rikoksia, kuten osa Somaleista Suomessa, mutta suurin osa joutuu raatamaan hyvin paljon elantonsa eteen. Tämä taas johtuu siitä, että maassa annetaan hyvin vähän sosiaaliturvaa tai yleensä ei ollenkaan, tämän jälkeen ei ole vaikea miettiä, että miksi pakolaiset haluavat eurooppaan. Vihje: 600e Suomessa puhtaana käteen, JOS saat turvapaikan.

Ei pakolaisista missään päin maailmaa suuremmissa mittakaavoissa pidetä, mutta pitää muistaa, että Suomi on marginaalia tässäkin asiassa. Pitää muistaa myös se, että he ovat turvapaikanHAKIJOITA, joista suuri osa käännytetään ja osa palaa toivon mukaan kotimaihinsa.

Tämä tilanne ei parane vihalla, vaan kärsivällisyydellä.

Viimeisenä asiana tahdon sanoa tsempit Peterille, vaikket pakkista luekkaan ;)

Edit: Voisko Timolle antaa paskapostaamisesta bänniä :D

Se odotettu 15 000 on tosiaan turvapaikanhakijoita. Esim viimevuonna suomeen tuli 3 651 turvapaikanhakijaa joista 1 300 sai turvapaikan. Nyt jos prosentti pysyy samana, niin näistä 15 000 hakijasta turvapaikka tullaan myöntämään ~5357 ihmiselle.

Nyt jos oletetaan että maahanmuuttaja tulee maksamaan elämänsä aikana suurinpiirtein saman kuin norjassa eli noin 500 000€ (http://www.pakolaisapu.fi/fi/tietoa/uutiset/item/938-mitä-maahanmuuttaja-maksaa?.html). Tämä kerrottuna 5357 on 2 678 500 000€. Tää nyt tietysti kuulostaa isolta summalta, mut nyt pitää muistaa et se ei ole mikään kertamaksu, vaan realisoituu pikkuhiljaa vuosien saatossa. Maahanmuuttajathan ovat pääosin olleet nuoria, joten voidaan olettaa tämän summan jakautuvan ehkä 40-60vuoden ajanjaksolle. Eli käytännössä per pärstä tän vuoden oletetut maahanmuuttajat tulee maksamaan yksittäiselle suomalaiselle 80senttiä/kuukausi.

Nyt jos oletetaan että tää loppuu maailman tappiin saakka tällaisena eikä se koskaan lopu, niin noista summista kertyy sen 40-60v aikana yhteensä sama summa kun mitä tuo yksittäinen kokonaissumma on per vuosi, jonka jälkeen se pysyis muuttumattomana. elikkäs sillon se olis (2 678 500 000€/5 439 000)/12 = 41€/kk per lätty.

Mulla nyt henkilökohtasesti ei tollaset summat tuu kaataan mun taloutta mihinkään suuntaan, mut mikäli nuo summat realisoituis yhtäläisesti työttömiltä/eläkeläisiltä/lapsiperheiltä niin sillä on varmasti merkitystä. Jos taas niitä ei budjetoida sinne, niin se tarkottaa että niiden hyväosaisten maksama osuus kasvaa. Suomessa on työssäkäyviä 2 523 000 ja näistä köyhyysrajan alapuolella elää 500 000. Näin voidaan olettaa että realistisesti se summa tulis jakautumaan sen jäljelle jäävän hyvin pärjäävien 2 023 000 ihmisen kesken. Tää tarkottaa sitte sitä että nuo vastaavat summat olis 2,2€/kk(min) ja 110€/kk(max) per pärstä.

Se todellinen summa tulee todennäköisesti olemaan jotain noiden välistä. Se on sitte ihan näkemyskysymys et onko sun itses mielestä sen arvosta.

Edit: Toki jos se määrä kasvaa, niin se voi olla vielä jotain muutakin se summa. Mut se menee sit vielä enemmän spekulaatioks.

 

[Indica]

Mutta sinullahan oli fiksu ratkaisu tähänkin: jätetään ne työpaikat täyttämättä, joihin ei saada ammattitaitoista ja motivoitunutta suomalaista tai EU:sta työntekijää. Menkööt konkurssiin tai vaihtakoot maata, jos kerran EU:n ulkopuolisia tarvitsevat tai haluavat mihinkään. Karkotetaan kiinalaiset ja intialaiset yms. kokit, amerikkalaiset Microsoft-insinöörit jne.
Näin se kansantalous pelastuu.

Missä mikä mikä maassa sinä elät? Ihan oikeasti Suomessako ei ole 50 000+ korkeakoulutettua työtöntä (di,ins,tradenomi,ktm,otm) ihan oikeastiko sä ET muka saa näiden joukosta työntekijöitä. Ihan miten vaativiin töihin vaan. Ei nykyisin kaikki työttömät ole peruskoulun kesken jättäneitä äo 76 huumeongelmaisia köyhiä. Nykyisin niistä kuitenkin iso osa on korkeasti (korkeammin kuin kaapeli) koulutettuja pitkän kokemuksen omaavia ammattilaisia joiden äo on enemmän kuin 78.

Kuinka monta amerikkalaista microsoftilaista on Suomessa
Entä Microsoftin suurirtisanomisten jälkeen
Eikö suomalaiset osaa kokata ruokaa
Eikö muka maahanmuuttajia haalita pudottamaan palkkatasoa vaikka varaa suomalaisiinkin palkkoihin olisi jos olisi tahtoa
Eikö muka nyt karsita rönsyjä firmoista vaikka ne olisi kovinkin kannattavia, löysät pois?
Eikö Suomessa edelleen ongelmana ole TUOTTAVIEN työpaikkojen puute
Siirtyminen ulkomaille
Siirtohinnoittelulla voittojen siirto ulkomaille

Ei suomalaisen osaamisen puute
Ei laiskuus
Ei haluttomuus

Vaan tuottavan työn pakeneminen
Verotus
Yhteiskunnan rakenteiden raskaus-->firmat siirtyy pois
Osaajat muuttaa pois
Tällaista kierrettä on mahdottoman vaikea katkaista

Ja tähän ei missään nimessä auta kyllä ainakaan nykyinen maahanmuuttosirkus.

Eikä tää irakilaistuminen ainakaan houkuttele niitä siliconvalleyn maagisia huippuosaajia. (Jotka saa omassa maassaan 150 k e / vuosi)

 

[Äiä]

Se odotettu 15 000 on tosiaan turvapaikanhakijoita. Esim viimevuonna suomeen tuli 3 651 turvapaikanhakijaa joista 1 300 sai turvapaikan. Nyt jos prosentti pysyy samana, niin näistä 15 000 hakijasta turvapaikka tullaan myöntämään ~5357 ihmiselle.

Nyt jos oletetaan että maahanmuuttaja tulee maksamaan elämänsä aikana suurinpiirtein saman kuin norjassa eli noin 500 000€ (http://www.pakolaisapu.fi/fi/tietoa/uutiset/item/938-mitä-maahanmuuttaja-maksaa?.html). Tämä kerrottuna 5357 on 2 678 500 000€. Tää nyt tietysti kuulostaa isolta summalta, mut nyt pitää muistaa et se ei ole mikään kertamaksu, vaan realisoituu pikkuhiljaa vuosien saatossa. Maahanmuuttajathan ovat pääosin olleet nuoria, joten voidaan olettaa tämän summan jakautuvan ehkä 40-60vuoden ajanjaksolle. Eli käytännössä per pärstä tän vuoden oletetut maahanmuuttajat tulee maksamaan yksittäiselle suomalaiselle 80senttiä/kuukausi.

Nyt jos oletetaan että tää loppuu maailman tappiin saakka tällaisena eikä se koskaan lopu, niin noista summista kertyy sen 40-60v aikana yhteensä sama summa kun mitä tuo yksittäinen kokonaissumma on per vuosi, jonka jälkeen se pysyis muuttumattomana. elikkäs sillon se olis (2 678 500 000€/5 439 000)/12 = 41€/kk per lätty.

Mulla nyt henkilökohtasesti ei tollaset summat tuu kaataan mun taloutta mihinkään suuntaan, mut mikäli nuo summat realisoituis yhtäläisesti työttömiltä/eläkeläisiltä/lapsiperheiltä niin sillä on varmasti merkitystä. Jos taas niitä ei budjetoida sinne, niin se tarkottaa että niiden hyväosaisten maksama osuus kasvaa. Suomessa on työssäkäyviä 2 523 000 ja näistä köyhyysrajan alapuolella elää 500 000. Näin voidaan olettaa että realistisesti se summa tulis jakautumaan sen jäljelle jäävän hyvin pärjäävien 2 023 000 ihmisen kesken. Tää tarkottaa sitte sitä että nuo vastaavat summat olis 2,2€/kk(min) ja 110€/kk(max) per pärstä.

Se todellinen summa tulee todennäköisesti olemaan jotain noiden välistä. Se on sitte ihan näkemyskysymys et onko sun itses mielestä sen arvosta.

Edit: Toki jos se määrä kasvaa, niin se voi olla vielä jotain muutakin se summa. Mut se menee sit vielä enemmän spekulaatioks.

Onhan tuo mielestäni ihan liikaa, kaikki on vain lisäkustannuksia valmiiksi velkaiseen maahan. Vielä kun huomio noiden sivistymättömien tuomat haitat, ei niitä kiinnosta miten täällä kuuluisi olla. Vieläpä kaikki kriittisyys mamutusta vastaan on rasismia.
Rajat tukkoon ja maa nousuun, jos on tarve ostaa omatuntoa niin keskitetään se raha ja apu sinne kamelinpaskarallin erikoiskokeelle suoraan afrikkaan, missä sitä eniten tarvitaan.

 

[Kouke]

Ottamatta yhtään enempää kantaa tähän maahanmuuttoshittiin varsinkaan täällä somessa/tässä ketjussa niin mun mielestä maahanmuuttopolitiikka ei toimi niin että jokainen turvapaikan hakija käännytetään Turun tai Helsingin satamassa takasin kotiin. Melkein tiedän ja kaikki me tiedämme että suurinosa jengistä kekkä tänne pyrkii tulee sotaa ja muita huonoja oloja pakoon sehän on päivän selvä asia. Eikä sitä varten että niitten on parempi kasvaa täällä roistoiksi yms.. Ja jos me ei ketään tänne koskaan otettaisi niin mitä muut esim EU maat suomesta ajattelisi? Itsekkin kyllä vastustan hieman sitä että meinaavat keuruun pioneerirykmentin tiloja käyttää tähän tarkoitukseen mutta homehtumaanko ne pitäisi sitten jättää käyttämättömänä? Eniten vastustan kumminkin maahanmuuttajille annettavia tukia..ne on liian suuria mun mielestä. Mun mielestä myös maahanmuuttajille pitäisi antaa pienimuotoinen suomen koulutus kun he tänne saapuvat että esim töitä on tehtävä että täällä pystyy elämään tai sitten menee mettään kerään marjoja ja elää niillä jos sen niin parhaaksi näkee mutta jonkinlaista työtä sekin on. Työnantajatkin voisi olla hieman suvaitsevaisempia maahanmuuttajien suhteen.. Vaikka ei heti suomi taitu kunnolla niin kyllä se silti osaa rehellistä työtä tehdä varmasti.. minäkin olen ollut monen tummaihoisen kanssa samalla työmaalla ja voin sanoa että kovia on tekemään työtä jos vaan haluavat mutta kukin valitsee itse polkunsa.. jotkut vaan valitettavasti ajautuu sille väärälle polulle.

Vähän ehkä rupes lipsuun loppua kohti mutta sainpahan johonkin sanottua mitä ajattelen. Olen puhunut. Ugh!

 

[Menchi]

Onhan tuo mielestäni ihan liikaa, kaikki on vain lisäkustannuksia valmiiksi velkaiseen maahan. Vielä kun huomio noiden sivistymättömien tuomat haitat, ei niitä kiinnosta miten täällä kuuluisi olla. Vieläpä kaikki kriittisyys mamutusta vastaan on rasismia.
Rajat tukkoon ja maa nousuun, jos on tarve ostaa omatuntoa niin keskitetään se raha ja apu sinne kamelinpaskarallin erikoiskokeelle suoraan afrikkaan, missä sitä eniten tarvitaan.

Mut siinä rajat tukkoon on se pieni ongelma se et suomi on osa EU:ta ja me ollaan sitouduttu niihin EU:n ihmisoikeussäädöksiin. Jos me haluttais rajat tukkoon, niin meidän pitäis erota EU:sta. Ja olkoonkin et eurooppa ilman EU:ta vois olla monin tavoin parempi, ei suomen yksinään kannata siitä irtautua. Jos me oikeesti lyödään rajat tukkoon, otetaan oma valuutta käteen, lähetään EU:sta käveleen niin me ollaan hyvin äkkiä kaulaa myöden paskassa. Yli puolet suomen viennistä menee EU-maihin ja näihin eron myötä syntyvät tullimaksut veis kyllä ne kuuluisat tuhkatkin pesästä ja vienti elpyis vasta kun valuutan arvo ois kyykänny jonnekkin pohjamutiin. Ja jos infra ois siinä ajassa kerenny kuihtuun niin vienti elpyis ehkä vasta kymmenien vuosien päästä. Mä en oikein jaksa kuvitella et ketään ois valmis maksamaan sellasta hintaa ihan vaan siks ettei tarviis myöntää muutamaa tuhatta turvapaikkaa.

 

[pallojaakko]

Eli vanhustenhuolto ja lapsilisät ovat olleet mallillaan, kunnes alkoi maahanmuutto ja sen takia vanhustenhuolto ja lapsilisät ovat alkaneet kärsiä, koska niistä on karsittu ja siirretty maahanmuuttokustannuksiin? Näin mustavalkoistako se on? Onko sulla mitään lähteitä tämmöiselle?

Eli oli tässä valtiossa mitä tahansa vialla, niin vika on aina neekerin?

Et selkeästikään ihan kunnolla joko lukenut tai ymmärtänyt asiaa.
Koitetaan vääntää: Hallitus päätti heikentää lähes kaikkien etuja, ..lähes.
Kun asia vituttaa ja samalla satsataan turvapaikanhakijoihin rahallisesti ( ei siis maahanmuuttajiin ,niihin jotka itse hoitavat oman integroitumisensa eikä yhteiskunta osallistu maksajana) On vastakkainasettelu loogista ja täysin ymmärrettävää.
Tilastoja en nyt jaksa etsiä mutta oletko siis sitä mieltä että hallitus EI ole näitä heikennyksiä tehnyt ja vastaavasti lisä budjetoinut pakolaiskriisiin 100 miljoonaa ensivuodelle?
Huomauttaisin myöskin tuosta N sanan käytöstä joka on hyvien tapojen vastaista eikä edistä keskustelua mitenkään.
Itse en syytä ketään muuta kuin meidän hyväntahtoisia suvakkilampaita jotka toimillaan tuhoavat seuraavien sukupolvien Suomen. Täytyy muistaa että me olemme vähemmistö tässä maailmassa, ja tätä menoa sukupuuttoa kohti menossa. Tänne tulleilla ei ole O I K E A S T I hätää, ne joilla on, eivät pääse tänne asti.
500.000 työtöntä ja pääsevät integroitumaan meille??..huhh