Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se, että ei kirjoita tähän ketjuun, ei tarkoita, että olisi maahanmuuttomyönteinen. On tämä silti älyttömän selvä ylivoima vastustajien hyväksi. Ja voisin veikata pääni pantiksi, että niin on muuallakin, ehkä jopa sossusta rahaa kantavien sohvaperunoidenkin forumilla, koska heidän pussista otetaan seuraavaksi.Kaikki niitä läskejä lesboämmiä?
Ilmaisen rahan jakaminen noille turvapaikan hakijoille pitäisi lopettaa. On ihan selvää, että tänne tulee ilmaisen rahan perässä hakijoita ja kun rahahanat suljetaan, niin hakijoiden määrä laskee. Sen lisäksi vastaanottokeskukset voitaisiin ulkoistaa afrikkaan. Perustetaan jonnekin Etiopiaan tms. vastaanottokeskuksia ja laitetaan turvapaikanhakijat sinne odottamaan maahan pääsyä. Ei aiheettomat hakijat viitsisi kauaa istuksia siellä odottamassa kielteistä päätöstä, kun rahaakaan ei tulisi. Ihmisvirta eurooppaan loppuisi, kun afrikkalaiset huomaisivat miten turhaa on maksaa salakuljettajille eurooppaan pääsystä, kun sieltä joutuisi suoraan takaisin afrikkaan odottamaan turvapaikkapäätöstä.
Tähän lisäyksenä että selkeä tehokas koneisto toteuttamaan ei toivotun aineksen palautus takaisin kotimaahansa. Kun todetaan että turvapaikkaa ei myönnetä tai jo turvapaikan saanut henkilö syyllistyy rikokseen (määritellään joku rikoksen taso) niin välitön kuljetus vaikka ilmavoimien kuljetuskoneella takaisin lähtömaahan ilman mitään valitusoikeutta. Porukka lennon ajaksi rautoihin ja perillä kentällä saatto ulko-ovelle ja kenkää persiiseen. Väittäisin että pelkästään uhka nopeasta karkoituksesta riittäisi vähentämään näitä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia.
No jos kysymys oli, että voiko tämän ketjun kriittisten suhteesta päätellä jotain yleisemminkin joko Pakkiksella tai koko maassa, niin vastaus on yhä ei. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö kriittisiä olisi tämän ketjun ulkopuolellakin, mutta tilastollisen otoksen pitäisi olla satunnainen, ja tähän ketjuun kirjoittaminen ei ole satunnaista.Se, että ei kirjoita tähän ketjuun, ei tarkoita, että olisi maahanmuuttomyönteinen. On tämä silti älyttömän selvä ylivoima vastustajien hyväksi.
Onkohan aikuisten oikeasti näin?Enemmistö suomalaisista ei halua maahamme loisia. Tämä on fakta.
Loinen = ihonväriin ja kulttuuriin katsomatta henkilö joka haluaa yhteiskunnastamme edut tekemättä mitään sen eteen. (sairaat ja lapset ja vanhukset tietysti erikseen)
Oma tulkintani maahanmuuttajien kohtaamasta negatiivisuudesta onkin se, että heidän käyttäytymisensä täsmälleen kantasuomalaisten tapaan aiheuttaa häpeäreaktion siitä, millaiseksi loiskasvattamoksi olemme maamme antaneet vajota.
Luetun ymmärtäminen taas. Kommentillahan ei ollut mitään tekemistä maahanmuuttajien toiminnan tai sen puutteen kanssa, vaan sen, miten emotionaalisesti latautunutta tämä maahanmuuttokeskustelu on.Tämä on pitkään aikaan koomisin argumentti jolla mamujen toimia täällä ymmärretään.
Onkohan aikuisten oikeasti näin?
Valtion ja kuntien virastot ovat pullollaan virkamiehiä, jotka eivät tee muuta kuin nostavat palkkaa ja odottavat eläkettä. AY-liikkeen ideologiana on turvottaa julkisen sektorin työllisyyttä ja pitää kiinni ylimitoitetusta ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, jotta valtavasta työttömyydestä huolimatta työvoiman heikko tarjonta vetäisi palkkoja yhä ylöspäin. Nyt on mennyt yli 2 hallituskautta niin, ettei maamme poliittinen järjestelmä olisi tehnyt tilanteen eteen yhtään mitään, loisia hekin. Maassamme on yli 100 000 pitkäaikaistyötöntä, eli toisinsanoen työikäistä, jotka elävät yksinomaan yhteiskunnan tukien varassa. Yli 50% kansasta saa kunnilta ja valtiolta palveluita ja tukia enemmän kuin maksavat veroja, myös koko elinajan yli laskettuna.
Tässä valossa kun asioita katsoo, niin miten helvetissä maahanmuuttokaan voisi tuottaa mitään muuta kuin helvetin kallista julkista byrokratiaa, ja samassa suhteessa kantaväestön kanssa passivoituja, tukien varassa eläviä elättejä? Oma tulkintani maahanmuuttajien kohtaamasta negatiivisuudesta onkin se, että heidän käyttäytymisensä täsmälleen kantasuomalaisten tapaan aiheuttaa häpeäreaktion siitä, millaiseksi loiskasvattamoksi olemme maamme antaneet vajota.
Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään
...
...
Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.
Sivistysvaltioissa on herätty jo todellisuuteen. Meillä ei, koska meillä on unelma. Tanskan toimet tottakai tarkoittaa, että Suomeen tulee sieltä suunnasta nyt rikkautta enemmän. http://yle.fi/uutiset/tanska_yrittaa_estaa_pakolaisten_tulon_lehti-ilmoituksilla/8199119
Enemmistö suomalaisista ei halua maahamme loisia. Tämä on fakta.
Loinen = ihonväriin ja kulttuuriin katsomatta henkilö joka haluaa yhteiskunnastamme edut tekemättä mitään sen eteen. (sairaat ja lapset ja vanhukset tietysti erikseen)
Suomalainen on aina ollut ja tulee olemaan terveellä tavalla "kateellinen" sellaiselle henkilölle joka saa tekemättä mitään samat edut kuin suomalainen kovan työnteon kautta ..... se vasta vituttaa :D
Jos kysymys asetettaisiin esim:
"Hyväksytkö maahanmuuton jossa otamme pakolaisia ilman että heille asetetaan minkäänlaista velvoitteita; esimerkiksi kielen opettelu tietyllä aikavälillä sekä opiskelupaikan hakeminen/opiskelu ja työn vastaanottamin tietyllä aikavälillä?"
...On sanomattakin selvää että kaikki maahanmuuttavat eivät ole niitä "Insinöörejä" :D
JA jos ihminen ei opi edes välttävästi kieltä parin vuoden sisällä niin mitä järkeä on koko systeemissä?? Silloin pakolaisten asuttaminen kulttuuriimme on aivan turhaa...
Uskon että kyselyn tulos olisi sellainen että hyysärit vaatisivat tulosten pimittämisen hamaan tulevaisuuteen ....