Vastailen Darville vähän myöhässä, mutta kuitenkin. Lyhykäisyydessään ajatuksiini ovat vaikuttaneet mm. sellaiset kulttuurimarxistiset tahot kuten Ayn Rand ja Ludwig von Mises. Suosittelen joskus lukemaan ja tutustumaan heidän teoksiinsa, jos haluat päästä alulle ajatuksenjuoksustani ja saada vastaukset kysymyksiisi. Tässä muutama iskulause heiltä:
Tuttuja ovat, mutta pitkälti yhden aatteen ihmisiä. Ovat olleet oikeassa vapauden suhteen, mutta heiltä on puuttunut kykyä tarkastella muita aiheita kriittisen analyyttisesti. Sen sijaan ovat mennet niissä siitä missä aita on matalin. Iskulauseet ovat muutenkin pinnallisten ihmisten ajatusten perusta. Kuten on myös auktoriteetteihin vetoaminen.
"Racism is the lowest, most crudely primitive form of collectivism. It is the notion of ascribing moral, social or political significance to a man's genetic lineage — the notion that a man's intellectual and characterological traits are produced and transmitted by his internal body chemistry. Which means, in practice, that a man is to be judged, not by his own character and actions, but by the characters and actions of a collective of ancestors. Racism claims that the content of a man's mind (not his cognitive apparatus, but its content) is inherited; that a man's convictions, values and character are determined before he is born, by physical forces beyond his control. This is the caveman's version of the doctrine of innate ideas—or of inherited knowledge—which has been thoroughly refuted by philosophy and science. Racism is a doctrine of, by and for brutes. It is a barnyard or stock-farm version of collectivism, appropriate to a mentality that differentiates between various breeds of animals, but not between animals and men." Ayn Rand, The Objectivist
Ayn Randin väite ettei älykkyys olisi periytyvää on vastoin kaikkia älykkyyden perinnöllisyystutkimuksia. Se on vastoin evoluutiobiologiaa itsessään ja voidaan kumota yksinkertaisella ajatuskokeella, että voiko koiran opettaa yhtä älykkääksi kuin ihminenkin on, jos kerran geenit eivät vaikuta älykkyyteen. Sitten seuraa looginen kuperkeikka, että älykkyyden perinnöllisyydestä muka seuraisi, ettei kannattaisi arvioida ihmistä hänen omien toimintojensa perusteella. Se, että geeneillä on ennustevoimaa ei tarkoita, etteikö ihmisen käytöksellä olisi myös jopa enemmänkin. Rasismi ei väitä, että ihmisen mieli periytyisi. Aivojen rakennusohjeet periytyvät. Muutenkin laitettu kirjoitus täyteen haukkumisia, joka on merkki argumenttien puutteesta.
"Those who are under the illusion that segregation could solve the international problems of our day are blind to reality. The very fact that the Australians succeeded in maintaining linguistic and racial homogeneity in their country helped to push the Japanese into aggression. The close-door policy is one of the root causes of war." Ludvig von Mises, Omnipotent Government
Rasismista ei seuraa automaattisesti rotuerottelua. Rotuerottelu oli keskusjohtoisen hallituksen päähänpistoja. Vapaat markkinat itse päättäkööt miten järjestäytyvät. Jossain tilanteissa voi hyvinkin saada kilpailuetua, että ei päästetä tiettyjä ihmisryhmiä liikkeenharjoittajan tiloihin. Se on kuitenkin vapautta eikä rasismi vaadi sitä.
"The marvelous achievements of the British administration in India were overshadowed by the vain arrogance and stupid race pride of the white man." Ludvig von Mises, Omnipotent Government
Tämä on itsessään rasistinen väite. Alkeellista luulla olevansa antirasistinen kun on vain antiarjalainen. Tulipahan ainakin selväksi, että olet kykenemätön itsenäiseen kriittiseen ajatteluun, vaan etsiskelet vain itsellesi auktoriteetteja, joiden ajatuksia sitten voit myötäillä. Fanipoika faninikkiä myöten.
Voimia tuolle tytölle. Kaikki suvakit pitäs raiskata, kun tuhoavat tämän maan.