Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Mun yläastetovereista kaikkista tyhmimmät sai ensimmäiset lapset ja todistetusti mitä aiemmin ensimmäinen tulee niin sitä enemmän niitä myös pukataan ulos. Monella oli jo toinen lapsi tulossa, kun itse kävi lukiota :D

Onhan se vahan valitettavaa joo, etta vaikka sita kuinka hitaalla kavisi, niin panna kylla osataan.
 
Niin, muistakaa nyt että tuomalla 1 maahanmuuttaja työllistetään suomeen lakimiestä, poliisia, oikeusapumies, syyttäjää, lääkäriä, tohtoria, psykolokia, autokouluja, tulkkeja, opettajia sossutanttoja, verotarkastaa, murhatutkintaa, hautausmaata ja sen kesätyöntekiöitä.. parasta on että valtio maksaa kaiken, vero ja lainarahoilla.. mutta työllisyyttähän tulee muuttajien mukana, se on selvä. Niin paljon haittaa noista neekereistä on.. Vieläkun sais muutettua ne 300k työttömiä oikealle alalle niin tässähän olis ongelmat ratkastu.
tässä on siis esimerkki kun maahanmuuttaja tulee suomeen nostaakseen tukia tai raiskatakseen jonkun ilman että tulee itse tapetuksi.
 

Siis meinaako lähde sitä, ett' somalit ovat konsanansa kehitysvammaisia?

Älyllinen kehitysvammaisuus :: Terveyskirjasto

Noin 1 % väestöstä kärsii eriasteisesta älyllisestä kehitysvammaisuudesta. Älyllisessä kehitysvammaisuudessa erotetaan lievä älyllinen kehitysvammaisuus (ÄO alaraja 50–55, yläraja noin 70), keskivaikea kehitysvammaisuus (ÄO:n alaraja 35–40, yläraja 50–55), vaikea kehitysvammaisuus (ÄO:n alaraja 20–25, yläraja 35–40) ja syvä älyllinen kehitysvammaisuus (ÄO alle 20–25).

Älyllinen kehitysvammaisuus on monisyinen keskushermoston kehityshäiriö. Noin 5 % kehitysvammaisuudesta johtuu erilaisista perinnöllisistä syistä, noin 30 % sikiökautisista kehityshäiriöistä, noin 10 % raskauden ja synnytyksen aikaisista haitoista kuten äidin raskauden aikaisesta runsaasta alkoholin käytöstä. Noin 5 % lapsuuden aikaisista infektioista, kallovammoista ja myrkytyksistä, noin 15–20 % muista psykiatrisista sairauksista (esim. «Autismi»1) ja erilaisista ympäristötekijöistä kuten äärimmäisen vaikeista lapsuuden olosuhteista. Noin 30–40 %:ssa älyllisen kehitysvammaisuuden syyt ovat tuntemattomia.
 
Juutalaiset koulut, synagogat ja kaupat ovat Euroopassa olleet suosittuja kohteita terroristeille, äärivassareille ja natseille. Ymmärtäähän sen, että etenkin lapsia halutaan suojella. Nuo juutalaiset saavat käsittääkseni uhkauksiakin aika säännöllisesti.
Olen samaa mieltä, tuo juutalaisten lasten suojeluun menevä raha on pieni summa verrattuna siinä mitä menee juutalaisvihamielisten ainesten elättämiseen. Maahanmuuttajina saisi olla paljon mieluummin juutalaisia kuin noita huonosti koulutettuja sopeutumattomia mamuja, joita Suomeen tulee.

Surullista, että suomalaisissakin on noita juutalaisvastasia aineksia, yleensä sellaiset kannattavat maahanmuutoa nimenomaan islamilaisista maista, mikä aiheutta lisäkuluina mm. sen, että juutalaisia pitää suojella niiden väkivallalta.
 
Olen samaa mieltä, tuo juutalaisten lasten suojeluun menevä raha on pieni summa verrattuna siinä mitä menee juutalaisvihamielisten ainesten elättämiseen. Maahanmuuttajina saisi olla paljon mieluummin juutalaisia kuin noita huonosti koulutettuja sopeutumattomia mamuja, joita Suomeen tulee.

Surullista, että suomalaisissakin on noita juutalaisvastasia aineksia, yleensä sellaiset kannattavat maahanmuutoa nimenomaan islamilaisista maista, mikä aiheutta lisäkuluina mm. sen, että juutalaisia pitää suojella niiden väkivallalta.

Lainasin edellistä vain viitatakseni ko. aiheeseen yleensä. Jos joku ei usko, guuglettakoon, mikä juridininen henkilö pitkälle omistaa pörssiyhtiö Cityconin. Samalla voi guuglettaa, mitä bisnestä tekee ko. firma. Eipä silti, joskus itsekin omistin sitä n. 500 eurolla.

- - - Updated - - -

Äänestävätkö Bolotovski ja kumppanit Jussi Halla-ahoa tai yleensäkään puoluetta, joka ei todellakaan halua muslimien laajamittaista maahanmuuttoa? Nou vei, he äänestänevät Kokoomusta, joka kannattaa Suomen islamilaistamista. Tosin, monet juutalaiset ovat perinteisesti demareita ja sen puolueen maahanmuuttolinjan tiedämme.

- - - Updated - - -

Sitäpaitsi Gideon uhkasi juutalaisten joukkopaolla maasta, jos Suomi kieltää lasten silpomisen. Tota,... taidan pitää mieluummin sen silpomiskiellon...
 
Lainasin edellistä vain viitatakseni ko. aiheeseen yleensä. Jos joku ei usko, guuglettakoon, mikä juridininen henkilö pitkälle omistaa pörssiyhtiö Cityconin. Samalla voi guuglettaa, mitä bisnestä tekee ko. firma. Eipä silti, joskus itsekin omistin sitä n. 500 eurolla.

- - - Updated - - -

Äänestävätkö Bolotovski ja kumppanit Jussi Halla-ahoa tai yleensäkään puoluetta, joka ei todellakaan halua muslimien laajamittaista maahanmuuttoa? Nou vei, he äänestänevät Kokoomusta, joka kannattaa Suomen islamilaistamista. Tosin, monet juutalaiset ovat perinteisesti demareita ja sen puolueen maahanmuuttolinjan tiedämme.

- - - Updated - - -

Sitäpaitsi Gideon uhkasi juutalaisten joukkopaolla maasta, jos Suomi kieltää lasten silpomisen. Tota,... taidan pitää mieluummin sen silpomiskiellon...
Niin, voi olla, että juutalaiset ovat fiksumpia, siksi heitä kannattaisikin ottaa maahan. Jokainen saa äänestää vapaassa maassa ketä haluaa, jopa vihreitä, rkp:tä ja vassareita, vaikka nuo tekevät kaikkensa maksattaakseen elämänsä ja harrastuksensa muilla.

Lasten silpomista en hyväksy yhtään, olkoon se miten tahansa jonkun uskontoon, kulttuurin tai molempiin kuuluva tapa. Eli poikienkin ympärileikkaus muista kuin terveydellisistä syistä tulisi kieltää, jos se ei kelpaa niin ei täällä ole pakko olla, ei eri oikeuksia kenellekään.
 
Juutalaiset on maailman älykkäintä kansaa, mitä tulee ÄO:hon. Saattaa vaikuttaa niiden menestymiseen. Muuten sillä luvulla ei tee kyllä IMO yhtään mitään. Ehkä se kertoo jos ihminen on ihan kehari mutta ei paljon muuta. Älykkyyttä on niin montaa sorttia.
 
Kohta tämänkin ketjun ongelmat on kertaluokkaa erilaiset kun maahanmuuttoa tulee itärajan yli rynkyn kanssa. Onko kokkarit tosiaan ainoa NATOpuolue?
 

Tuostahan on se kirjakin, The Bell Curve, mutta tuo vaietaan kuoliaaksi ja jos aiheesta puhuu, niin aika helposti saa rasistin leiman. Mietin muuten yksi päivä tuota, että Etelä-Afrikka ja Zimbabwe olivat rikkaita ja korkean elintason maita silloin, kun niissä oli valkoiset vallassa. Sitten kun molemmat maat siirtyivät mustan hallinnon alle, niin alkoi kova alamäki ja maat ovat romahtaneet. Tuota kun vertaa vaikka Saksaan, joka on nykyään vauras ja vakaa valtio vaikka se oli raunioina toisen maailmansodan jälkeen, niin herää kysymyksiä, että onko Bell Curve oikeassa. Mustat eivät pysty edes ylläpitämään valmiita ja hienoja maita, vaan kaikki menee vituiksi, puhumattakaan siitä, että rakennettaisiin vauras maa.
 
Tuostahan on se kirjakin, The Bell Curve, mutta tuo vaietaan kuoliaaksi ja jos aiheesta puhuu, niin aika helposti saa rasistin leiman. Mietin muuten yksi päivä tuota, että Etelä-Afrikka ja Zimbabwe olivat rikkaita ja korkean elintason maita silloin, kun niissä oli valkoiset vallassa. Sitten kun molemmat maat siirtyivät mustan hallinnon alle, niin alkoi kova alamäki ja maat ovat romahtaneet. Tuota kun vertaa vaikka Saksaan, joka on nykyään vauras ja vakaa valtio vaikka se oli raunioina toisen maailmansodan jälkeen, niin herää kysymyksiä, että onko Bell Curve oikeassa. Mustat eivät pysty edes ylläpitämään valmiita ja hienoja maita, vaan kaikki menee vituiksi, puhumattakaan siitä, että rakennettaisiin vauras maa.
Olen lukenut tuon Bell Curven en tiedä onko se oikeassa, onhan siitä ollut paljonkin keskustelua ja kritiikkiä. Mutta joka tapauksessa Suomi oli sodassa mukana ja sodan jälkeen köyhä ja vähä luonnonvarainen maa, silti Suomi on nykyään lähellä muita pohjoismaita kaikissa suhteissa, vaikka lähtokohdat olivat huomattavasti huonommat.

Ruotsi vain rikastui sodan aikana Tanskaa ja Norjaa sota ei niinkään paljoa koskettanut antautuivat aika äkkiä ja Saksan sotilashallinto oli lievää germaaniveljille. Eli Suomi lähti tyhjästä ja nousi omin avuin suomalaisten ansiosta, silti nykyään muutamat tyhmät toimittajat ja poliitikot toitottavat, että Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttajia, vaikka työttömyys huitelee puolen miljoonaan luokkaa ja mamujen työllisyys, huoltosuhde ja rikostilastot ovat huomattavasti kantaväestöä huonompia.
 
Miksiköhän juutalaiset eivät järjestä itse suojelua synagogiinsa jos ovat kerta niin rikkaita ja älykkäitä(kevyt yleistys:D).
Ihmettelen vaan että suomen poliisilla on varaa vartioida noita.
 
Miksi tehdä itse kun muut hoitavat ja maksavat sen? Älykkyyttä katsokaas.
 
Eiköhän nuo Kööpenhaminan tapahtumat osoittaneet, miksi esim. synagogat tarvitsevat ylimääräistä suojelua. Yksityisen turvamiehen keinovalikoimaan ei kuulu sellaisia keinoja, joilla voidaan vastata aseistautuneeseen terrorismiin. Silloin tarvitaan poliisia.

Hyvä juttu, että Suomessakin poliisi korottaa valmiutta juutalaisyhteisön suojelemiseksi. Kyseessä on (pieni) joukko Suomen kansalaisia, jotka uskontonsa takia ovat toistuvasti terroristien tähtäimessä. Samalla tavalla muitakin uhattuja yksilöitä ja ryhmiä pitää suojata, silloin kun siihen on tarvetta. En usko, että poliisi huvikseen järjestää ylimääräistä toimintaa, eiköhän siellä ole tilannekuvat ja uhka-analyysit taustalla.

Surullista, että tähän on tultu Pohjoismaissakin.
 
Back
Ylös Bottom